KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tanel Pürn Kohtujurist Merle Maks Määruse tegemise aeg ja koht 25.01.2024, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-15235 Tsiviilasi L.-S. T.i hagi I. T.i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: L.-S. T. (isikukood xxx), seaduslik esindaja: E. T. (isikukood xxx, e-post: xxx) Kostja: I. T. (isikukood xxx, e-post: xxx), lepinguline esindaja: R. M. (isikukood xxx, e-post: xxx) RESOLUTSIOON
- Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1.I. T. tasub L.-S. T.ile alates 01.02.2024 kuni L.-S. T.i täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxx) igakuiselt elatist 102,44 eurot (249,78 eurot (baassumma) + 50 eurot 55 senti (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest) – 157,89 eurot (fikseeritud summa), mis muutub iga aasta
- aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 1.2.Elatis tasutakse L.-S. T.i pangakontole nr xxx jooksva kuu eest
- kuupäevaks (st
- a. veebruari elatis tasutakse 01.02.2024). 1.3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-
- Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Seaduses sätestatud 2-23-15235 alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tartu Maakohtu menetluses on L.-S. T.i hagi I. T.i vastu elatise väljamõistmiseks Pooled jõudsid 25.01.2024 istungil kompromissile, et elatis kuni
- a. jaanuarini (k.a.) tuleb lugeda tasutuks. Algselt kokkulepitud 200 eurose fikseeritud elatise asemel jõudsid pooled üksmeelele, et alates veebruarist tasutava elatise suurus muutub vastavalt perekonnaseaduse (PKS) §-le 101 (arvestuse alused muutuvad vastavalt seadusele), kuid sellest tuleb igakuiselt maha arvata 157,89 eurot (kokkuleppel kindlaksmääratud summa). Lisaks PKS § 101 sätestatud alustele tehtava mahaarvamise aluseks on kostja poolt hageja esindajale üle antud auto müügist saadud raha arvestamine elatise ettemaksena järgmiselt: auto müügist saadud raha 12000 eurot jagatud lapse täisealiseks saamiseni jäänud kuude arvuga (12000:76=157,89). Vastavad PKS § 101 lõiked sätestavad: lg 3: Igakuise elatise arvutamise aluseks on baassumma. Baassumma ühe lapse kohta on 200 eurot, mida indekseeritakse iga aasta
- aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma (praegu 249,78 eurot). PKS § 101 lg 4: Baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta
- aprillil (Keskmine brutopalk on hetkel 1685 eurot, millest 3%= 50,55 eurot). PKS § 101 lg 5: Vanem ei pea andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse arvel. Loetakse, et lapse vajadused saab rahuldada kogu lapsetoetuse arvel. Lapsetoetuse summa on praegu 80 eurot, millest pool loetakse ühe vanema osaks. Kohus selgitab, et arvutusi saab teha kalkulaatori abiga (https://www.just.ee/elatiskalkulaator/). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument. TsMS § 164 ja poolte kokkuleppe kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda. 2/3 2-23-15235 TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise õigust ühele päevale. (allkirjastatud digitaalselt) Tanel Pürn Kohtunik 3/3