Obsah (5)

§ 430§ 432§ 150§ 661§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-23-133409 Määruse tegemise aeg ja koht 29. jaanuaril 2024.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi OÜ GS Core avaldus A. V.i vastu võlgnevuse nõudes Men

§-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. 1.11 Hageja menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad hageja kanda ja kostja menetluskulud jäävad kostja kanda. Kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.12 Pooled lühendavad kompromissi esitamise tähtaega 1 (ühele) päevale. kinnitamise määrusele määruskaebuse

1. Tagastada OÜ GS Core (pangakontole nr EEXXX) pool 19.08.2023 ja 03.11.2023 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (385 eurot) so 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot 50 senti.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-133409 OÜ GS Core hagis A. V.i vastu võla nõudes.
3. Määrus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 2
4. Avaldaja esitas 18.08.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. V.i vastu võla nõudes. Kohus tegi 22.08.2023 võlgnikule makseettepaneku, millele A. V. esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 17.10.2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 18.10.2023 määrusega jäeti hagi käiguta. Hageja esitas 03.11.2023 hagiavalduse, mille maakohus võttis 06.11.2023 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile omapoolne seisukoht. Kohus määras pooltele tähtaja
5. veebruar 2024 kompromissi sõlmimiseks ning juhul kui kompromissi ei tule, siis tähtaja lõppseisukohtade ja menetluskulude nimekirjade esitamiseks kuni
6. veebruar 2024 ning otsuse teatavaks tegemise kuupäeva
7. veebruaril 2024
8. Pooled esitasid 29.01.2024 kohtule kompomissilepingu ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada pool (½) avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 192,50 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
9. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 29.01.2024 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 29.01.2024 sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 5. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). 6.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 7. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on hagiavalduselt tasunud kokku riigilõivu 385 eurot. Tulenevalt

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 3 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 192,50 eurot. 8. Tulenevalt

§ 661

lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) tööpäevale. 3 9. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolt endi kanda (

§ 168

lg 3) /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 4