Obsah (7)

§ 475§ 477§ 602§ 603§ 4772§ 172§ 606

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 10.01.2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-15513 Tsiviilasi Garaažikoope

(tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Juhindudes

§ 475lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine.

Kohus võtab avalduse menetlusse.

§ 477

lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kohus lahendab asja kirjalikus menetluses. Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2 järgi kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.

§ 602

alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral.

§ 603

lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama.

§ 603lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kuna garaažikooperatiivi Kunderi 24 likvideerimismenetlus ei ole lõpule viidud ja likvideerija Y taandas ennast likvideerija kohalt, tuleb määrata garaažikooperatiivile uus likvideerija. X on andnud nõusoleku enda määramiseks garaažikooperatiiv Kunderi 24 likvideerijaks. Kohus määrab garaažikooperatiiv Kunderi 24 likvideerijaks tema nõusolekul X. X ei ole soovinud tasu likvideerimismenetluse läbiviimise eest. Likvideerija ülesanded on sätestatud ÄS §-des 209-212, 214-217, 219. Pärast äriühingu likvideerimistoimingute lõpule viimist ja registrist kustutamist on likvideerijal kohustus esitada kohtule likvideerimise lõpparuanne. Kohus määrab määruse resolutsioonis likvideerija ülesannete täitmise kohta aruande esitamise tähtaja, juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud ühe aasta jooksul. Aruandes tuleb põhjendada, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud (

§ 4772lg 1).

Kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada (

§ 4772lg 2).

Kohus määrab

§ 172lg 6 alusel menetluskulud juriidilise isiku kanda.

Menetluskulud puuduvad ning kohus nende suurust kindlaks ei määra. Kohus edastab ÄS § 208 lg 2 alusel määruse registriosakonnale likvideerija äriregistrisse kandmiseks. Kooskõlas

§ 606

lg-ga 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand Kohtunik 3