3-23-2912/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2024, Tallinn Haldusasja number 3-23-2912 Haldusasi X kaebus AS Ühisteenused 27.11.2023 viivistasu otsuse nr 0053075774 ja Tallinna Transpordiameti 12.12.2023 vaideotsuse nr 242953 tühistamiseks ja Tallinna Transpordiameti kohustamiseks tagastada tasutud viivistasu summas 31 eurot ning kaebus mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 150 eurot Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
2. Tagastada kaebus X.
3. Tagastada X tema poolt kaebuselt tasutud riigilõiv summas 20 eurot. Edasikaebamise kord
4. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
5. Tallinna Halduskohtule saabus 18.12.2023 X kaebus AS Ühisteenused 27.11.2023 viivistasu otsuse nr 0053075774 tühistamiseks. Samuti märgib kaebaja, et vaidlusaluseks haldusaktiks Tallinna Transpordiameti 12.12.2023 vaideotsus nr
6. Kaebaja palub ühtlasi tagastada talle tema poolt tasutud viivistasu summas 31 eurot. Lisaks esitab kaebaja kaebuse mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 150 eurot. 1
7. 02.01.2024 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks, so kaebuse nõude täpsustamiseks, sõiduki, millega kaebaja parkis registreerimistunnistuse esitamiseks, kaebuse esitaja täpsustamiseks, täiendavate kaebuse põhjenduste esitamiseks, riigilõivu tasumiseks summas 20 eurot vastavalt makseinfo dokumendile, aega 10 päeva määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Ühtlasi hoiatas kohus, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.
8. 02.01.2024 saabus kohtule kaebaja avaldus, milles kaebaja märgib, et soovib kaebusest loobuda. Ühtlasi tasus kaebaja kaebuselt riigilõivu summas 20 eurot.
9. Kaebuse esitaja on kohtu 02.01.2024 määruse kätte saanud 02.01.2024, millest tulenevalt tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 12.01.
10. Kaebaja on kohtule teatanud, et soovib kaebusest loobuda, millist avaldust kohus tõlgendab kui teadet, et kaebaja kaebuse sisulisi puudusi kõrvaldama ei asu.
11. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebuse sisulised puudused on kõrvaldamata, kaebaja ei ole kohtule sisuliselt vastanud ega esitanud kaebuse põhjendusi ega kohtu palutud tõendeid (sh tõendeid selle kohta, et kaebajal oleks kaebeõigus). Järelikult tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.
12. HKMS § 104 lg 5 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lõike 2 alusel. Kuivõrd kohus tagastas kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, siis saab kaebuse esitajale tema poolt kaebuselt tasutud riigilõivu summas 20 eurot tagastada.
13. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik 2 3