KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.01.2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-7060 (23231550795) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Greete Kera

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Andres Vegel Süüdistatav Taisto Kivikangur; isikukood: 38808030278; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx, haridus: xxxx; töökoht: xxxx; kannab karistust xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral: - Harju Maakohtu 19.01.2023 otsusega asjas nr 1-22-7936 karistati KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 10 kuud (1 aasta 3 kuud, mida vähendati lühimenetluse sätete järgi kolmandiku võrra). Karistusajahulka arvati eelvangistuses viibitud aeg ja kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 9 kuud ja 18 päeva vangistust. Karistuse kandmisest täielikult tingimisi vabastatud KarS § 74 lg 1 järgi. Harju Maakohtu 05.05.2023 määrusega asjas nr 1-22-7936 pöörati karistus täitmisele 27.04.2023. - Harju Maakohtu 13.01.2022 otsusega asjas nr 1-21-8107 karistati KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 – KarS § 25 lg 2 ja 4 järgi vangistusega 8 kuud. - Harju Maakohtu 15.10.2020 otsusega asjas nr 1-20-7383 karistati KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 3 kuud ja 10 päeva. - Harju Maakohtu 22.05.2018 otsusega asjas nr 1-18-4087 karistatu KarS §

§ 25lg 2 järgi vangistusega 6 kuud. Väärteokorras karistatud 36-l korral. Tõkend Puudub., kannab karistust. Kr

MS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 26.03-27.03.2023; 28.03– 29.03.2023; 04.04-05.04.2023; 08.04.2023; 19.0420.04.2023; 21.04-22.04.2023 Kaitsja Ahto Sirendi (määratud korras) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 ning karistusseadustiku (KarS) §-dest

§ 25lg 2, 65 lg 2, 68 lg 1 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Taisto Kivikangur Kar

S §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust. 2. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Taisto Kivikanguri eelvangistuses viibimise aeg 26-27.03.2023, 28-29.03.2023, 04-05.04.2023, 08.04.2023, 19-20.04.2023, 21-22.04.2023, s.o kokku 11 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 11 kuud ja 19 päeva vangistust.

1. KarS § 65 lg 2 kohaselt moodustada liitkaristus, suurendades Taisto Kivikangurile käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.01.2023 kohtuotsusega nr 1-22-7936 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuu ja 18 päeva pikkuse vangistuse võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud ja 7 päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda 27.04.
3. Kannatanu AS A seadusliku esindaja R. M. tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises summas 3,10 eurot rahuldada. Välja mõista Taisto Kivikangurilt kannatanu AS A kasuks 3,10 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu AS A arveldusarvele nr xxxx, AS Xxxx.
4. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Taisto Kivikangurilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest osaliselt, s.o summas 1087,50 eurot ja kaitsjatasu summas 172,80 eurot, s.o menetluskulud kogusummas 1260,30 eurot. Sundraha summas 142,50 eurot jätta riigi kanda.
5. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Taisto Kivikanguril menetluskulud kokku summas 1260,30 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
6. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Taisto Kivikangur, 1-23-7060, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 2/5
7. Asitõendid: - 2 CD ja 4 DVD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
8. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
9. peatüki
10. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
11. Taisto Kivikangur isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, olles selle eest karistatud viimati Harju Maakohtu 19.01.2023 otsusega asjas 1-22-7936, süütegu toime pandud 08.09.2023, uuesti 26.03.2023 kella 20:00-20:45 vahel Xxxx asuvas A AS-ile kuuluvas teenindusjaamas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised kaubad: MSDM tursk suits. lõikudena kuivad 36 g 2 tk hinnaga 3,70 eurot/tk, Y.E.S päevalilleseemned sool hinnaga 1,40 eurot, vein Johann Brunner Riesling Mosel 0,75 l hinnaga 9,70 eurot, Karni põdrasnäck 120g hinnaga 4,30 eurot, Päevalilleseemned Mogyi röst hinnaga 0,45 eurot, kompv. Tutti 2 tk hinnaga 1 eurot/tk seega kauba koguhinnaga 20,55 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna peeti kinni turvatöötaja poolt, kaup rikkumata tagastatud kauplusele. Samuti tema 28.03.2023 kella 15:22 ajal xxxx asuvas S AS-le kuuluvas xxxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli vahuveini Törley väärtusega 5,99 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna peeti kinni turvatöötaja poolt, kaup rikkumata tagastatud kauplusele. Samuti tema 04.04.2023.a kella 14.25 ajal, viibides xxxx asuva xxxx kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vabaajajalatseid BRS maksumusega 29,99 eurot, möödudes kassarivist ning jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid peale müügisaalist väljumist peeti ta kinni. Samuti tema 08.04.2023 kella 00:11 ajal xxxx asuvas P AS-ile kuuluvas kaupluses xxxx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 2 pudelit alkoholivaba veini Michel Schneider Cabernet Sauvignon, maksumusega 4,89 eurot (millele lisandub taarapant summas kokku 0,20 eurot), ehk kaupa kokku summas 9,98 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud turvateenistuse poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele, kahju puudub. Samuti tema 19.04.2023 kella 16:20 ajal xxxx asuvas AS-le O kuuluvas xxxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli Long Drink Sinebrychoff Grapefruit 1,5L väärtusega 3,34 eurot (3,24 eur + 0,10 eur pant), millega möödus kassadest ja 3/5 turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna peeti kinni turvatöötaja poolt, kaup rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema 21.04.2023 kella 14:35 ajal xxxx asuvas AS-le R kuuluvas xxxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm pudelit viina Beloff 37,5 ja 0,5l väärtusega 6,49 eurot/tk kogumaksumusega 12,98 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna peeti kinni turvatöötaja poolt, kaup rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema 27.04.2023 kella 18:59 vahel xxxx asuvas R AS-ile kuuluvas xxxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised kaubad: džinni-greibijook Hartwall kokku 2 purki maksumusega 2,10 eurot/purk pluss 0,10 eurot taara pant seega kauba kogumaksumusega 4,40 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna peeti kinni turvatöötaja poolt, kaup rikkumata tagastatud kauplusele. Seega pani Taisto Kivikangur toime KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt. KOKKULEPPE SISU 2. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Taisto Kivikangur ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõista karistuseks 1 aasta vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 26-27.03.2023, 28-29.03.2023, 0405.04.2023, 08.04.2023, 19-20.04.2023, 21-22.04.2023, s.o 11 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud ja 19 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.01.2023 otsusega asjas nr 1-22-7936 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Harju Maakohtu 05.05.2023 määrusega asjas nr 1-22-7936 pöörati Taisto Kivikangurile mõistetud karistus täitmisele ning karistuse kandmise alguseks loeti 27.04.

1. Kokkuleppe sõlmimise seisuga on ärakandmata karistus 2 kuud ja 10 päeva. Seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta, 1 kuu ja 29 päeva vangistust.
2. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäär, mis oli kokkuleppe sõlmimise seisuga 1087,50 eurot. Samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele kaitsjatasu summas 172,80 eurot. Taisto Kivikanguril tuleb tasuda kokku kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1260,30 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Taisto Kivikanguril tasuda 1 aasta jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled 4/5 jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
6. Taisto Kivikangur kuulub KarS §

§ 25

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1. Taisto Kivikanguri vastu on esitanud tsiviilhagi AS A. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuulub rahuldamisele kannatanu AS A tsiviilhagi summas 3,10 eurot, mis tuleb Taisto Kivikanguril tasuda kannatanu AS A arveldusarvele nr xxxx, Xxxx AS.
2. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Taisto Kivikanguril tasuda menetluskulud kokku 1260,30 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
3. Asitõendid: 2 CD ja 4 DVD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 5/5