2-23-16878/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-16878 Tsiviilasi S. Õ. hagi P. P. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr XXX Menetlustoiming hagi menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. Õ. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: P. P. (registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON
2. Jätta S. Õ. hagi P. P. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr XXX menetlusse võtmata.
3. Jätta menetluskulud S. Õ. kanda.
4. Määrus toimetada kätte hagejale.
5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
6. S. Õ. (hageja) esitas
7. novembril 2023 Tartu Maakohtu hagi P. P. (kostja) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr XXX.
8. Kohus jättis
9. detsembri 2023 määrusega hagi käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, s.o selge nõude esitamiseks, hagi aluseks olevate asjaolude kirjeldamiseks, tõendite esitamiseks ning riigilõivu tasumiseks. Hageja sai määruse KÄPO vahendusel kätte
10. detsembril
11. Hageja esitas kohtule
12. detsembril 2023 avalduse kohtuniku taandamiseks tsiviilasja 2-23-16878 menetlemisest.
13. detsembri 2023 määrusega jättis Tartu Maakohtu esimees kohtunik Marian Miilaste tsiviilasja 2-23-16878 menetlemisest taandamata. Hageja ei ole hagiavalduse puudusi käesoleva ajani kõrvaldanud. KOHTU SEISUKOHT
14. Hagiavalduses tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 363 lg 1 p 1 järgi välja tuua hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese). Hageja märgib hagiavalduses, et P. P. on andnud kohtutäitur O. S. sundtäitmiseks trahvi, mis P. P. andmebaasis kannab numbrit XXX (summas 520 eurot). Hagiavalduse kohaselt on hageja trahvi ajatatult tasunud ning hagiavalduse esitamise seisuga on tasutud 120 eurot. Hagi kohaselt on P. P. nõue kohtutäituri menetluses 430 eurot, kuigi tegelik võlg on hageja sõnul 400 eurot. Hageja soovis vaidlustada täiteasja kogu ulatuses. Kohtule nähtus hagiavaldusest, et hageja sooviks oli esitada sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi täitemenetluse seadustiku (TMS) § 221 lg 1 mõttes. Kohus selgitas
15. detsembri 2023 määruses hagejale, et kui hageja sooviks on hagiga saavutada sundtäitmise lubamatuks tunnistamine täiteasjas nr 187/2023/819, tulekski nõue vastavalt esitada. Hageja ei ole esitanud kohtule selget nõuet. Selge nõude esitamata jätmine on hagiavalduse vorminõude oluline rikkumine. Hagi tuleb jätta TsMS § 371 lg 1 p 9 alusel menetlusse võtmata.
16. Kohus selgitas
17. detsembri 2023 määruses hagejale, et TMS § 221 lg 1 kohaselt võib võlgnik esitada sissenõudja vastu hagi täitedokumendi alusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, eelkõige põhjusel, et nõue on rahuldatud, ajatatud või tasaarvestatud. Kohus palus hagejal välja tuua asjaolud ja selgitada, mis põhjusel on sundtäitmine täiteasjas lubamatu. Kohus lisas, et kui hageja tugineb sellele, et nõue on ajatatud ja hageja on maksegraafikust kinni pidanud, siis tuleb hagejal välja tuua asjaolud, millest nähtub, et nõue on tõepoolest ajatatud (sh sellega on nõustunud ka sissenõudja), mitte hageja pole nõuet ajatanud omaalgatuslikult. Hageja ei ole käesoleva ajani esitanud hagi aluseks olevaid asjaolusid ega tõendeid. Kuivõrd hagiavaldust ei ole kohtu määratud tähtajaks vastavalt põhjendatud, tuleb jätta hagiavaldus TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata.
18. Hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 järgi riigilõivu lähtuvalt hagihinnast RLS lisa 1 järgi või kindla summana. Kohtupraktikas on asutud seisukohale, et sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi esitamisel tuleb hagejal tasuda riigilõivu summalt, mille osas ta sundtäitmise lubamatuks tunnistamist taotleb. Hagile lisatud täitmisteatest nähtuvalt on sissenõudja nõude suuruseks 430 eurot. RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb 430 euro suuruselt nõudelt tasuda riigilõivu 140 eurot. Hageja ei ole hagihinda täpsustanud ega hagilt riigilõivu tasunud. Hagi tuleb jätta TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.
19. Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik