← Eesti

3-23-2646/2

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Sullin Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2023. a, Tallinn Haldusasja number 3-23-2646 Haldusasi X kaebus Tallinna Linnavalitsuse 13.11.2023 mää

) § 121 lg 1 p 1 alusel. Kaebuse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

§ 4

lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Käesoleval juhul näeb väärteomenetluse seadustik (VTMS) ette vaidluse lahendamiseks teistsuguse menetluskorra. Isikul, kes ei nõustu kohtuvälise menetleja juhi määrusega ja kes vaidlustab kohtuvälise menetleja tegevust, millega on rikutud isiku õigusi, õigus esitada kaebus maakohtule (VTMS § 78 lg 1). Kaebus tuleb esitada kirjalikult kümne päeva jooksul alates vaidlustatava määruse kättesaamisest adresseerides selle maakohtule ja esitades kohtuvälisele menetlejale, kes vaidlustatava määruse koostas 1

(2)(samas lg 2 p 1 ja lg 3). Kohtuväline menetleja edastab kaebuse koos materjalidega maakohtule (samas lg 4). Vastav vaidlustamisviide on ka 13.11.2023 määruse punktis 6. 3. Kuivõrd

-i kohaselt tuleb kaebus tagastada, ei ole kohtul võimalik kaebust maakohtule edastada. Kohus selgitab kaebajale, kuhu ja kuidas 13.11.2023 määruse vaidlustamiseks pöörduda (

§ 121

lg 3; märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seadus § 5 lg 6). Kohtule nähtub, et kaebaja on 13.11.2023 määruse kätte saanud samal päeval. Seega tuleb kaebajal määruse peale kaebus esitada hiljemalt 23.10.

  1. Kaebajal tuleb kaebus adresseerida selgelt Harju Maakohtule ja esitada kohtuvälisele menetlejale, s.o Tallinna Linnavalitsusele. Kohtuväline menetleja edastab kaebuse ise maakohtule. Kohus selgitab ka võimaliku kahju hüvitamise nõude osas järgmist: - Otseselt väärteo tagajärjel tervisekahjustuse või varalist kahju saanud isikul ja tema esindajal on pärast väärteoasjas lahendi tegemist, samuti pärast selle jõustumist õigus tutvuda kogu väärteotoimikuga. Selline õigus ei laiene väärteotoimikus olevatele teiste isikute eriliiki isikuandmetele. – VTMS § 62 lg
  2. Sätte eesmärk on anda kannatanule võimalus tutvuda tema õiguste kaitseks vajaliku väärteomenetluses kogutud teabega
  3. Eeltooduga ei võta halduskohus seisukohta, kas kaebajale on kahju tekkinud ja kas ta on kannatanuks. - Kui kaebajale on seoses kaebuses kirjeldatud sündmuse ja sõidukiga tekkinud kahju, on tal võimalik esitada hagi kahju hüvitamiseks tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatud korras ja vajadusel, sh võimaliku kahju tekitaja väljaselgitamiseks taotleda kohtult eeltõendamismenetluse läbiviimist (vt TsMS
  4. peatükk).
  5. Kohtule nähtuvalt on kaebaja tasunud kaebuselt riigilõivu 15 eurot, mis tuleb kaebajale määruse jõustumisel tagastada (

§ 104lg 5 p 2).

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin 1 Seletuskiri on kättesaadav: https://www.riigikogu.ee/tegevus/eelnoud/eelnou/88ffa9b9-b639-43bc-ad2a1b6baaff4f01 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.