← Eesti

2-23-108755/7

Obsah (8)§ 405§ 444§ 162§ 468§ 317§ 394§ 415§ 187

Tsiviilasi nr: 2-23-108755 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks 31. oktoober 2023.a, Pärnu tegemise aeg ja

§ 405

ja § 407 lg 1 järgi, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt esitanud nõuetekohast kostja vastust.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista kostja H-E.N-K.´lt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks kostja ja Inbank Finance AS vahel 14.05.2022 sõlmitud Järelmaksulepingust nr L89008616491 ning nõude 28.09.2022 hagejale loovutamisest tulenev põhivõlg 849,00 eurot, intress 44,67 eurot, lepingutasu 10,00 eurot, sissenõudmiskulud 40,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 135,10 eurot, kokku 1078,77 eurot (üks tuhat seitsekümmend kaheksa eurot ja 77 senti).
  2. Välja mõista kostjalt H-E.N-K.´lt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks edasine viivis tasumata põhivõlalt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 849,00 eurot) alates hagi esitamisele järgnevast päevast 26.09.2023 kuni põhinõude täitmiseni lepingujärgses määras 16% (kuusteist protsenti) aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte rohkem kui põhivõla ulatuses. 4.

§ 162lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja H-E.N-K.

kanda. 5. Välja mõista H-E.N-K.´lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 500,00 eurot (viissada eurot), s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1

(2)Tsiviilasi nr: 2-23-108755 280,00 eurot ning vaidluseta ja kirjalikus lihtmenetluses lahendatud asjas mõistlikud lepingulise esindaja kulud summas 220,00 eurot.
  1. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb H-E.N-K.´l tasuda Aktiva Finance Group OÜ kasuks alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni menetluskuludelt (500,00 eurot) viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 12,00% aastas).
  2. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

8. Toimetada kostja H-E.N-K.` le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega

§ 317lg 12 alusel.

Avalikult kättetoimetatuks loetakse otsus 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (

§ 317lg.

1, lg 3-5). Edasikaebamise kord Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

(

§ 415-416).

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.