lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav V.K , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx tn xx, xxxxxx alev, xxxxxx vald, xxxxxx maakond; EV kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxx OÜ; kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinnipeetud 01.-03.02.2020, s.o 3 päeva. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada V.K
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva eelvangistust ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui V.K ei pane 12 (kaheteist) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Käitumiskontrolli ajal on V.K kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxx tn xx, xxxxxx alev, xxxxxx vald, xxxxx maakond. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 1-20-907 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.
lg 2 p 8 alusel on V.K kohustatud katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 03.02.2020.a. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 4.
lg 1 p 1 alusel võtta V.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
Prokurör tegi ettepaneku V.K süüdi tunnistada ja karistada
Karistuse kandmise hulka lugeda eelvangistus 01.-03.02.2020, s.o. 3 päeva. Vangistus, 5 kuud ja 27 päeva jätta
lg 1, 3 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata, kui V.K 12 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma
lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. V.K kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Kohustada V.K
Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest,
sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Lisakaristusena
Lisakaristuse algus kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsja vandeadvokaadi Eve Jundase õigusabikulu kogusummas 64.80 eurot; sundraha 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude, kokku 502.80 eurot, tasumist ositi 10 kuu jooksul, s.o 50.28 eurot kuus. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse ning lisakaristuse mõistmise kohta. Samuti mõistab kohus riigituludesse sundraha ja menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.