← Eesti

1-23-7394/5

Obsah (6)§ 184§ 121§ 65§ 69§ 75§ 83

1-23-7394 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-7394 (20233000721) Kohtunik Innokenti Menšikov Ko

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Günter Koovit Süüdistatav Maksim Petšurov, isikukood 39704113719; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxx; xxx; emakeel vene keel; töökoht puudub; üks kehtiv kriminaalkaristus: Viru Maakohtu 22.06.2021 otsusega nr 1-21-3631

§ 121

lg 2 p 3 järgi vangistus 5 kuud asendatud ÜKTga 150 tundi, karistus täidetud 04.11.2022 Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Maksim Petšurov

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega karistuseks mõistetud 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkune vangistus ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.06.2021 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-3631 mõistetud vangistus (5 kuud) ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Maksim Petšurovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. Arvata liitkaristusest maha ärakantud karistus, s.o 5 (viis) kuud vangistust ehk 150 tunni ulatuses ära tehtud üldkasulik töö ning ärakandmata karistuseks lugeda 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Maksim Petšurovile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 10 (kümme) kuud vangistust, 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga. 1 1-23-7394

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Maksim Petšurov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda

§ 69

lg 4 alusel järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6, lg 2 p 21 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi: 1) elama alalises elukohas aadressil – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid välja arvatud arsti ettekirjutusel. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Kui Maksim Petšurov hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Maksim Petšurov paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluvad esemed: - Narkootiline aine (asub EKEI-s) – konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Fooliumvoldikud (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 2 pärast kohtuotsuse jõustumist. Mõista Maksim Petšurovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - narkootilise aine ekspertiisiakti nr xx maksumus 252 eurot; - Maksim Petšurov määratud kaitsja Irina Žurina tasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 327,12 eurot; - osa sundrahast s.o 725 eurot. DNA ekspertiisiakti nr xx maksumus 1026 eurot ja sõrmejäljeekspertiisi akti nr xx maksumus 663 eurot ning osa sundrahast s.o 237,50 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Maksim Petšurovil tasuda menetluskulud kokku summas 1304,12 eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 2 1-23-7394 Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585, viitenumbriga 99924700001551 ning selgitusega: „Maksim Petšurov, 1-23-7394, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  3. Maksim Petšurovi süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid, omandas ajavahemikul 30.12.2019-02.01.2020 täpselt tuvastamata kuupäeval ja tuvastamata isikult Tallinnas Mustamäel täpselt tuvastamata kohas vähemalt 10 grammi narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldavaid kanepiõisikuid, 1,2 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,14 grammi metamfetamiini) ja vähemalt ühe tableti massiga 0,41 grammi, mis sisaldas 0,16 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), s.o narkootilist ainet koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks rohkem kui kümnele inimesele, mida käitles kuni 08.01.2020 järgnevalt: - osa omandatud narkootilisest ainest kanepist tarvitas Maksim Petšurov ise ära; - ühe doosi omandatud narkootilisest ainest kanepist andis Maksim Petšurov 07.01.2020 xxx asuvas korteris N A ; - osa omandatud narkootilisest ainest, s.o 16 fooliumvoldikut, milles oli kokku 6,76 grammi kanepiõisikuid (THC sisaldusega 18%), kaks fooliumvoldikut, milles oli kokku 1,2 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,14 grammi metamfetamiini) ja tableti massiga 0,41 grammi, mis sisaldas 0,16 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) hoidis Maksim Petšurov enda elukohas xxx ja kandis endaga kaasas kuni ta selle narkootilise aine 08.01.2020 päeval kella 11.45 paiku Narva politseijaoskonnas Narvas aadressil Vahtra 3 politseiametnikule enne läbivaatust üle andis. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPAS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne), metamfetamiin ja metüleendioksümetamfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Ekspertide hinnangul piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks, s.o loetakse narkootilise aine suureks koguseks marihuaana 3 1-23-7394 puhul 7,5 grammi, metamfetamiini puhul 0,3 grammi ja metüleendioksümetamfetamiini puhul 1,4 grammi narkootilist ainest. Oma tegevusega pani Maksim Petšurov toime suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Maksim Petšurovi, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Günter Kooviti vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Maksim Petšurovi süüdimõistmist

§ 184

lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 2 kuud.

§ 65

lg 1 alusel mõista Maksim Petšurovile liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel temale Viru Maakohtu 22.06.2021 otsusega mõistetud karistusega 5 kuud vangistust, mis on asendatud üldkasuliku tööga 150 tundi, ning mõista Maksim Petšurovile liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. Maksim Petšurovile mõistetavast liitkaristusest arvata maha tema poolt Viru Maakohtu 22.06.2021 otsusega mõistetud ärakantud karistus 5 kuud vangistust, mis oli asendatud 150 tunni üldkasulikku tööga ning lõplikuks ärakandmata karistuseks lugeda 10 kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Maksim Petšurovile mõistetud ärakandmata karistus 10 kuud vangistust 300 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Maksim Petšurovi üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täitma

§ 75

lg 2 p 2¹, ettenähtud kohustusi: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid välja arvatud arsti ettekirjutusel. Määrata Maksim Petšurov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kui Maksim Petšurov hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Maksim Petšurov paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kokkuleppe kohaselt kuulub Maksim Petšurovilt väljamõistmisele: 1) Narkootilise aine ekspertiisiakti nr. xx maksumus 252 eurot. 2) Maksim Petšurovi määratud kaitsja Irina Žurina tasu 327,12 eurot kohtueelses menetluses. 3) Sundrahast esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäärast, s.o 1812,50 eurost välja mõista Maksim Petšurovilt 725 eurot, kuna temale käesoleva kriminaalasja raames inkrimineeritav tegu pandi toime enne tema süüditunnistamist Viru Maakohtu 22.06.2021 otsuse alusel II astme kuriteo toimepanemises ning temalt on juba välja mõistetud sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest. Kokku kuulub Maksim Petšurovilt menetluskuludena väljamõistmisele 1304,12 eurot. DNA ekspertiisiakti nr xx maksumus 1026 eurot ja sõrmejäljeekspertiisi akti nr xx maksumus 663 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt on Maksim Petšurovil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates 4 1-23-7394 kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Kui kohus lahendab kriminaalasja alates 01.01.2024, mil sundraha suurus I astme kuriteo eest on 2050 eurot, siis sundraha väljamõistmisel lähtutakse kokkuleppes kajastatud sundraha suurusest ning sundraha vahe (2050-1812,50, s.o 237,50 eurot) jäetakse KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluvad esemed: narkootiline aine (asub EKEI-s) – konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel ja fooliumvoldikud (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) – konfiskeerida ja hävitada

§ 83lg 1 alusel.

  1. Kohtuistungil avaldas Maksim Petšurov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
  2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Maksim Petšurov süüdi

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. 6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.