← Eesti

2-23-13364/15

Obsah (6)§ 425§ 423§ 426§ 173§ 168§ 427

2-23-13364 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht 9. jaanuar 2024, Haapsalu Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-23-13364 O Si hagiavaldu

) § 424 lg 1 võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

§ 425lg 1 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

  1. Kostja on kohtule esitanud hagivastuse, milles palub hagi kohtul läbivaatamata jätta, kuna pooled on abielu lahutamise määranud kokkuleppel 19.02.2024 Haapsalu Linnavalitsuses. Kostja palub jätta menetluskulud hageja kanda.
  2. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab hageja avalduse kostja vastu esitatud hagi menetluse lõpetamise osas, kohus jätab hagiavalduse läbivaatamata ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Menetluse lõpetamisest tulenevalt tühistab kohus 13.02.2024 kuupäevale määratud kohtuistungi. Kohus leiab, et avaldus hagi tagasivõtmiseks on seaduslik ja tuleb rahuldada. Hagi tuleb

§ 423lg 1 p 2 alusel jätta läbi vaatamata.

Kohus selgitab, et

§ 426

lg 1 kohaselt hagi läbi vaatamata jätmise korral, loetakse et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga kohtusse sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle. 4.

§ 173

lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

§ 168

lg 2 järgi kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Lõigetes 3-5 esinevaid asjaolusid käesolevalt ei esine. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on menetluskuludeks hageja kantud riigilõiv, mis jääb eeltoodust tulenevalt hageja enda kanda. 5.

§ 427

sätestab, et maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik lk 2 / 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.