1-22-6538/57

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2024 Tartus Kriminaalasja number 1-22-6538 Ingeri Tamm, Ingrid Kullerkann, Aarne Sarjas Kohtukoosseis Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Narva kohtumaja)
2. detsembri
3. a määrus Roger Aljase tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamata jätmises Kaebuse esitaja ja kaebuse liik süüdimõistetu Roger Aljase 38402220252) määruskaebus Asja läbivaatamise viis kirjalik menetlus (Aljas; isikukood RESOLUTSIOON Jätta Viru Maakohtu
4. detsembri
5. a määrus muutmata ja Roger Aljase määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
6. Harju Maakohus karistas Roger Aljast
7. novembri
8. a otsusega kriminaalasjas nr 122-6538 KarS § 263 lg 1 p 1 järgi 6 kuu pikkuse vangistusega, millest loeti kantuks 2 päeva vangitust. 5 kuu 28 päeva pikkune vangistus loeti kaetuks Roger Alasele varasemalt Harju Maakohtu
9. veebruari
10. a otsusega kriminaalasjas 1-21-8551 mõistetud 1 aasta 5 kuu ja 9 päeva pikkuse vangistusega ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 5 kuud ja 9 päeva vangistust. Liitkaristusest arvati maha Harju Maakohtu
11. veebruari
12. a otsusega mõistetud ärakantud karistus 9 kuud ja 9 päeva. Nii jäi Roger Aljase kandmata karistuseks 8 kuud vangistust, mis jäeti KarS § 74 alusel täitmisele pööramata katseajaga kuni
13. veebruarini
14. Roger Aljas allutati käitumiskontrollile ning kohustati mitte tarvitama alkoholi ning mitte omama või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Harju Maakohtu
15. novembri
16. a otsus jõustus
17. novembril
18. 1 1.
19. Kriminaalhooldusametnik esitas kontrollnõuete rikkumise tõttu Pärnu Maakohtule
20. veebruaril 2023 erakorralise ettekande. Ettekande kohaselt rikkus Rober Aljas
21. jaanuaril,
22. veebruaril,
23. veebruaril,
24. veebruaril ja
25. veebruaril 2023 registreerimiskohustust ning vahetas
26. a jaanuari teisest poolest alates täpsemalt teadmata kuupäeval elukohta ilma kriminaalhooldajat teavitamata. Pärnu Maakohus pööras
27. mai
28. a määrusega täitmisele Roger Aljasele Harju Maakohtu
29. novembri
30. a otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa 8 kuud. Kohtumäärus jõustus
31. juunil
32. 1.
34. septembril 2023 esitas Viru Vangla Pärnu Maakohtule taotluse Roger Aljase tagaotsitavaks kuulutamiseks. Taotluse kohaselt jättis Roger Aljas määratud ajal vanglasse karistuse kandmisele ilmumata ja tema sundtoomine ebaõnnestus. Pärnu Maakohtu
35. septembri
36. a määrusega kuulutati Roger Aljas tagaotsitavaks. Viru Vangla esitas
37. oktoobril 2023 kohtule teatise, et süüdimõistetu Roger Aljas peeti kinni
38. oktoobril 2023 ja toimetati vanglasse täitmisele pööratud karistust kandma.
39. Viru Vangla edastas
40. novembril 2023 Viru Maakohtule materjalid Roger Aljase tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. Roger Aljase karistusaeg algas
41. oktoobril 2023, see lõppeb
42. juunil
43. Viru Vangla ja prokuratuur toetavad Roger Aljase enne tähtaega vabastamist.
44. Viru Maakohus jättis
45. detsembri
46. a määrusega Roger Aljase vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. 3.
47. Maakohus tuvastas, et Roger Aljase suhtes ei ole täidetud ennetähtaegse vabastamise formaalsed eeldused. Nimelt KarS § 76 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustub elektroonilise valve kohaldamisega. Roger Aljas on temale mõistetud 8 kuu pikkusest vangistusest ära kandnud
48. detsembri 2023 seisuga 2 kuud ja 6 päeva, mis on vähem kui üks kolmandik temale mõistetud karistusajast ja vähem kui neli kuud. KarS § 76 lg 1 p-s 1 sätestatud tähtaeg saabub Roger Aljase puhul
49. veebruaril
50. Määruskaebus
51. Viru Maakohtu
52. detsembri
53. a määruse peale esitas määruskaebuse Roger Aljas, kes palub tema määruskaebus menetlusse võtta ning ta enne tähtaega vabastada
54. veebruaril 2024, kui avaneb tegelik enne tähtaega vabanemise võimalus või määrata talle uus õigeaegne kohtupidamine. 4.
55. Roger Aljas nõustub, et seadusest tulenevalt on tema karistuse kandmise aja alguses
56. oktoober 2023 ning seega asja maakohtus arutamise hetkel oli tal karistust kantud 2 kuud ja 6 päeva. Nii on vangla iseloomustuses väljatoodud ekslikud tähtajad, mille järgi pidanuks tal enne tähtaega vabanemiseks avanema võimalus
57. septembril 2023 ning vabanemiseks elektroonilise valve alla
58. juunil
59. Seega pidanuks vangla lähtuma tähtaja arvutamisel Viru Maakohtu põhjendustest, mille järgi on teda võimalik enne tähtaega vabastada alates
60. veebruarist
61. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused
62. Ringkonnakohtu hinnangul ei anna määruskaebuses esitatu alust asuda maakohtuga võrreldes 2 teistsugusele seisukohale Roger Aljase vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmises.
63. Maakohus on õigesti leidnud, et Roger Aljase puhul pole täidetud KarS § 76 lg 1 p-s 1 sätestatud formaalsed eeldused tema tingimisi enne tähtaega vabastamiseks, sest maakohtu määruse tegemise kuupäevaks ei olnud Roger Aljas ära kandnud vähemalt nelja kuud talle mõistetud vangistusest, see tähtaeg saabub
64. veebruaril
66. Lisaks märgib ringkonnakohus, et kohtul ei ole seaduslikku alust kaaluda isiku vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist enne kui selleks on täidetud formaalsed eeldused - kui isik on kandnud ära KarS §-s 76 ettenähtud osa tallele mõistetud vangistusest. Seda ei saa teha ka ringkonnakohus. Niisiis tuleb vanglal maakohtule esitada uus taotlus Roger Aljase enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks, kui Roger Aljasel saab kantud seaduses nõutud osa temale mõistetud vanglakaristusest, s.o alates
67. veebruarist
68. Selleks ajaks on Roger Aljas kandnud ära pool talle mõistetud vangistusest, mis ühtlasi on ka 4 kuud, täites sellega KarS § 76 lg 1 p-de 1 ja 2 nõuded.
69. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 390 ja 337 lg 1 p-st 1, jätab ringkonnakohus Viru Maakohtu
70. detsembri
71. a määruse muutmata ja määruskaebuse rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) 3