← Eesti

1-15-6225/15

Obsah (15)§ 214§ 199§ 215§ 201§ 344§ 345§ 424§ 64§ 65§ 68§ 69§ 61§ 74§ 75§ 751

Kriminaalasi nr. 1-15-6225 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. novembril 2015.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 15 – 6225 Kohtu

§ 214lg.

2 p. 1, 4, 5 järgi ning R.Z süüdistuses

§ 214lg.

2 p. 1, 4, 5 järgi lühimenetluses Abiprokurör Marika Kreutzberg Süüdistatav M.P isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht: XXX OÜ; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras kahel korral karistatud, neist viimasel korral: 11.09.2012.a Harju Maakohtu poolt

§ 199lg.

2 p. 4,

§ 215lg.

2 p. 1, 2,

§ 201lg.

2 p. 1,

§ 344lg.

1,

§ 345lg.

1 ja

§ 424

järgi ning kohaldades

§ 64lg.

1 ja

§ 65lg.

2 sätteid lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 1 aasta, 1 kuu ja 29 päeva vangistust.

§ 68lg.

1 alusel arvestatud karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 6 päeva ning ärakandmisele kuulus 1 aasta, 1 kuu ja 23 päeva vangistust, mis

§ 69lg.

1 sätteid kohaldades asendatud 826 tunni üldkasuliku tööga, tegemise tähtajaga 2 aastat. Üldkasuliku töö tunnid on tehtud. KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 20.04.2015.a. Tõkend - vahistamine kohaldatud alates 21.04.2015.a. Kaitsja Aivar Ennok Süüdistatav R.Z isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: 7 klassi; töökoht: ei tööta, ei õpi; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud: 17.03.2014.a Harju Maakohtu poolt

§ 199lg.

2 p. 7, 9,

§ 215lg.

2 p. 1, 2 ja

§ 214lg.

2 p. 1 järgi ning kohaldades

§ 61lg.

1,

§ 64lg. 1, Kr

MS § 238 lg. 2 sätteid lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 68lg.

1 alusel arvestatud karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 4 päeva ning ärakandmisele kuulus 1 aasta, 5 kuud ja 26 päeva vangistust, mis

§ 74sätete kohaldamisega jäeti tingimisi täitmisele pööramata 2 aasta ja 3 kuulise katseajaga. Kr

MS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 09.04.2015.a. Tõkend - vahistamine kohaldatud alates 11.04.2015.a. Kaitsja Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.P

§ 214lg. 2 p. 1, 4, 5 järgi ning karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat. Vähendada Kr

MS § 238 lg. 2 kohaselt M.P-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud.

§ 68lg.

1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.04.2015.a – 11.11.2015.a, s.o 6 (kuus) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat, 1 (üks) kuu ja 8 (kaheksa) päeva vangistust. Kohaldades

§ 74lg.

1 ja lg. 3 sätteid määrata, et mõistetud karistust, s.o 2 aastat, 1 kuu ja 8 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.P ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg. 1 p. 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, kohustudes: • elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 11.11.2015.a. M.P määrata katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2 Tõkend – vahistamine – tühistada ja ning vabastada M.P vahi alt kohtusaalis. Süüdi tunnistada R.Z

§ 214lg.

2 p. 1, 4, 5 järgi ning

§ 61lg. 1 sätteid kohaldades karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat. Vähendada Kr

MS § 238 lg. 2 kohaselt R.Z mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) aastat.

§ 65lg.

2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, s.o Harju Maakohtu 17.03.2014.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta, 5 (viie) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päevase vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) aastat, 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva.

§ 68lg.

1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.04.2015.a – 11.11.2015.a, s.o 7 (seitse) kuud ja 2 (kaks) päeva, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat, 10 (kümme) kuu ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

§ 74lg.

1, 3 alusel jätta mõistetud liitkaristus, s.o 2 aastat, 10 kuud ja 24 päeva vangistust, täitmisele pööramata, kui R.Z ei pane 3 (kolme) – aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg.

1 p. 1 – 6 ettenähtud kontrollnõudeid ning

§ 75lg.

2 p.s 9 sätestatud kohustust.

§ 75lg.

1 p. 1-6 kohaselt on R.Z katseajal kohustatud: • elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg.

2 p. 9,

§ 751lg.

3 p. 2 kohaselt on R.Z kohustatud alluma elektroonilisele valvele 6 (kuue) kuu jooksul alates elektroonilise valve seadme kinnitamisest tema keha külge. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 11.11.2015.a. R.Z määrata katseajaks Tallinna Vangla Ida – Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – vahistamine – tühistada ja ning vabastada R.Z vahi alt kohtusaalis. Tsiviilhagi: VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista M.P-lt ja R.Z-ilt solidaarselt kannatanu XXXkasuks tsiviilhagi summas 55 (viiskümmend viis) eurot. Tsiviilhagi tuleb XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX. Asitõend: 3 • CD-plaat turvakaamera salvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud: Välja mõista M.P-lt KrMS § 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; § 175 lg. 1 p. 4, 9; § 179 lg. 1 p. 1; § 180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 312 (kolmsada kaksteist) eurot ning sundraha summas 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1287 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend seitse) eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista Danel XXXKrMS § 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; § 175 lg. 1 p. 4, 9; § 179 lg. 1 p. 1; § 180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 456 (nelisada viiskümmend kuus) eurot ning sundraha summas 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1431 (üks tuhat nelisada kolmkümmend üks) eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 04.12.2015.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohus juhindub KrMS §-dest 126, 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4,9; 179 lg. 1 p. 1; 180 lg. 1, 3; 238 lg. 1 p. 4 ja lg. 2; 310 lg. 1; 311; 313. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.