← Eesti

2-23-136380/11

Obsah (6)§ 486§ 430§ 428§ 432§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2024, Rapla Tsiviilasja number 2-23-136380 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi V L väljamõistmiseks Menetlustoim

) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

  1. OK Incure OÜ (hageja) esitas
  2. septembril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V L alt (kostja) 1050,56 euro saamiseks. Kohus tegi
  3. septembril 2023 kostjale makseettepaneku, millele kostja esitas vastuväite. Seoses vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja
  4. oktoobri 2023 määrusega anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (

§ 486lg 1 p 1).

Maakohus võttis hagi

  1. detsembri 2023 määrusega menetlusse ning asjas toimus
  2. jaanuaril 2024 eelistung, kus osales hageja esindaja. Pooled esitasid maakohtule
  3. jaanuaril 2024 allkirjastatud kompromissilepingu.
  4. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 3. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse. 4.

§ 432

kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 5. Menetluskulud, mis ei ole kokkuleppes nimetatud, jäävad menetlusosaliste endi kanda (

§ 168lg 3).

6.

§ 150lg 2 p 1 järgi tuleb hageja taotlusel tagastada pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.