← Eesti

2-23-151302/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar
  2. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-151302 Tsiviilasi OK Incure OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus E. P. vastu 1237,47 EUR nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OK Incure OÜ, 11542046 Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10617; Avaldaja lepinguline esindaja: Relika Piirimets, e-post: relika.piirimets@okincure.ee; Võlgnik: E. P., xxxx, xxxx RESOLUTSIOON
  3. Kinnitada OK Incure OÜ ja E. P. vahel sõlmitud kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas nr 223-151302 menetlus järgnevas: 1.
  4. Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada võlgniku võlgnevuse tasumine OK Incure OÜ ees. 1.
  5. Vastavalt OK Incure OÜ nõudes võlgniku vastu summas kokku 1325,03 EUR 1.
  6. Võlgnik kohustub tasuma p 1.2 toodud võlgnevuse OK Incure OÜ a/a xxxx Xxxx, viitenumber 71388800090236405 1.
  7. Maksekuupäev Võlgnevuse jääk Osamakse summa kuus 1325,03 1 12.02.2024 1251,42 73,61 2 10.03.2024 1177,81 73,61 3 10.04.2024 1104,20 73,61 4 10.05.2024 1030,59 73,61 10.06.2024 956,98 73,61 10.07.2024 883,37 73,61 5 6 1 1.
  8. 1.
  9. 7 10.08.2024 809,76 73,61 8 10.09.2024 736,15 73,61 9 10.10.2024 662,54 73,61 10 10.11.2024 588,93 73,61 11 10.12.2024 515,32 73,61 12 10.01.2025 441,71 73,61 13 10.02.2025 368,10 73,61 14 10.03.2025 294,49 73,61 15 10.04.2025 220,88 73,61 16 10.05.2025 147,27 73,61 17 10.06.2025 73,66 73,61 18 10.07.2025 0,00 73,66 Juhul kui võlgnik hilineb kompromissi punktis 1.4 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja avaldajal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist võlgniku varale. Võlgniku eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole avaldajale kohustuslik. Võlgnikul on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada avaldajale ennetähtaegselt.
  10. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.
  11. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused
  12. OK Incure OÜ esitas 19.12.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1237,47 euro saamiseks. Kohus tegi 22.12.2023 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik E. P. esitas 02.01.2024 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 08.01.24 menetluse ja andis asja menetluse üle Harju Maakohtule. Pooled esitasid 09.01.24.a kohtule avalduse kohtuliku kompromissi kinnitamiseks ning taotlesid antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluslike protsessitoimingute tagajärgedest.
  13. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab 2 kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  14. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
  15. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-151302 lõpetamisele.
  16. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist viie päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le
  17. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
  18. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole muid kokkuleppeid esitanud, seega jäävad poolte muud menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.