Obsah (9)

§ 19213§ 157§ 162§ 165§ 65§ 66§ 146§ 55§ 163

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Gerli Spelman Määruse tegemise aeg ja koht 15.01.2024, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-16307 Tsiviilasi OÜ Luuri grupp pan

§ 19213

lg 1 ja § 19212 lg 8 kohaselt lõpeb pankrotimenetluses avalik uurimine

§ 157punkti 5 kohaselt lõpparuande kinnitamisega.

Maksejõuetuse teenistus kooskõlastab pankrotihalduri poolt esitatud lõpparuande enne kohtule esitamist. 29.11.2023 otsusega kooskõlastas Maksejõuetuse teenistus pankrotihaldur Toomas Saarma 28.11.2023.a. Maksejõuetuse teenistusele esitatud OÜ Luuri Grupp (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande.

1. Haldur avaldas 30.11.2023 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse vastuväite esitamise kohta (dtl 182). Vastuväidete esitamise tähtaeg saabus 11.12.
2. Võlausaldaja pole lõpparuandele vastuväiteid esitanud.
3. Juhindudes

§ 162lg 1 p 1 ja § 163, kinnitab kohus lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.

Vastavalt

§ 162

lg 4 tuleb halduril esitada äriregistri pidajale avaldus lõpetamisega seotud kannete (äriregistri seadus § 23 lg 5) tegemiseks. 6. Kohus vabastab pankrotihalduri tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses pärast võlgniku kustutamist registrist (

§ 165lg 3).

1. Kohus määrab pankrotihalduri nimetatud isiku Eesti Äriarhiivi osaühing võlgniku dokumentide hoidjaks pärast võlgniku registrist kustutamist (dtl 139).
2. Pankrotimenetluse lõppemisel on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (

§ 65lg 1).

Pankrotihalduri tasu taotleb haldur alammäära ja ülemmäära keskmise alusel, arvestades käesolevas menetluses pankrotihalduri poolt läbi viidud toimingute mahtu. Arvestuse aluseks olev pankrotivara moodustas 40 009,69 eurot. Arvestus: ülemmäär 7385 + (13,3 % 8008,69 = 1065,16) = 8450,15 eurot; alammäär 5665 + (12,1% 8008,69-st = 969,05) = 6634,05 eurot; 8450,15 + 6634,05 = 15 084,20 / 2 = 7542,10 eurot. Tasutaotlus on põhjendatud ja õiguspärane. Kohus rahuldab halduri tasutaotluse. Halduri 2 2-22-16307 taotlusel kuulub tasu väljamaksmisele OÜ-le Haldur, mille kaudu haldur tegutseb. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (

§ 65lg 11).

9.

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur taotleb kinnitada pankrotimenetluses kantud kulud 49,69 eurot (sh ülekannete teenustasud 0,96 eurot ja arhiivikulud 48,73 eurot). Kohus on seisukohal, et pankrotimenetluses kantud kulud summas 49,69 eurot on mõistlikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Maksejõuetuse teenistuse kulud 3215 eurot tuleb hüvitada riigieelarvesse (

§ 146lg 1 p 4, § 150 lg 1 p 7, § 1927 lg 1).

1. Haldur on teatanud kavatsusest maksta osanikule Arting Consult OÜ (registrikood 12894923) pankrotivarast välja likvideerimisjaotis summas 3 903 eurot, millest pidada kinni erijuhtude tulumaks summas 350,75 eurot. Väljamaksmisele kuulub 3552,25 eurot. Kohtul ei ole vastuväited likvideerimisjaotise väljamaksmisele. Otsustusõigust nimetatuga seoses kohtul seadusest tulenevalt pole. Osanikule likvideerimisjaotise maksmine on äriseadustiku §-s
2. Haldur täidab ka likvideerija ülesandeid (

§ 55lg 3 p 3 ja § 130 lg 3).

11. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 163lg 7).

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 3