1-24-190/4

(24231550155)Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuistungi sekretär Maarit Maria Kopso Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi Maksim Seleznjov süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Eleri Kästik Süüdistatav Maksim Seleznjov – isikukood: 36803170326; xxxx kodakondsus; elukoht: xxxx; emakeel: xxxx; xxxx; töökoht xxxx; 11 kehtivat kriminaalkaristust, viimati Harju Maakohtu

1. augusti 2023 otsusega nr 1-23-4713 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud, mis on täidetud
2. detsember 2023 Tõkend Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni peetud
3. jaanuaril 2024 kell 14.55) Kaitsja Leelo Viil (määratud korras, süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungil) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 2565 lg 1 p-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3, kohus otsustas: 1-24-190
4. Tunnistada Maksim Seleznjov süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust.
5. KarS § 68 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.-
6. detsember 2023, 1.-
7. jaanuar 2024, 3.-
8. jaanuar 2024 ja 7.-
9. jaanuar 2024, s.o 8 päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda 7 kuud ja 22 päeva vangistust, mille kandmist lugeda alates Maksim Seleznjovi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o
10. jaanuarist
12. KrMS § 130 lg 41 ja § 275 lg 1 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmise tagamiseks Maksim Seleznjovi suhtes tõkendit vahistamine. Võtta Maksim Seleznjov vahetult pärast kohtuotsuse kuulutamist vahi alla. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub varem.
13. Maksim Seleznjovilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena määratud kaitsja tasu 153,72 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast ½, s.o 615 eurot, s.o kokku 768,72 eurot.
14. Menetluskulud tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul igakuiste maksetena, s.o iga kuu vähemalt 64,06 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank. Maksekorraldusele märkida viitenumber
15. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
16. Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
17. peatüki
18. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Maksim Seleznjovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 07.08.2023 Harju Maakohtu otsusega nr 1-23-4713 süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, uuesti, viibides 29.12.2023 kella 18.06 paiku xxxx asuvas R AS-ile kuuluvas kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli Laua Viina väärtuses 6,49 eurot, pani selle 2 1-24-190 kotti ning möödus kassarivist jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Süütegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema uuesti, viibides 01.01.2024 kella 15.52 paiku xxxx R AS-ile kuuluvas kaupluses võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil müügisaalist 1tk Kirde saia väärtusega 0,89 eurot, avas pakendi ning sõi 1 saiatüki ära. Seejärel jättis ta saia koos pakendiga poodi ning väljus müügisaalist kassa kaudu kauba eest maksmata, mille järel turvatöötaja pidas ta kinni. Samuti tema uuesti, viibides 03.01.2024 kella 19.37 paiku xxxx asuvas AS-ile P kuuluvas kaupluses xxxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ASile P kuuluvad 2 pudelit viina Laua Viin 40% 0,5l. maksumusega 7,93 eurot pudel, kogumaksumusega 15,86 eurot, pani kotti ning möödus kassast ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Süütegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema uuesti, viibides 07.01.2024 kella 13.35 ajal xxxx asuvas R AS-ile kuuluvas kaupluses xxxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 3 pudelit Walter strong 7% 0,5L õlut, maksumusega 1,09 eurot, kogumaksumusega 3,27 eurot ja 2 pudelit viina Beloff 37,5% 0,2 L, maksumusega 3,55 eurot, kogumaksumusega 7,10 eurot, ehk kaupa kokku summas 10,37 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Süütegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema uuesti, 10.01.2024 kella 12.44 paiku viibides aadressil xxxx asuvas xxxx kaupluse müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügiriiulilt 2 viinapudelit „Beloff“ kogumaksumusega 10,50 eurot, pesuloputusvahendi „Silan“ 770ml maksumusega 4,29 eurot, dušigeeli „Palmolive natur olive milk“ maksumusega 5,99 eurot, 2 seepi „Laura Collini“ roheline tee 100g kogumaksumusega 0,78 eurot, teepaki „Lipton Yellow Lable“ 25pk maksumusega 2,55 eurot, seejärel möödus koos nimetatud kaubaga kaupluse kassaliinist ja jättis selle eest tahtlikult tasumata kogusummas 24,11 eurot. Süütegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, sest isik peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega Maksim Seleznjov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Maksim Seleznjovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Maksim Seleznjovile KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks vangistus 8 kuud, mille kandmist lugeda alates Maksim Seleznjovi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates
19. jaanuarist
20. Menetluskuludeks on teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1230 eurost ½ , s.o 615 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 153,72 eurot. 3 1-24-190 Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3
21. lause alusel tuleb Maksim Seleznjovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Maksim Seleznjov KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) 4