KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2024, Rapla Tsiviilasja number 2-24-31 Tsiviilasi M M (Mets) hagi M M a (Mets) vastu tsiviilasjas nr 2-19-14243 väljamõistetud elatise suuruse muutmiseks Tsiviilasja hind Hagi hind 1378,53 eurot (9 x (292-138,83)) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M M (isikukood xxx) Asja läbivaatamine
- veebruari 2024 kohtuistung Menetlustoiming Kokkuleppe kinnitamine Kostja M M (isikukood xxx), seaduslik esindaja E J (isikukood xxx) RESOLUTSIOON
- Kinnitada M M (Mets) ja M M a (Mets) vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-24-31, millega muudetakse tsiviilasjas nr 2-19-14243 väljamõistetud elatise suurust alljärgnevatel tingimustel: 1.
- Mõista M M lt välja alaealise lapse M M a ülalpidamiseks alates
- jaanuarist 2024 kuni M M a täisealiseks saamiseni
- juunil 2036 igakuine elatis 200 eurot. 1.
- Elatisevõlgnevus perioodi
- a septembrist
- a detsembrini eest loetakse tasutuks, kui M M maksab hiljemalt
- aprilliks 2024 M M a kasuks elatise 576 eurot E J ning E J esitab kohtutäiturile elatise väljamõistmise täiteasja lõpetamise avalduse ja täiteasi lõpetatakse. 1.
- Elatis makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud igakuine elatis tuleb M M l kanda
- kuupäevaks E J arveldusarvele nr xxx. Makse selgitusse märkida „Elatis“.
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-31 menetlus.
- Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Väljamõistetavad kulud puuduvad. Edasikaebamise kord 1
(3)Määruse peale menetlusosaliste kokkuleppest tulenevalt määruskaebust esitada ei saa (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- M M (lapse isa, hageja) esitas
- jaanuaril 2024 Pärnu Maakohtule M M a (laps, kostja) vastu hagi väljamõistetud elatise suuruse muutmiseks. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja alates
- jaanuarist 2024 igakuise elatise 138,83 eurot. Pärnu Maakohtu
- oktoobri 2019 määrusega tsiviilasjas nr 2-19-14243 on hagejalt kostja kasuks välja mõistetud alates
- septembrist 2019 kuni lapse täisealiseks saamiseni elatis, mille suurus on pool Vabariigi Valitsus kehtestatud alammääras. Elatise suurus alates
- jaanuarist 2022 on 292 eurot.
- Kohus võttis hagi
- jaanuari 2024 määrusega menetlusse. Kostja vastas hagile
- jaanuaril
- Asjas toimus
- veebruaril 2024 eelistung, kus pooled jõudsid asja lahendamisel kokkuleppeni, mille paluvad kohtul kinnitada. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et on kompromissiga nõus ja palusid menetluse lõpetada.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
- Kohtu hinnangul vastab kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
- Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Samas on TsMS § 459 lg 1 alusel pärast otsuse jõustumist, millega mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati täitma muid korduvaid kohustusi, poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2
(3)7. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik 3
(3)