← Eesti

1-23-6816/6

Obsah (6)§ 199§ 184§ 74§ 75§ 78§ 83

Kriminaalasi nr. 1-23-6816 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus 16.01.2024. a, Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Tõlk Aime Ivanson Annely Talve Jakob Ju

§ 199

lg 2 p 4 järgi vangistusega 3 kuud, mida suurendati eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Liitkaristus 2 aastat 1 kuu ja 23 päeva vangistust pöörati täitmisele. Karistus kantud 28.03.2022.a Elukoht: xxx Töökoht: xxx Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.

§ 184

g 2 p 2 järgi kokkuleppemenetlus 23230150846 RESOLUTSIOON Süüdi mõista Juri Goldin

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat 9 kuud.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Juri Goldin ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21, 8 alusel määrata, et Juri Goldin on käitumiskontrolli ajal kohustatud: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega; - osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16.01.2024.a.

§ 75sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Juri Goldinilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundrahast 2050 eurot (alates 01.01.2024 on sundraha 2050 eurot) - 1812.50 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN1310 teostamise kulu670 eurot - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 136.80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Juri Goldinil kriminaalmenetluse kulude kogusummas 2619.30 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99924700000536 ja selgitus „Juri Goldin, kriminaalasi 1-23-6816 menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 237.50 eurot riigi kanda. Asitõendid ja muud kriminaalmenetlusest äravõetud objektid 1) Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (amfetamiini sisaldav pulber, GBL-i sisaldav vedelik) - hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2) Juri Goldini valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (3 soonkinnisega kilekotti, klaaspurk) ja muud objektid (1 soonkinnisega kilekott, milles valge pulber, mis ei sisalda narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6) – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 2 Süüdistus Juri Goldinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on eelnevalt Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 25.03.2015.a otsusega nr 1-15-2230 süüdi mõistetud

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas omandas kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 11.09.2023.a kohtueelse menetlusega tuvastamata isikutelt ja kohas suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, mis tekitab narkootilise joobe enam kui 10 inimesele) amfetamiini sisaldavat pulbrit ja gammabutürolaktooni (GBL-i) sisaldavat vedelikku, omades teadmist, et GBL tekitab joovet, mida ta valdas ebaseaduslikult. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Juri Goldin enda valduses kuni 11.09.2023.a kellani 02.15, mil Tallinnas aadressil xxx asuvas Ida-Harju politseijaoskonnas teostatud vallasasja läbivaatuse käigus leidsid ja võtsid politseiametnikud temal kaasas olnud kosmeetikakotist ära: - kolm soonsulguriga kilekotti, milles valkjas pulber massiga kokku 17,13 grammi, mis sisaldab 12-24% amfetamiini, ehk kokku 2,22 grammi puhast amfetamiini; - väikese klaaspurgi, milles värvusetu viskoosne vedelik massiga 23,50 grammi, mis sisaldab 94% ehk 22,1 grammi GBL-i. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja ja gammabutürolaktoon V nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks amfetamiini puhul 1,3 grammist narkootilisest ainest ja GBL-i puhul 8 grammist või erandkorrast 16 grammist narkootilisest ainest. Seega käitles Juri Goldin narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe 30-44 inimesele. Seega pani Juri Goldin eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Juri Goldini karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 järgi 3 aastat 9 kuud vangistust, mida

§ 74

alusel ei pöörata täitmisele, kui Juri Goldin ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 nimetatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Juri Goldinit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel 3 arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega ja

§ 75lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu 136.80 eurot, kokkuleppe sõlmimisel sundraha I astme kuriteo puhul – 1812.50 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN1310 kulu summas 670 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Juri Goldinil menetluskulud 2619.30 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kuivõrd alates 01.01.2024.a on I astme kuriteo puhul sundraha suuruseks 2050 eurot, palus prokurör kohtuistungil jätta vahe 237.50 eurot riigi kanda. Asitõendite osas on kokkuleppes märgitud: -Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (amfetamiini sisaldav pulber, GBL-i sisaldav vedelik. Mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. -Juri Goldini valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (3 soonkinnisega kilekotti, klaaspurk) ja muud objektid (1 soonkinnisega kilekott, milles valge pulber, mis ei sisalda narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.