← Eesti

2-23-11717/11

Obsah (9)§ 129§ 407§ 444§ 394§ 178§ 187§ 173§ 174§ 162

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 02. jaanuar 2024. a, Rapla Tsiviilasja number 2-23-11717 Tsi

§ 129

lg 2) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R-Ma L, isikukood xxx Hageja seaduslik esindaja A O, isikukood xxx Kostja R L, isikukood xxx Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada R-M L hagi R L vastu elatise nõudes tagaseljaotsusega osaliselt.
  2. Välja mõista R L (isikukood xxx) alaealise lapse R-M L (isikukood xxx) kasuks elatise võlg perioodi 17.08.2022 kuni 16.08.2023 eest summas 2837,12 eurot. Välja mõista R L-lt (isikukood xxx) alaealise lapse R-M L (isikukood xxx) kasuks elatise võlg alates 17.08.2023 kuni 02.01.2024 summas 1175,72 eurot. Kokku on elatise võlgnevus alates 17.08.2022 – 02.01.2024 summas 4012,84 eurot (17.08.2022 – 31.01.2023 oli PKS § 101 lg 3 kohane baassumma 209,20 eurot, millele lisandus PKS § 101 lg 4 kohaselt 46,44 eurot, millest tuleb lahutada PKS § 101 lg 5 alusel pool lapsetoetusest, s.o 30 eurot. Kokku oli sellel perioodil ühe kuu elatise summa 209,20+46,44-30=225,64 eurot. 01.02.2023 – 31.02.2023 oli ühe kuu elatis lapsetoetuse suuruse muutumise tõttu 209,20+46,44-40=215,64 eurot. Alates 01.04.2024 on elatise baassumma 249,78 eurot, millele lisandub PKS § 101 lg 4 alusel 50,55 eurot, millest tuleb maha arvata pool lapsetoetusest, s.o 40 eurot. Elatise summa ühes kuus on 249,78+50,55-40=260,33 eurot). Käesolevas punktis väljamõistetud elatise võlg 1 2-23-11717 tasuda A O (isikukood xxx) arvelduskontole nr xxx, selgitusega „elatise võlg R-M L“.
  3. Välja mõista R L-lt (isikukood xxx) alaealise lapse R-M L (isikukood xxx) kasuks elatis alates 03.01.2024 kuni R-M L täisealiseks saamiseni, s.o 10.07.2026, perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 3 sätestatud baassummas (alates 01.04.2023 249,78 eurot), millele lisandub PKS § 101 lg-s 4 nimetatud 3%-line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (praegusel ajal 50,55 eurot), millest on maha arvestatud pool hagejale makstavast lapsetoetusest (käesoleval ajal 40 eurot; PKS § 101 lg 5). Elatise summa alates 21.09.2023 käesoleval ajal ühes kuus on 260,33 eurot. Käesolevas punktis välja mõistetud elatis muutub igal aastal (esimest korda 01.04.2024) ning seda tuleb korrigeerida igal aastal
  4. aprillil lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt Eesti Vabariigi perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Käesolevas punktis väljamõistetud igakuine elatis tasuda A O (isikukood xxx) arvelduskontole nr xxx, elatise tasumisele eelneva kuu
  5. kuupäevaks, selgitusega „elatis R-M L“, näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
  6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
  7. Määrata hagejale tähtaeg soovi korral menetluskulude nimekirja esitamiseks 14 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine Jätta menetluskulud kostja R L kanda. Kohus määrab asjas menetluskulud rahaliselt kindlaks mõistliku aja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Tagaseljaotsuse tegemise alus, kaja esitamine ja edasikaebamise kord Kohus võttis R-M L hagi menetlusse 09.11.2023 määrusega ja kohustas kostjat hagile vastama 14 päeva jooksul kohtumääruse ja hagimaterjalide kättetoimetamises. Kohus luges hagimaterjalid kostjale kätte toimetatuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 322 lg 1 alusel 12.12.2023 dokumentide üleandmisega kostja elukohas xxx kostja õele M L-le allkirja vastu. Seega möödus hagile vastamise tähtaeg 27.12.2023. Kostja ei ole hagivastust esitanud. Vastavalt

§ 407

lg-le 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 444

lg 3 alusel on kohus vormistanud tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 2 2-23-11717 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS või a/a EE567700771003819792 LHV Pank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

Menetluskulud Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (

§ 173lg 1).

Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (

§ 174lg 1).

Kuna kohus rahuldas hagi, siis jäävad menetluskulud kostja kanda (

§ 162lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.