1-20-557 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-557 (19233000861) Kohtunik Innokenti Menšikov Koh

§ 201

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Zagorets Süüdistatav A.N ringkonnaprokurör Marina Elukoht: xxx; isikukood: XXX ; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht puudub Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses RESOLUTSIOON Tunnistada A.N süüdi

§ 201lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.N ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 05.02.2020.

Mõista A.N-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 146 (ükssada nelikümmend kuus) eurot ja 40 senti. 1 1-20-557 KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, riigi kanda. Määrata, et A.N on õigus tasuda väljamõistetud ülejäänud menetluskulud summas 146 eurot ja 40 senti osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700006314 ning selgitus „A.N , 1-20-557 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas A.N süüdistatakse selles, et tema 12.07.2019 pööras ebaseaduslikult enda kasuks oma tütrele N Š kuuluva sülearvuti ASUS R416NA-FA014T (seeria nr x) maksumusega 479,99 eurot. Nimelt viis A.N tema valduses oleva sülearvuti Narvas, Puškini 19 asuvasse pandimajja Madeser omamata selleks sülearvuti omaniku luba. Sülearvuti pantimise eest maksti A.N-ile pandimaja poolt 112, 60 eurot. Kannatanule tagastati sülearvuti politsei poolt, mistõttu kahju käesoleval juhul ei tekkinud. Selle teoga pani A.N toime

§ 201lg 1 kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Kooskõlas A.N , tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Jürgen Hüva vahel 21.01.2020 sõlmitud kokkuleppele

§ 201

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.N-ile karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata kui isik ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil A.N avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. 2 1-20-557 Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada A.N

§ 201lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada A.N-ilt osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes sundraha riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Innokenti Menšikov Kohtunik 3