4-22-3465/4

4-22-3465 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.10.2022, Tartu Väärteoasja number 4-22-3465 Kohtunik Ingrid Kullerkann Väärteoasi D.V kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.07.

1. a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,22,006682 D.V , isikukood: XXX; elukoht: xxxxx Menetlusalune isik Menetlustoiming Kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatud kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p-st 1, kohus määras:
2. Jätta D.V kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.07.
3. a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,22,006682 läbi vaatamata ning tagastada kaebuse esitajale.
4. Määrus saata D.V-le ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse põhjendused
5. Tartu Maakohtus on 04.10.2022 registreeritud D.V kaebus Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri 09.07.
6. a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,22,006682, millega isikut karistati karistusseadustiku § 278 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo eest rahatrahviga summas 120 eurot.
7. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 117 lg 1 järgi kaebuse saanud maakohtunik eelmenetluses: 1) kontrollib asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist; 2) jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva seadustiku §-s 118 sätestatud alustel; 3) lõpetab väärteomenetluse käesoleva seadustiku §-s 119 sätestatud alusel või 4) lahendab asja kirjalikus menetluses vastavalt VTMS §-le
8. 1 4-22-3465
9. VTMS § 114 lg 3 kohaselt esitatakse kaebus kohtuvälise menetleja kiirmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest.
10. Väärteoasjas nr 2780,22,006682
11. juulil
12. a koostatud kiirmenetluse otsusesse on selgesõnaliselt märgitud, et otsuse peale on õigus esitada kaebus Tartu maakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, s.t kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 25.07.
13. Samuti on kirjas, et otsus jõustub (kui kaebust ei esitata) 26.07.
15. Seega on D.V esitanud maakohtule kaebuse kohtuvälise menetleja otsuse peale pärast VTMS § 114 lg-s 3 sätestatud tähtaja möödumist. Tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p-st 1, § 38 lg-st 1 ja kriminaalmenetluse seadustiku §-st 172 võib maakohus kohtuvälise menetleja otsuse peale mittetähtaegselt esitatud kaebuse sisuliselt läbi vaadata üksnes juhul, kui kaebuse esitaja on taotlenud kaebetähtaja ennistamist, kaebetähtaja ennistamiseks on mõjuv põhjus ja kohus on seda teinud vormikohase otsustusega (RKKKo nr 3-1-1-55-10 p 12).
16. D.V kaebetähtaja ennistamist kaebuses taotlenud ei ole. Kuigi D.V on kaebuses maininud, et xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
17. VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt, kui kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsusele on esitatud pärast VTMS § 114 lg-s 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule.
18. Eeltoodust tulenevalt, kuna D.V on esitanud kaebuse PPA Lõuna prefektuuri 09.07.
19. a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,22,006682 pärast VTMS § 114 lg-s 3 sätestatud tähtaja möödumist ning ta ei ole taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist, jätab kohus tema kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle. (allkirjastatud digitaalselt) 2