2-23-146246/4

Tsiviilasi nr 2-23-146246 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Vabrik Areng OÜ hagi Saunamaterjal OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-23-146246 Menetlustoiming hagiavalduse menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Vabrik Areng OÜ (registrikood: 12690530, asukoht: Hiie tn 26, Tartu linn, Tartu linn, 51006, Tartu maakond; lepinguline esindaja Oliver Insler, Julianus Inkasso OÜ, e-post: oliver@julianus.ee). Kostja: Saunamaterjal OÜ (registrikood: 16114964, asukoht: Tehase tn 21b, Tartu linn, Tartu linn, 50106, Tartu maakond; lepinguline esindaja Kesti Kaasik, e-post: kersti@volateenindus.ee). RESOLUTSIOON
3. Jätta menetlusse võtmata Vabrik Areng OÜ hagi Saunamaterjal OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
4. Jätta menetluskulud Vabrik Areng OÜ kanda. Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
5. Vabrik Areng OÜ esitas 15.11.
6. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Saunamaterjal OÜ-lt põhivõla 7818,85 euro ja kõrvalnõuete 163,09 euro saamiseks. Kohus tegi 16.11.
7. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 08.12.
8. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
9. 08.12.
10. a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks.
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
12. Hagejale on Tartu Maakohtu 08.12.
13. a määrus kätte toimetatud 02.01.
14. a dokumentide kättetoimetamisportaali vahendusel. Seega tuli hagejal määruses märgitud 1 puudused kõrvaldada ja riigilõiv tasuda hiljemalt 16.01.
15. a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldanud.
16. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata Vabrik Areng OÜ hagi Saunamaterjal OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
17. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud
18. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.
19. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2