Haldusasi nr 3-22-2096 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 03.01.2024, Tallinn Haldusasja number 3-22-2096 Haldusasi X kaebus Eesti Advokatuur

) § 317 lg 1 p 1 alusel 03.01.2024 kohtumääruse haldusasjas nr 3-22-2096, mille sisu on järgmine: „Resolutsioon: 1. Jätta X kaebus läbi vaatamata […]. Selgitused: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.“ Kohtumäärus loetakse

§ 317

lg 5 kohaselt kaebajale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Eesti Advokatuuri juhatuse 30.07.2022 otsuse nr 17 tühistamiseks.
2. Tallinna Halduskohtu 29.05.2023 kohtunõudega paluti kaebajal teatada, kas ta on nõus asja läbivaatamisega kirjalikus menetluses. Kohtunõue tehti kaebajale samal päeval e-toimiku 2 süsteemis nähtavaks. 05.07.2023 saadeti kaebajale kohtunõue tema kaebuses märgitud e-posti aadressil xxxxxxxx. 24.07.2023 ja 08.11.2023 saadeti kaebajale meeldetuletused koos palvega kinnitada viivitamatult kohtunõude kättesaamist. Käesoleva hetkeni kaebaja kohtule vastanud ei ole. 20.11.2023 saatis kohus 29.05.2023 kohtunõude kaebuses märgitud postiaadressile xxxxxxxxx. Tähitud kiri tagastati kohtule kuivõrd kättetoimetamise katsed ebaõnnestusid.
3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuses märgitud ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtunõuet või kohtukutset ka korduval katsel kätte toimetada ja kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest. Kuivõrd kohtul ei ole olnud võimalik 29.05.2023 kohtunõuet nii kaebuses märgitud aadressil korduvalt kätte toimetada, kaebaja registrijärgne aadress ei ole kohtule teada, kuivõrd tegemist on välismaalasega ning kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest, tuleb käesolev kaebus jätta HKMS § 151 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata. 4.

§ 317

lg 1 p 1 sätestab, et menetlusosalisele võib kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. Kuivõrd kohtul on puuduvad andmed X viibimiskoha, võimaliku elukoha aadressi ja sidevahendite kohta, tuleb käesolev määrus kaebajale kätte toimetada HKMS §-st 72 lg-st 4 ja

§-st 317 lähtudes avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega. 5.

§ 317

lg 3 kohaselt avaldatakse avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded.

§ 317

lg 4 p-de 1 ja 3 järgi tuleb väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatavas väljavõttes märkida käesoleva kohtumääruse resolutsioonis toodud väljavõte asja arutava kohtu nime, menetlusosalise ja menetluse esemega ning kättetoimetatava määruse resolutsioon.

§ 317

lg 5 kohaselt loetakse Tallinna Halduskohtu käesolev määrus X kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel määruse väljavõtte ilmumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. /allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys