← Eesti

1-24-402/5

Obsah (6)§ 239§ 175§ 180§ 126§ 2565§ 179

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2024, Rakvere Kriminaalasja number 1-24-402 (24259050063) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär An

§ 239- 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada TANEL ABSALON Kar

S § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 29.08.2023 ja 20.01.-22.01.2024, s.o kokku 4 päeva karistusaja hulka. TANEL ABSALON’il kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 26 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui TANEL ABSALON ei pane 2 (kahe) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. 2 Määrata Tanel Absalon katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Tanel Absalonile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22.01.2024. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kahtlustatavana kinni peetud Tanel Absalon vabastada pärast kohtuotsuse kuulutamist.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Tanel Absalonilt menetluskuluna sundraha 615 (kuussada viisteist) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Tanel Absalonilt menetluskuluna kaitsjatasu 131,76 (ükssada kolmkümmend üks eurot ja 76 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Karine Nersesjani poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Tanel Absalonil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 746,76 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 62,23 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700002084 ning selgitus: „Tanel Absalon, 1-24-402, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Elektroonilised andmekandjad, s.o kaks plaati, jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS 3 Tanel Absaloni (Absalon) süüdistatakse selles, et tema 29.08.
  3. a kella 02.20 paiku xxxx korteris tungis kallale enda elukaaslasele C K, võttes kannatanul kätega kõrist kinni, kägistas kannatanut ning tiris juustest kinni hoides kannatanu korteri uksest välja. Kui C K mõne minuti möödudes korterisse tagasi läks, lükkas Tanel Absalon ta vastu kappi ning seejärel voodi peale, kus kägistas kannatanut. Sellise tegevusega põhjustas Tanel Absalon C K füüsilist valu ja tervisekahjustuse – punetavad kriimustused kaela piirkonnas. Samuti süüdistatakse Tanel Absaloni selles, et tema, olles 29.08.
  4. a kehaliselt väärkohelnud oma elukaaslast C K, tungis uuesti 20.01.
  5. a kella 17.30 paiku xxxx korteris kallale enda elukaaslasele C K, haaras kätega kinni C K juustest ja tiris kannatanu juustest kinni hoides kööki ning lükkas vastu külmkappi, seejärel kägistas C K kõrist. Seejärel tõukas Tanel Absalon kätega C K elutuppa, mille tagajärjel C K kukkus vastu uksepiita ning kukkumise tagajärjel lõi C K enda vasaku jala vastu lauda. Kui kannatanu helistas häirekeskusesse, siis kõne kestuse ajal lõi Tanel Absalon veel ühel korral kannatanut jalaga tuhara piirkonda. Sellise tegevusega tekitas Tanel Absalon C K füüsilist valu ja tervisekahjustused – punetus vasakul jalal, muhk kukla piirkonnas. Sellise tegevusega pani Tanel Absalon toime teisele inimesele valu ja tervisekahjustused tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tanel Absalonile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 4 päeva, s.o 29.08.2023 ja 20.01.2024-22.01.
  6. Ärakandmata karistus on 1 aasta 3 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Tanel Absalon ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt Tanel Absalon on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kahtlustatavana kinni peetud Tanel Absalon vabastada peale kohtuotsuse kuulutamist. Süüdistatav Tanel Absalon on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 4 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tanel Absalon on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Tanel Absalon tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179

lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o 615 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 131,76 eurot vandeadvokaat Karine Nersesjani poolt osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt,

§ 180

lg 1,3 alusel, kohustub Tanel Absalon hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 746,76 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (62,23 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Elektroonilised andmekandjad, s.o kaks plaati, jäetakse

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.