Obsah (7)

§ 424§ 73§ 68§ 78§ 50§ 55§ 83

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2024, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-5942 Kohtukoosseis Anu Vilt Kohtuistungi sekr

§ 424

lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks Süüdistatav Kaitsja Ivar Peterson isikukood: 34808146515; elukoht: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; viibib vahistatuna Tartu Vanglas; xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ; emakeel: xxxxx xxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kodanik kehtivad kriminaalkaristused puuduvad tõkend vahistamine alates 19.08.2023 vandeadvokaadi abi Aivar Kello (määratud kaitsja) Kohtuistungi toimumise aeg 23. jaanuar 2024 RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4, § 306, § 311 ja § 313 alusel kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Ivar Peterson

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Ivar Petersonile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning mõista karistuseks 8 kuud vangistust. 3.

§ 73lg 2 alusel määrata, et Ivar Petersonil tuleb kohe ära kanda 6 kuud vangistust.

1 4.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Ivar Petersoni kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.08.

2. Tühistada Ivar Petersonile kohaldatud tõkend vahistamine kohtuotsuse jõustumisel, kui Ivar Peterson kannab kohtuotsuse jõustumise ajal kohe kandmisele kuuluvat karistust. Kui Ivar Petersonil saab kohe kandmisele kuuluv karistus kantud enne kohtuotsuse jõustumist, tühistada Ivar Petersonile kohaldatud tõkend vahistamine pärast kandmisele kuuluva karistuse ära kandmist. 6.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 2 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Ivar Peterson ei pane 1-aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 7.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.

jaanuarist 2024. 8.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta lisakaristusena Ivar Petersonilt ära sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. 9. Kui kohtuotsus jõustub enne kandmisele kuuluva karistuse ära kandmist, laieneb

§ 55

lg 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmine kandmise kuuluva karistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Kui kohtuotsus jõustub pärast kandmisele kuuluva karistuse ära kandmist, hakkab juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg kulgema kohtuotsuse jõustumisest. 10. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest. 11.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Ivar Petersonilt

§ 424

lg 2 järgse kuriteo toimepanemise vahendina sõiduauto Volvo XC90 registreerimisnumbriga xxx xxx VINkoodiga xxxxxxxxxxxxxxxx , mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna parklas Võru linnas Räpina maantee 20a.

1. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p-de 3, 4, 6 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Ivar Petersonilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena joobe tuvastamise kulu 11,20 euro ulatuses, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 146,88 euro ulatuses, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 180,17 euro ulatuses, asitõendi sõiduauto Volvo XC90 registreerimisnumbriga xxx xxx teisaldamise ja hoiustamise kulu 163,60 euro ulatuses ja sundraha 492 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 993,85 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda joobe tuvastamise kulu 16,80 euro ulatuses, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 220,32 euro ulatuses, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 270,25 euro ulatuses, asitõendi sõiduauto Volvo XC90 registreerimisnumbriga 327TLF teisaldamise ja hoiustamise kulu 245,40 euro ulatuses ja sundraha 738 euro ulatuses.
3. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Ivar Petersonil tasuda menetluskulud kokku 993,85 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 82,82 eurot ja viimasel
4. kuul tuleb tasuda 82,83 eurot. 2
5. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE522200221013264447 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) . LHV PANK EE957700771001523585 (SWIFT: LHVBEE22) Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber
6. Riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teeb kolmas isik, tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse tehakse. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse toimetamiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde CD-R plaat häirekeskusele 29.07.2023 tehtud kõne salvestise ja politseiametniku vormikaamera salvestisega ja DVD+R plaat häirekeskusele 19.08.2023 tehtud kõne salvestise ja politseiametniku vormikaamera salvestistega. Edasikaebamise kord Prokuratuur ei saa esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Teistel kohtumenetluse pooltel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o
8. jaanuarist
9. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib teatada apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse resolutiivosa kätteandmisele järgnevast päevast. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaegade jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsiooniõigusest võib loobuda. Kaitsja võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes kaitsealuse kirjalikul nõusolekul. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool pole tähtaegselt teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS §-des 311 ja 313 sätestatu. Kui kohtumenetluse pool teatab maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, koostab maakohus tervikotsuse, mis on pooltele kättesaadav 19.02.
10. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates tervikotsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale tervikotsuse kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates süüdistatavale tervikotsuse kätteandmisele järgnevast päevast. 3 Süüdistuse sisu Ivar Petersoni süüdistatakse

§ 424

lg 2 järgi selles, et tema: – 29.07.2023 ajavahemikul kella 18.22 kuni 18.27 juhtis Põlva maakonnas Põlva vallas Põlva linnas Kesk tänav 43 juurest Kesk tänav 39 asuva Edu Keskuse parklasse tahtlikult mootorsõidukit Volvo XC 90 registreerimismärgiga xxx xxx , olles alkoholijoobes, s.o tema ühes grammis veres oli vähemalt 2,63 milligrammi alkoholi. Lisaks põhjustas ta Põlva maakonnas Põlva vallas Kanepi – Leevaku maantee

1. kilomeetril varalise kahjuga liiklusõnnetuse, kuna sõitis eelnimetatud mootorsõidukiga Puuri tee 1 kinnistule, tabades osaliselt kinnistul olevat hekki ja lõhkudes Circle K tankla (Põlva linn, Kesk tänav 43) infotahvli; – 19.08.2023 ajavahemikul 19.38 kuni 19.40 juhtis Põlva maakonnast Põlva vallast Põlva linnast Kesk tänavalt Kanepi suunas kuni Põlva maakonnas Põlva vallas Puuri külas Puuri – Metste tee
2. kilomeetril varalise kahjuga liiklusõnnetuse põhjustamiseni tahtlikult mootorsõidukit Volvo XC 90 registreerimismärgiga xxx xxx , eirates politsei peatumismärguannet, sõites küljepealt sisse sõiduteel liikunud mootorsõidukile Mercedes-Benz registreerimismärgiga xxx xxx ja olles alkoholijoobes, s.o tema ühes grammis veres oli vähemalt 1,87 milligrammi alkoholi. Oma tegudega rikkus I. Peterson liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Eelnevaga pani I. Peterson toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis. (allkirjastatud digitaalselt) 4