2-23-147552/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise päev ja koht Kohtuasja number

1. jaanuar 2024, Narva Kohtuasi Placet Group OÜ hagi Kriaas OÜ ja K A vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Placet Group OÜ (rk 11198910); asukoht Fr. R. Kreutzwaldi 4, Tallinna linn 2-23-147552 Hageja lepinguline esindaja: Eerika Erlach; e-post eerika.erlach@placetgroup.com Kostja I: Kriaas OÜ (rk 14199301); asukoht Konnatiigi tn 2-8, Triigi küla, Väike-Maarja vald (seaduslik esindaja juhatuse liige K A ) Kostja II: K A (ik XXX); elukoht XXX, e-post:XXX Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Kinnitada Placet Group OÜ, Kriaas OÜ ja K A vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
3. Kriaas OÜ ja K A kohustuvad tasuma Placet Group OÜ arvelduskontole XXX (Coop pank), märkides selgitusena: XX, Kriaas OÜ, võlgnevuse põhiosa 1305,66 eurot, tasumata intressid 42,76 eurot, viivised 188,02 eurot, pool Placet Group OÜ tasutud riigilõivust 175 eurot, õigusabikulud 170 eurot, kokku 1 881,44 eurot alljärgneva graafiku kohaselt: 2-23-147552 1.1.
4. 26.01.
5. a 1.1.
6. 26.02.
7. a 1.1.
8. 26.03.
9. a 1.1.
10. 26.04.
11. a 1.1.
12. 26.05.
13. a 1.1.
14. 26.06.
15. a 1.1.
16. 26.07.
17. a 1.1.
18. 26.08.
19. a 1.1.
20. 26.09.
21. a 1.1.
22. 26.10.
23. a 1.1.
24. 26.11.
25. a 180,00 eurot; 180,00 eurot; 180,00 eurot; 180,00 eurot; 180,00 eurot; 180,00 eurot; 180,00 eurot; 180,00 eurot; 180,00 eurot; 180,00 eurot; 81,44 eurot. 1.
26. Juhul, kui Kriaas OÜ ja K A kompromissis kokkulepitud kohustusi kohaselt ei täida, sh iga osamakse tasumise kohustust, st viivitavad osamakse tasumisega, kohustuvad Kriaas OÜ ja K A tasuma Placet Group OÜ-le kogu võlgnevuse (1 881,44 eurot) tasumata osa ning lisanduvad viivised laenusumma tagastamata osalt arvestusega 0,2% päevas alates kogu võlgnevuse sissenõutavaks muutumise päevast. 1.
27. Kompromiss on konfidentsiaalne ja seda ei või avaldada kolmandatele isikutele. 1.
28. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole kummalgi poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone.
29. Lõpetada menetlus Placet Group OÜ hagis Kriaas OÜ ja K A vastu võlgnevuse nõudes.
30. Jätta menetluskulud vastavalt kompromissilepingule Kriaas OÜ ja K A kanda. Kompromissis nimetamata ja hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.
31. Kohtumääruse jõustumisel tagastada Nõuete Arvestamise Programmi (NAP) vahendusel Placet Group OÜ-le tasutud riigilõivust pool, s.o 175 eurot, Placet Group OÜ arvelduskontole XXX (Coop pank).
32. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. ASJAOLUD 2 2-23-147552 Viru Maakohtu menetluses on Placet Group OÜ hagi Kriaas OÜ ja K A vastu võlgnevuse nõudes. 18.01.2024 esitasid pooled tsiviilasjas kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromissilepingu kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus seoses kompromissi saavutamisega. Kuna hageja ja kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuna pooled esitasid kohtule kompromissilepingu, leiab kohus, et asja on võimalik lõpetada kompromissi kinnitamisega. Kohus ei tuvastanud, et menetlusosaliste esitatud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus menetlusosaliste kompromissi kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnikkokkuleppega võetud kohustust ei täida, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissilepingus kokku menetluskulude jaotuses. Kohus jätab menetluskulud vastavalt kompromisslepingule. Kompromissis nimetamata ja hüvitatavaid menetluskulusid ei ole. 3 2-23-147552 Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotles poole riigilõivust tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse. Edasikaebamise kord TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 4