← Eesti

2-23-16208/3

Tsiviilasi nr 2-23-16208 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember
  2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-16208 Tsiviilasi Kxxxx Kxxxxx ja Kxxxx Kxxxxx hagi Ixxxxx Kxxxxx vastu isiklikust kasutusõigusest tuleneva hüvitise saamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: Kxxxx Kxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx@gmail.com). Hageja II: Kxxxx Kxxxxxi (isikukood: xxxxxxxxxxx, aadress: xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx küla, xxxxx linn, xxxxx,xxxxxx maakond). Kostja: Ixxxxx Kxxxxxxx(isikukood:xxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxx@gmail.com). RESOLUTSIOON
  3. Jätta menetlusse võtmata Kxxxx Kxxxxx ja Kxxxx Kxxxxx hagi Ixxxxx Kxxxxx vastu isiklikust kasutusõigusest tuleneva hüvitise saamiseks.
  4. Jätta menetluskulud hagejate kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata. Toimetada määrus kätte Kxxxx Kxxxxxxx (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
  5. Kxxxx Kxxxxxx (hageja) esitas 16.11.
  6. a Tartu Maakohtule hagi Ixxxxx Kxxxxx vastu, milles taotles koos Kxxxx Kxxxxxxx täitemenetluse seadustiku (TMS) § 108 lg 2 alusel ja TMS § 108 sätestatud korras kinnistusraamatust nähtuvate teisel järjekohal olevate isiklike kasutusõiguste kustumise eest hüvitist summas 102 564 eurot.
  7. 04.12.
  8. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejatele 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ja riigilõivu tasumiseks.
  9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
  10. Hagejale, Kxxxx Kxxxxxxx, on Tartu Maakohtu 04.12.
  11. a määrus kätte toimetatud samal päeval dokumentide kättetoimetamisportaali kaudu. Vastavalt kohtumääruses 1 antud tähtajale tuli hagejal puudused kõrvaldada hiljemalt 18.12.
  12. a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldanud.
  13. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata Kxxxx Kxxxxx ja Kxxxx Kxxxxx hagi Ixxxxx Kxxxxx vastu isiklikust kasutusõigusest tuleneva hüvitise saamiseks.
  14. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
  15. Kohus selgitab, et hagejal on soovi korral võimalus uuesti hagiga kohtu poole pöörduda. Menetluskulud
  16. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle.
  17. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hagejate kanda. Kuna menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.