← Eesti

2-23-9695/26

Obsah (4)§ 430§ 168§ 150§ 462

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Kohtujurist Katre Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 2. veebruar 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-9695 Tsiviilasi Axxxx Mxxxxxxxx hagi F

) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

§ 168lg 3 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Vastavalt

§ 150

lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kostja tasus avalduse esitamisel riigilõivu 385 eurot, millest 192,50 eurot kuulub vastavalt poolte taotlusele tagastamisele hageja kontole kompromissist tuleneva kostja kohustuse katteks. Kohus korrigeerib kompromissis riigilõivu tagastamisega seonduvat, märkides, et riigilõiv tagastatakse hageja arveldusarvele kompromissi p-s 2 nimetatud kohustuse katteks (kompromissis valesti p 1). Poolte taotlusel tuleb

§ 462

lg 2 alusel asendada jõustunud ja avalikustamisele kuuluvas kohtumääruses poolte ja kostja seadusliku esindaja nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada nende isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Kohus ei pea põhjendatuks taotlust kohtulahendit arvutivõrgus mitte avalikustada, kuivõrd puuduvad

§ 462lg-3 nimetatud asjaolud.

2 Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 tööpäeva alates määruse kätte saamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.