Obsah (4)

§ 180§ 126§ 38§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2024, Tartu Kriminaalasja number 1-23-6644 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Signe Hint Kr

) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Andres Persidski KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Andres Persidski eelvangistuses viibitud aeg 26.-28.04.2023, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Andres Persidskil tuleb ära kanda veel 7 kuud ja 27 päeva vangistust.
3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Andres Persidski ei pane 1 aasta ja 1 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Andres Persidski peab: 3.
4. elama aadressil xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ; 3.
5. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 3.
6. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
10. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Andres Persidskit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis.
11. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
12. jaanuarist 2024, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
13. Rahuldada kannatanu T.V (isikukood: xxxxxxxxxxx ; arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx , xxxxxxxxx AS) tsiviilhagi ja mõista Andres Persidskilt T.V kasuks välja 1000 eurot mittevaralise kahju katteks. Andres Persidskil tuleb alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni nõude tasumiseni tasuda igakuiselt
14. kuupäevaks 100 eurot. 7.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Andres Persidskilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu ja kulud kohtueelses menetluses 152,40 euro ulatuses ja sundraha 543,75 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 696,15 eurot. 8.

§ 180

lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu ja kulud kohtueelses menetluses 152,40 euro ulatuses ning sundraha 686,25 euro ulatuses. 9.

§ 180

lg 3 neljanda lause alusel tuleb Andres Persidskil tasuda menetluskulud kokku 696,15 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700002372. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 10.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde CD-R-plaat häirekeskuse kõne salvestisega ja DVD-R-plaat patrullipolitseiniku vormikaamera videosalvestistega. 11. Kannatanu T.V on esitanud

§ 38

lg 5 p 2 alusel taotluse, et teda teavitatakse Andres Persidski ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon.

§ 318

lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja 2 kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Andres Persidskit süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2 järgi selles, et ta tungis 26.04.2023 kella 21:55 paiku xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-x korteris kallale xxx xxxxxxxxxx T.Vle, lüües esmalt rõdu peal kannatanut korduvalt jalgade ja kätega näo- ja kehapiirkonda. Seejärel liikus kanatanu tuppa, kuhu A. Persidski talle järgnes. Jõudes esikusse, lõi A. Persidski T.Vt üks kord jalaga selja tagant selja keskosa piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus peaga vastu esikus olnud kummuti äärt. Oma tegevusega tekitas A. Persidski T.Vle füüsilist valu ning järgnevad kehavigastused ̶ haavad paremale silmaalusele ja kulmule ning hematoomi ja tursed paremale silmale ja põsesarnale. Seega pani A. Persidski toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamine, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Raul Heido, süüdistatav Andres Persidski ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Eve Laine sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Persidski tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja teda tuleb karistada 8-kuulise vangistusega. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 26.-27.04.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui A. Persidski ei pane 1 aasta ja 1 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust, s.o osaleb kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. Mõista A. Persidskilt mittevaralise kahju katteks välja kannatanu T.V kasuks 1000 eurot. A. Persidskil tuleb alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni nõude tasumiseni tasuda igakuiselt
3. kuupäevaks 100 eurot. Mõista A. Persidskilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu ja kulud kohtueelses menetluses 152,40 euro ulatuses ning sundraha 543,75 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 696,15 eurot.

§ 180

lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud, s.o kaitsja tasust ja kuludest 152,40 eurot ning sundrahast 543,75 eurot riigi kanda. Võimaldada A. Persidskil tasuda menetluskulud kogusummas 696,15 eurot 12 kuu jooksul. CD-R-plaat häirekeskuse kõne salvestisega ja DVD-R-plaat patrullipolitseiniku vormikaamera videosalvestistega jätta kriminaaltoimiku juurde. Kohtuistungil möönis prokurör, et kokkuleppes on ekslikult märgitud A. Persidski eelvangistuses viibitud ajaks 2 päeva ning kandmata karistuseks 7 kuud ja 28 päeva. Tegelikult peeti A. Persidskit kahtlustatavana kinni 3 päeva (s.o 26.-28.04.2023), mistõttu tuleb KarS § 68 alusel lugeda karistusaja hulka 3 päeva. Kandmata karistus on 7 kuud ja 27 päeva vangistust. Samuti märkis prokurör, et alates 01.01.2024 on sundraha suurenenud, ja taotles ka suurenenud summa osas sundraha riigi kanda jätmist. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde, mida täpsustati. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud 3

1. peatüki
2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 63). A. Persidski tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. VÕS § 1043 ning § 1045 lg 1 p 2 alusel tuleb A. Persidskilt mittevaralise kahju katteks välja mõista kannatanu T.V kasuks 1000 eurot. A. Persidskil tuleb alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni nõude tasumiseni tasuda igakuiselt
3. kuupäevaks 100 eurot. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu ja kulud kohtueelses menetluses 304,80 eurot ning sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ja

§ 180lg 1 alusel tuleb A.

Persidskilt välja mõista kaitsja tasu ja kulud 152,40 euro ulatuses ning sundraha 543,75 euro ulatuses.

§ 180

lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda ülejäänud osa kaitsja tasust ja kuludest. Kohtuistungil nõustus prokurör, et ülejäänud sundraha 686,25 eurot jääb samuti riigi kanda.

§ 180lg 3 neljanda lause alusel võimaldada A.

Persidskil tasuda menetluskulud kogusummas 696,15 eurot 12 kuu jooksul. Käesolevas asjas on asitõenditeks CD-R-plaat häirekeskuse kõne salvestisega ja DVD-R-plaat patrullipolitseiniku vormikaamera videosalvestistega. Lähtudes

§ 126lg 3 p-st 1, tuleb need jätta kriminaaltoimiku juurde.

Kannatanu T.V on esitanud

§ 38lg 5 p 2 alusel taotluse, et teda teavitatakse A.

Persidski ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest (tl 63). (allkirjastatud digitaalselt) 4