Obsah (15)

§ 414§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 126§ 38§ 318§ 189§ 319§ 315§ 268§ 297

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2023.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-8046 (16249000374) Kohtunik Heli Sillaots Koht

§ 414

lg 1 alusel teatab kohus pärast kohtuotsuse jõustumist Raivo Laasile kirjaliku teatisega tema elukoha aadressile, millal ning millisesse vanglasse tal tuleb 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse kandmiseks ilmuda.

§ 414

lg 2 alusel loetakse 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu 27 (kahekümne seitsme) päeva päeva vangistuse kandmise algust Raivo Laasi vanglasse karistuse kandmisele saabumisest. Juhul kui Raivo Laasi senine elukoht XXX muutub enne tema vanglasse karistuse kandmisele asumist, tuleb Raivo Laasil kohtule teatada enda tegelik viibimiskoht (aadress) ja kontaktandmed (tel nr, e-post jmt). Hetkel on kohtule teadaolevad Raivo Laasi kontaktandmed: tel nr XXX, e-post: XXX

§ 180

lg 3 alusel, võttes arvesse Raivo Laasi suurt võlgnevuste pagasit, ta on võlgnik paljudes täiteasjades, sealhulgas lasub tal XXX M. L. elatise maksmise kohustus ja M. L. aastatepikkune elatise võlgnevus, Raivo Laasi varaline seisund on kesine, XXX ja ta võib jääda elukohata, on põhjendatud jätta suurem osa menetluskuludest, s.o kaitsjatasu kohtumenetluses 1606.80 € ja sundrahast (1087.50€) pool, s.o 543.75 €, riigi kanda, kuna täies ulatuses menetluskulu kandmine käib Raivo Laasile ilmselgelt üle jõu.

§ 180

lg 1,3 alusel jätta ülejäänud süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetu Raivo Laasi kanda.

§ 180

lg 1, 3 alusel välja mõista Raivo Laasilt riigituludesse menetluskuluna kokku 758.15 € (seitsesada viiskümmend kaheksa eurot viisteist senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:    20.00€ alaealise kannatanu seadusliku esindaja M. S. sõidukulu (I, 51-54;

§ 175

lg 1 p 2), 194.40€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (IV, 81-82;

§ 175

lg 1 p 4), 543.75 € sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks suurte võlgnevustega ja alaealise lapse ülalpidamise kohustusega Raivo Laasile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 758.15 € tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 63.18€ (kuuskümmend kolm eurot kaheksateist senti) ja 12.-l kuul tasuda 63.17€ (kuuskümmend kolm eurot seitseteist senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 758.15 € tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99923700013650 ühele järgmistest kontonumbritest:     SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-8046, menetluskulu 17.04.2023.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. 2 Süüdistatava Raivo Laasi kaitsja vandeadvokaat Robert Sprengki 17.04.2023.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo LMP Tartu esindus (asukoht Tartus Soola tn 8) kasuks 1606 eurot 80 senti (sellest käibemaks on 267.80€) vandeadvokaat Robert Sprengki süüdistatava Raivo Laasi kaitsjana riigi õigusabi osutamise korras kohtumenetluses kriminaalasja üldmenetluses osutatud õigusabi eest.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse pankade vastuskirjade juurde kuuluvad elektroonsed andmed CD-R ja DVD-R plaatidel (ümbrikes: III, 55, 85, 107, 170, 208). Kohtuotsus edastada prokurörile, alaealise kannatanu seaduslikule esindajale M. S. ja süüdistatava kaitsjale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:   vanglale Raivo Laasi suhtes vangistuse täideviimiseks, pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.

§ 38lg 5 p 1,2 alusel ja alaealise kannatanu seadusliku esindaja M.

S. soovil (V, 1) teavitada M. S. (XXX) süüdimõistetu Raivo Laasi vahistamisest ja Raivo Laasi vahi alt vabastamisest ning Raivo Laasi vanglast ennetähtaegselt vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest. EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal

§ 318lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 02. maiks 2023.a kella 16-ks juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise

§ 319

lg 1 mõttes.

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa

§ 315lg 7 alusel ei koostata.

PÕHIOSA MENETLUSE KÄIK 30.12.2022.a saabus Lõuna Ringkonnaprokuratuurist Tartu Maakohtusse üldkorras menetluses kriminaalasi nr 16249000374 Raivo Laasi süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 169 järgi, mis kohtumenetluses sai numbriks 1-22-

1. Süüdistusakti selles kriminaalasjas koostas 30.12.2022.a Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Katrin Lindpere. 3 Süüdistusaktis kajastatu kohaselt on Raivo Laasile KarS § 169 järgi esitatud süüdistus alljärgnev. „Raivo Laasi (Laas) süüdistatakse selles, et ta rikkus ajavahemikus august 2014 – juuli 2022 lapsevanemana oma noorema kui 18-aastase lapse M. L. (sündinud XXX) ülalpidamise kohustust. Tartu Maakohtu 22.08.2014 kohtuotsusega mõisteti tsiviilasjas nr 2-14-52140 Raivo Laasilt M. L. kasuks välja elatis alates 16.05.2014 summas 177,50 eurot kuus, kuid mitte vähem kui poolt Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, kuni M. L. täisealiseks saamiseni. Raivo Laas on hoidnud ajavahemikus august - detsember 2014 kuritahtlikult ja ajavahemikus jaanuar 2015 – juuli 2022 teadvalt kõrvale kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest. Raivo Laas on töövõimeline isik, kes ei ole teinud mõistlikke jõupingutusi endale stabiilse töökoha leidmiseks ja selle hoidmiseks. Ta on ajavahemikus august 2014 – juuli 2022 töötanud vähemalt ettevõtetes XXX, XXX ja XXX, kuid seda vaid väga lühiajaliselt. R.Laas on jätnud kasutamata võimalused jätkata olemasolevaid töösuhteid – ta lahkus XXX-st töölt omal soovil ning XXX lõppes töösuhe tööandja algatusel, põhjuseks R.Laasi viibimine XXX. Samuti ei ole teinud Raivo Laas ajavahemikus august 2014 – juuli 2022 korduvalt töötuna arvel olles piisavalt pingutusi, et leida endale töökoht. Seega olles kohustatud isik, on Raivo Laas jätnud elatise maksmata olukorras, kus ta ei ole teinud mõistlikke jõupingutusi, et parandada oma varalist seisundit määrani, mis võimaldaks tal ülalpidamiskohustust täies või vähemalt võimalikult suures ulatuses täita. Raivo Laas rikkus elatise maksmise kohustust süstemaatiliselt ja pikemaajaliselt, kui ta jättis ajavahemikus august 2014 – juuli 2022 elatise ettenähtud ajal ja ulatuses maksmata. Raivo Laasi poolt igakuise elatusraha põhjendamatu maksmata jätmine on viinud võlgnevuseni, mille suurus 31.07.2022 seisuga oli 33 126.10 eurot (sh kohtu poolt tagasiulatuvalt perioodi 01.07.2013-15.05.2014 eest välja mõistetud elatis summas 1755,80 eurot). Sellega pani Raivo Laas toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so vanema teadva kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest (kuni 31.12.2014 oli KarS § 169 sõnastus järgmine - vanema kuritahtlik kõrvalehoidumine oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest).“ 12.01.2023 koostatud kaitseaktis (I, 24-26) vaidlustab kaitsja süüdistusaktis esitatud väited ja õiguslikud hinnangud. Kaitsja väitel on Raivo Laas aktiivselt otsinud tööd, kuid pole tööd leidnud või pole töökohtadel püsinud temast mittesõltuvatel asjaoludel. Raivo Laas on oma XXX ja peab töökohtade osas arvestama sellega, et tal on vajalik XXX. Kaitsja soovib oma seisukohti tõendada kaitseaktis ja süüdistusaktis nimetatud tõenditega. Kaitsja taotleb vajadusel süüdistuaktis nimetatud tõendite esitamist ka siis, kui prokurör loobub mõne vastava tõendi esitamisest. Kaitseaktis on dokumentaalsete tõenditena kajastatud: Eesti Töötukassa e-töötukassa väljavõte Raivo Laasi igakuiste nõustamiste kohta perioodil alates 21.01.2020 kuni 12.01.
2. Tõendab, et Raivo Laas on tööd otsinud ja tõendab Raivo Laasi tegevusi selleks. 4 Eesti Töötukassa poolt koostatud Raivo Laasi igakuiste nõustamiste ülevaated iga nõustamise kohta perioodil alates 21.01.2020 kuni 12.01.
3. Tõendab, et Raivo Laas on tööd otsinud ja tõendab Raivo Laasi tegevusi selleks. Eesti Töötukassa e-töötukassa väljavõte Raivo Laasi osas koostatud igakuiste tegevuskavade kohta perioodil alates 21.10.2020 kuni 12.01.
4. Tõendab, et Raivo Laas on tööd otsinud ja tõendab Raivo Laasi tegevusi selleks. Eesti Töötukassa poolt koostatud igakuised tegevused Raivo Laasi kohta perioodil alates 21.01.2020 kuni 12.01.
5. Tõendab, et Raivo Laas on tööd otsinud ja tõendab Raivo Laasi tegevusi selleks. Eesti Töötukassas registreeritud Raivo Laasi CV. Tõendab, et Raivo Laas on tööd otsinud ja tõendab Raivo Laasi tegevusi selleks. Eesti Töötukassa e-töötukassa väljavõte Raivo Laasi nõustamiste kohta perioodil 12.08.2013 kuni 04.12.
6. Tõendab, et Raivo Laas on tööd otsinud ja tõendab Raivo Laasi tegevusi selleks. Kaitseaktis on isikuliste tõenditena avaldatud tunnistajate nimekiri, kelle ülekuulamist kaitsja taotleb ning kelle kutsumise kohtuistungile kaitsja tagab: V. L.. Raivo Laasi XXX. Elukoht XXX. Üle kuulatud kohtueelses menetluses. Tegemist tunnistajaga, kes teab Raivo Laasi poolt töö otsimisega seotud asjaolusid. Tunnistaja on Raivo Laasi XXX ja on XXX, kelle hooldaja on Raivo Laas. Tunnistaja saab anda ütlusi selle kohta, kuidas Raivo Laas teda igapäevaselt ja igakülgselt hooldab. E. L.. Eesti Töötukassa juhtumikorraldaja. Tegemist on tunnistajaga, kes teab Raivo Laasi poolt töö otsimisega seotud asjaolusid. Ü. A.. Raivo Laasi XXX. Elukoht XXX. Tunnistaja teab Raivo Laasi poolt töö otsimisega seotud asjaolusid, sh saab anda ütluseid selle kohta, kuidas on aidanud Raivo Laasil koostada CV-d ja tööle kandideerimiste avaldusi ning on aidanud Raivo Laasil videokõnesid teha, kuid tööle kandideerimise vestlused on toimunud läbi veebi. 18.01.2023 toimus eelistung (I, 27-31), kus süüdistatav ja kaitsja jäid seisukohale, et jääb üldkorras menetlus (I, 27), ja üldmenetluses kohtuistungi ajaks kooskõlastati:
7. ja
8. veebruar 2023 kell 10 15.,
9. ja
10. märts 2023 kell 10 18.01.2023.a Tartu Maakohtu määrusega (I, 32-36) anti Raivo Laas kohtu alla talle süüdistusaktis esitatud süüdistuses KarS § 169 järgi ja kriminaalasja määrati üldmenetluses arutada pooltega eelistungil kooskõlastatud ajal ning kohtuistungile peale prokuröri, süüdistatava ja kaitsja kutsuda alaealise kannatanu M. L. seaduslik esindaja XXX M. S., kes kohtuistungil kuulata üle tunnistajana, ning veel kutsuda kohtuistungile süüdistusaktile lisatud kohtuistungile kutsutavate isikute nimekirjas märgitud prokuröri taotletud tunnistaja R. R. ja kaitseaktis kaitsja taotletud tunnistajad V. L., E. L. ja Ü. A. Kohtuistung toimuski
11. ja
12. veebruaril 2023 ning 15.,
13. ja
14. märtsil 2023 üldkorras menetluses. Kohtuistungil 15.03.2023.a loobusid kaitsja ja süüdistatav kaitseaktis taotletud tunnistaja V. L. ülekuulamise taotlusest ja ka prokurör ei taotlenud V. L. tunnistajana ülekuulamist (V, 42). 5 V. L. tunnistajana maakohtus üle ei kuulatud. Ülejäänud tunnistajad ja süüdistatav andsid maakohtus kohtuistungil ütlused.
15. märtsil 2023 hommikul kella 09:20 paiku edastas prokurör muudetud ja täiendatud süüdistuse elektroonselt süüdistatavale, kaitsjale ja kohtule (I, 65-69) ning kohtusaalis enne istungi algust paberkandjal süüdistatavale. 31.märtsil 2023 kell 10 alanud kohtuistungil kinnitasid süüdistatav ja kaitsja, et on prokuröri muudetud ja täiendatud süüdistuse kätte saanud.

§ 268

lg 2 alusel jätkas kohus kriminaalasja edasist menetlemist prokuröri esitatud muudetud ja täiendatud süüdistuse järgi. Kaitsja taotles kaitseõiguse tagamiseks kohtuliku arutamise edasilükkamist, et seoses prokuröri esitatud muudetud ja täiendatud süüdistusega esitada kohtule täiendavaid tõendeid.

§ 268

lg 4 alusel kohus kaitsja taotluse rahuldas ja pooltega kooskõlastati täiendavaks kohtuistungi ajaks 17.04.2023 kell 10. Kohtuistungil 31.03.2023 esitas prokurör

§ 297

lg 1,2 alusel täiendavaid tõendeid, milliste vastuvõtmisele kaitsja ja süüdistatav vastu ei vaielnud ja kohus võttis need kriminaalasja juurde vastu (II, 169-178). Kohtuistungil 31.03.2023 võttis kohus

§ 297

lg 1,2 alusel omal algatusel kriminaalasja juurde Kohtute Infosüsteemist tehtud kaks andmete väljatrükki (II, 166-168). Kohtuistungil 31.03.2023 andis süüdistatav Raivo Laas kohtule nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks ja kinnitas ühtlasi kohtule, et on teadlik, et üldkasuliku töö tegemine ei vabasta teda palgatööl käimise kohustusest ja sellest lapsele elatise maksmise kohustusest. Prokuröri poolt 31.03.2023 esitatud muudetud ja täiendatud süüdistus on alljärgnev. „MUUDETUD JA TÄIENDATUD SÜÜDISTUS kriminaalasjas nr 1-22-8046 31.03.2023, Tartus Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Katrin Lindpere, juhindudes

§ 268lg 2 koostas käesolevas kriminaalasjas muudetud ja täiendatud süüdistuse.

Raivo Laasi süüdistatakse selles, et ta rikkus ajavahemikus august 2014 – juuli 2022 lapsevanemana oma noorema kui 18-aastase lapse M. L. (XXX) ülalpidamise kohustust. Tartu Maakohtu 22.08.2014 kohtuotsusega mõisteti tsiviilasjas nr 2-14-52140 Raivo Laasilt M. L. kasuks välja elatis alates 16.05.2014 summas 177,50 eurot kuus, kuid mitte vähem kui poolt Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, kuni M. L. täisealiseks saamiseni. Raivo Laas, olles Eesti Vabariigis, hoidis ajavahemikus august - detsember 2014 kuritahtlikult ja ajavahemikus jaanuar 2015 – juuli 2022 teadvalt kõrvale kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest. Ajavahemikus august 2014 – juuli 2022 omas Raivo Laas lühiajalisi ametlikke töösuhteid XXX (18.05.-11.06.2015), XXX (01.-11.04.2016) ja XXX (06.12.2018-01.01.2019), kust talle maksti töötasu. XXX tegi Raivo Laasile töötasu väljamakseid kokku vähemalt 121,15 eurot, XXX

1. a aprillis vähemalt 57,76 eurot ning XXX
2. a jaanuaris kokku vähemalt 6 605,41 eurot. Lisaks tegi Raivo Laas suveperioodidel hooajalisi juhutöid (korjas marju ning tegi niitmis- ja trimmerdamistöid), mille eest sai tasu. Sellest hoolimata ei kasutanud Raivo Laas, olles kohustatud isik, töötasuna saadud rahalisi vahendeid igakuise ülalpidamiskohustuse täitmiseks. Lisaks sellele jättis Raivo Laas ajavahemikus august 2014 – juuli 2022 töövõimelise inimesena tegemata mõistlikud jõupingutused igakuise elatise maksmiseks vajaliku sissetuleku suurendamiseks. Ta töötas ajavahemikus august 2014 – juuli 2022 ametlikult ettevõtetes XXX, XXX ja XXX, kuid seda vaid väga lühiajaliselt, ükski neist töösuhetest ei kestnud üle ühe kuu. R.Laas jättis kasutamata võimalused jätkata olemasolevaid töösuhteid – ta lahkus XXX töölt omal soovil ning XXX lõppes töösuhe tööandja algatusel, põhjuseks R.Laasi viibimine XXX. Tegelikkuses ei ole Raivo Laas püüdnudki ajavahemikus august 2014 – juuli 2022 tõsimeeli tööd leida ega tööl käia. Seega on Raivo Laas jätnud kohustatud isikuna elatise maksmata olukorras, kus ta ei ole teinud mõistlikke jõupingutusi, et parandada oma varalist seisundit määrani, mis võimaldaks tal ülalpidamiskohustust täies või vähemalt võimalikult suures ulatuses täita. Lisaks eeltoodule, Raivo Laas oli oma 17.juunil
3. a XXX M. L. XXX asuva kinnistu üheks pärijaks, kuid Raivo Laas kohustatud isikuna ei kasutanud ka seda talle 17.juunil
4. a pärimisõiguse alusel üle läinud vara ajavahemikus august 2014 – juuli 2022 ülalpidamiskohustuse täitmiseks. Raivo Laas rikkus elatise maksmise kohustust süstemaatiliselt ja pikemaajaliselt, kui ta jättis ajavahemikus august 2014 – juuli 2022 elatise ettenähtud ajal ja ulatuses maksmata. Raivo Laasi poolt igakuise elatusraha põhjendamatu maksmata jätmine on viinud võlgnevuseni, mille suurus 31.07.2022 seisuga oli 24 519,05 eurot (sh kohtu poolt tagasiulatuvalt perioodi 01.07.2013-15.05.2014 eest välja mõistetud elatis summas 1755,80 eurot). Sellega pani Raivo Laas toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so vanema teadva kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest (kuni 31.12.2014 oli KarS § 169 sõnastus järgmine - vanema kuritahtlik kõrvalehoidumine oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest). Muudetud ja täiendatud süüdistus edastatakse Tartu Maakohtule ja süüdistatavale ning tema kaitsjale. /allkirjastatud digitaalselt 31.03.2023 kell 09:00/ Katrin Lindpere ringkonnaprokurör“ Kohtuistungil 17.04.2023.a avaldas süüdistatav muudetud ja täiendatud süüdistuse kohta, et ennast süüdi ei tunnista. Kohtuistungil 17.04.2023.a kaitsja

§ 297lg 1,2 alusel täiendavaid tõendeid ei esitanud.

Kohtuistungil 17.04.2023.a ka prokurör täiendavate tõendite vastuvõtmist

§ 297lg 1,2 alusel ei taotlenud.

Kohtuistungil 17.04.2023.a kohtuvaidluses jäi prokurör 31.03.2023.a muudetud ja täiendatud süüdistuse juurde ja taotles süüdimõistvat kohtuotsust ja süüdistatava KarS § 169 järgi karistamist 10 kuu vangistusega, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada eelmise kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 5 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks Raivo Laasile mõista 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust. 7 Kohtuistungil 17.04.2023.a kohtuvaidluses taotles kaitsja õigeksmõistvat kohtuotsust, kuid kui otsus peaks olema süüdimõistev, siis karistuseks Raivo Laasile üldkasulikku tööd. Süüdistatav oli kogu kohtumenetluse kestel, s.h 17.04.2023 antud viimases sõnas, seisukohal, et süüdistus on põhjendamatu, tema ei ole kuritegu toime pannud ja ennast süüdi ei tunnistanud. Alaealise kannatanu M. L. seaduslik esindaja XXX M. S. kohtuvaidluses 17.04.2023 ei osalenud, kuid istungist oli teadlik. M. S. avaldas kohtule enda seisukoha kohtuistungil 17.02.2023.a, taotledes süüdimõistvat kohtuotsust ja Raivo Laasi karistamist reaalse vangistusega (V, 16-17). KOHTU SEISUKOHT Kohus, olles hinnanud kõiki asjas olevaid tõendeid kogumis, on seisukohal, et kohtule esitatud tõendid kinnitavad veenvalt Raivo Laasile KarS § 169 järgi esitatud süüdistuse põhjendatust, asjas puuduvad Raivo Laasi käitumise õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud ning on põhjendatud teha Raivo Laasi suhtes KarS § 169 järgi süüdimõistev kohtuotsus. Alaealise lapse M. L. vanemad ja M. L. kasuks välja mõistetud elatis Jõgeva Maavalitsusest väljastatud sünni tõendiga (II, 6) on tõendatud, et M. L. (L.) sünniaeg on XXX, isikukood XXX, M. L. isa on Raivo Laas ja XXX M. S. (II, 6). 14.12.2016.a rahvastikuregistrist tehtud andmete väljatrükiga Raivo Laasi kohta (II, 7-8) on tõendatud, et Raivo Laasil on XXX, neist D. L. on sündinud XXX ja saab XXX.a aprillis XXX-aastaseks, laps M. L. on sündinud XXX ja on praegu XXX-aastane. 14.12.2016.a rahvastikuregistrist tehtud andmete väljatrüki (II, 7-8) kohaselt on Raivo Laasi elukoht XXX, Raivo Laas XXX, XXX D. M., Raivo Laas XXX, XXX, Raivo Laasi XXX M. L. XXX, Raivo Laasi XXX V. L. on sündinud XXX ja elus. 22.08.2014.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-14-52140 (II, 2-5) on tõendatud, et M. L. isalt Raivo Laasilt on tema lapse M. L. kasuks välja mõistetud elatis. 22.08.2014.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-14-52140 (II, 2-5) rahuldati M. L. hagi Raivo Laasi vastu elatise nõudes (II, 2-5). Selle kohtuotsusega mõisteti Raivo Laasilt M. L. kasuks välja elatis tagasiulatuvalt perioodi 01.07.2013 kuni 15.05.2014 kokku summas 1755,80 eurot. Sama kohtuotsusega mõisteti Raivo Laasilt M. L. kasuks välja elatis alates 16.05.2014 177,50 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, kuni M. L. täisealiseks saamiseni. Raivo Laasil tuleb elatis maksta M. L. pangakontole nr XXX. Kohtuotsuse kohaselt tuleb sama kohtuotsuse alusel Raivo Laasilt sissenõutavast elatisest maha arvestada M. L. Sotsiaalkindlustusameti otsusega makstud elatisabi summas 287,70 eurot. Selles osas läheb nõue Raivo Laasi vastu üle Eesti Vabariigile (II, 2). Kohtuistungil 16.03.2023.a süüdistatava Raivo Laasi antud ütlustest (V, 35, 58-76) ja tunnistaja Ü. A. ütlustest (V, 34, 45-57) nähtub, et nad on suusõnaliselt kohtuistungil seadnud kahtluse alla Raivo Laasi isaduse laps M. L. suhtes. 8 Süüdistatava Raivo Laasi ütluste kohaselt on ta teinud DNA testi seoses M. L. (V, 73 ülalpool), mis olevat aga politseiuurija käes (V, 73 ülalpool) ja M. L. isa on kas ta ise või siis XXX (V, 73). Süüdistatava Raivo Laasi väitel praegu tegeletakse selle asjaga (V, 73 keskel), on saatnud selle asja advokaadibüroole, aga kuna tal hetkel ei ole ressursse, siis on see teema peatatud (V, 73), plaanib aga asja kohtuni viia (V, 74 all), kuna M. L. võib-olla polegi tema laps (V, 75 ülal). Samas tegi Raivo Laas kohtus ütlusi andes etteheiteid ka politseile, et on politseiuurijale öelnud ja rääkinud, et arvatavasti M. L. ei olegi tema laps, aga vastust sellele ei tulegi ja ta ei teagi mis seal politseis toimub (V, 75 ülal), on selle teemaga tegelenud juba alates 2015.a-2016.a (V, 75 ülal). Tunnistaja Ü. A. ütluste (V, 34, 45-57) kohaselt teab ta M. L. seonduvast DNA testist Raivo Laasi juttude põhjal ja Raivo Laasi juttude põhjal teab, et DNA test on tehtud, tulemuseks oli, et laps on Raivo Laasil XXX U. pooleks (V, 49-50). Tunnistaja Ü. A. ütluste (V, 34, 45-57) kohaselt ei ole ta ise M. L. seonduvat DNA vastust näinud ja ei ole seda DNA vastust lugenud, teab DNA-testist Raivo Laasi sõnade läbi (V, 53-54). Pooltest ei ole kohtule senini keegi ühtegi DNA-testi tulemust M. L. isaks olemise vaidlustamisega seoses esitanud. Ka kaitseaktis pole kajastatud ühtegi tõendit, mis seaks kahtluse alla Raivo Laasi isaduse laps M. L. suhtes. Kriminaalasjas puudub DNA-testi tegemist kajastav tõend, mis seonduks M. L. isaks olemise vaidlustamisega. Laps M. L. XXX M. S. andis tunnistajana kohtuistungil ütlused 17.02.2023.a (V, 2, 10-17). M. S. ei seadnud kohtus ütlusi andes kahtluse alla seda, et Raivo Laas on laps M. L. isa. M. S. kohtus antud ütluste (V, 2, 10-17) kohaselt on Raivo Laas laps M. L. isa, kellega nad elasid koos pärast laps M. L. sündi 4 kuud XXX XXX juures kuni Raivo Laas sealt XXX sigaduste pärast välja visati. M. S. kohtus antud ütluste (V, 2, 10-17) kohaselt viskasid XXX Raivo Laasi enda XXX asuvast kodust välja, kuna Raivo Laas korraldas seal igasuguseid sigadusi, XXX kadusid asjad ja Raivo Laas oli purjus (V, 12). Kohtute Infosüsteemist 30.03.2023.a tehtud Raivo Laasi isikukoodiga seonduvate kohtuasjade väljatrükiga (II, 166-167) on tõendatud, et senini ei ole kohtusse saabunud menetlemiseks ühtegi kohtuasja, milles oleks seatud kahtluse alla ja vaidlustatud Raivo Laasi isadust laps M. L. suhtes. Kohus hindab eeltoodud süüdistatava Raivo Laasi ütlused (V, 35, 58-76) ja tunnistaja Ü. A. ütlused (V, 34, 45-57) paljasõnalisteks ja ebapiisavateks selleks, et seada kahtluse alla Raivo Laasi isadust laps M. L. suhtes. Kohtul ei ole alust kahelda Jõgeva Maavalitsusest väljastatud sünni tõendilt (II, 6) ja Raivo Laasi kohta 14.12.2016.a rahvastikuregistrist tehtud andmete väljatrükilt (II, 7-8) nähtuva tõele ja tegelikkusele vastavuses selle kohta, et XXX sündinud M. L. (L.) isa on Raivo Laas (II, 6). Raivo Laasi vastu esitatud kuriteoavaldus 07.12.2016.a esitas alaealise kannatanu M. L. seaduslik esindaja XXX M. S. kuriteoavalduse (II, 1), mis registreeriti Politsei- ja Piirivalveametis 07.12.2016.a (II, 1). Kuriteoavaldus on esitatud alaealise M. L. isa Raivo Laasi vastu põhjusel, et ta ei ole maksnud lapsele M. L. elatist. Kuriteoavaldusele on lisatud lapse M. L. sünnitunnistus (II, 6) ja 22.08.2014.a Tartu Maakohtu kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-14-52140 M. L. kasuks Raivo Laasilt elatise väljamõistmiseks (II, 2-5). 9 Raivo Laasilt välja mõistetud elatise võlgnevus ja Raivo Laasi teised võlgnevused 10.05.2019.a Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 9-12) on tõendatud, et Raivo Laasil on enda lapsele M. L. elatise tasumisel võlgnevus ja elatise võlgnevus on kohtutäitur Reet Rosenthali juures M. L. (L.) kasuks Raivo Laasilt sissenõudmisel. 10.05.2019.a Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 9-12) on tõendatud, et täiteasjas nr 186/2015/1079 on täitemenetlus algatatud sissenõudja M. L. (L.) täitmisavalduse alusel 29.09.2015.a. Täitmisteade on 08.10.2015 antud allkirja vastu võlgniku XXX kätte võlgniku elukoha aadressil XXX. Sissenõude sisuks on elatise võlg perioodil 07.2013-08.2015 4647,05 eurot. 10.05.2019 seisuga ei ole nõude rahuldamiseks võlgnikult raha laekunud ning täitetoimiku 186/2015/1079 nõuete jääk on 4647,05 eurot (II, 9). 10.05.2019.a Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 9-12) on tõendatud, et täiteasjas nr 186/2016/336 on täitemenetlus algatatud sissenõudja M. L. (L.) täitmisavalduse alusel 21.03.2016.a. Täitmisteade on 23.03.2016 antud allkirja vastu võlgniku XXX kätte võlgniku elukoha aadressil XXX. Sissenõude sisuks on elatise võlg perioodil 01.09.2015-29.02.2016 1210 eurot. 10.05.2019 seisuga ei ole nõude rahuldamiseks võlgnikult raha laekunud ning täitetoimiku 186/2016/336 nõuete jääk on 1210 eurot (II, 10). 10.05.2019.a Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 9-12) on tõendatud, et täiteasjas nr 186/2016/946 on täitemenetlus algatatud sissenõudja M. L. (L.) täitmisavalduse alusel 18.08.2016.a. Täitmisteade on 22.08.2016 antud allkirja vastu võlgniku XXX kätte võlgniku elukoha aadressil XXX. Sissenõude sisuks on elatise võlg perioodil 03.2016-07.2016 1075 eurot. 10.05.2019 seisuga ei ole nõude rahuldamiseks võlgnikult raha laekunud ning täitetoimiku 186/2016/946 nõuete jääk on 1075 eurot (II, 10). 10.05.2019.a Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 9-12) on tõendatud, et täiteasjas nr 186/2017/570 on täitemenetlus algatatud sissenõudja M. L. (L.) täitmisavalduse alusel 11.04.2017.a. Täitmisteade on 17.04.2017 antud allkirja vastu võlgniku XXX kätte võlgniku elukoha aadressil XXX. Sissenõude sisuks on elatise võlg perioodil 01.08.2016-31.12.2016 1075 eurot. 10.05.2019 seisuga ei ole nõude rahuldamiseks võlgnikult raha laekunud ning täitetoimiku 186/2017/570 nõuete jääk on 1075 eurot (II, 10). 10.05.2019.a Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 9-12) on tõendatud, et täiteasjas nr 186/2017/571 on täitemenetlus algatatud sissenõudja M. L. (L.) täitmisavalduse alusel 11.04.2017.a. Täitmisteade on 17.04.2017 antud allkirja vastu võlgniku XXX kätte võlgniku elukoha aadressil XXX. Sissenõude sisuks on elatise võlg perioodil 01.2017-03.2017 705 eurot ning perioodilise elatise nõue kuni 12.11.2030.a. Toimiku katteks on 07.01.2019 laekunud võlgniku tööandjalt 44,18 eurot ja 10.01.2019 võlgnikult 55,82 eurot. 10.05.2019 seisuga on täitetoimiku 186/2017/571 nõuete jääk on 6900 eurot (II, 10). 10.05.2019.a Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 9-12) on tõendatud, et Raivo Laasi elatise võlgnevus on kokku 14 907,05 eurot (II, 10). 10.05.2019.a Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastuses kohtueelsele menetlejale (II, 9-12) on veel kajastatud, et täitemenetluse käigus on võlgnikul olnud 2 ametlikku töökohta: 10 06.2015 XXX 125,67 €, sots.maks 41,47€, tulumaks 0 € 01.2019 XXX 767,69 €, sots.maks 253,34€, tulumaks 48,01 €. 10.05.2019.a Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastuses kohtueelsele menetlejale (II, 9-12) on veel märgitud, et võlgniku Raivo Laasi kinnitusel on ta töötanud mitteametlikult Venemaal juba aastaid. Raivo Laas on suhelnud täituriga meili teel ja on teadlik elatise tasumise kohustusest ja sissenõutavast võlast (II, 10). Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul Raivo Laasil vara olemasolu ning tuvastanud muuhulgas, et võlgnikul puudub vara järgmistes registrites (II, 11):  Elektrooniline Kinnistusraamat- kinnistud puuduvad  Eesti Väärtpaberite Keskregister – isikul puuduvad väärtpaberid  Laeva Kinnistusraamat – puuduvad  Ehitusregister – andmed puuduvad  Maanteeameti liiklusregistri büroo (liiklusvahendid) – sõidukid puuduvad Võlgnikul Raivo Laasil puudub registervara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata (II, 11). Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, pangaarvetel puuduvad rahalised vahendid. Elektroonilise Maksu- ja Tolliameti andmebaasi kohaselt võlgnikul sissetulek puudub (II, 11). 10.05.2019.a Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 9-12) on tõendatud, et kohtutäituril oli viimane kontakt võlgnikuga meili teel (II, 11). 10.05.2019.a vastuses kajastas kohtutäitur võlgnikuga toimunud e-kirjavahetuse ja see on alljärgnev. 28.11.2018 10:05 Raivo Laas kirjutas aadressilt XXX (II, 11): Tere Küsin, kui lähen ametlikult tööle ja teenin 1020 eur (bruto). Palju jätate mulle kätte. St kas saan elatus miinimumi arvele ? Lp. Raivo Laas 28.11.2018 10:50 Reet Rosenthal kirjutas (II, 11): 500 kindlasti 04.12.2018 Raivo Laas kirjutas aadressilt XXX (II, 11): Tere Palun saatke LHV Panka teade, et elatus miinimum jääb arvel. Lp. Raivo Laas 07.02.2019.a kinnistusregistrist andmete väljatrükiga kinnistu nimega XXX kohta (II, 85-96), s.h täiteasjas nr 186/2002/5612 27.04.2018.a vara kordusenampakkumise aktiga koos lisadega (II, 87-94) ja 07.05.2018.a Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali kinnistamisavaldusega (II, 9596) on tõendatud, et XXX kinnistu omanikuks on olnud Raivo Laas (31.10.1997 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 05.12.1997) ja järgmiseks omanikuks oli XXX (07.05.2018 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 24.05.2018). 11 Täiteasjas nr 186/2002/5612 koostatud 27.04.2018.a vara kordusenampakkumise aktiga (II, 87-94) on tõendatud, et Raivo Laasile kuuluv XXX kinnistu müüdi enampakkumisel hinnaga 11 669,40 € OÜ-le XXX. 27.04.2018.a vara kordusenampakkumise akti (II, 87-94) kohaselt on täiteasjas nr 186/2002/5612 sissenõudjaks XXX OÜ ja võlgnikuks Raivo Laas, puudutud isikuks on M. V. ja sissenõudja õigustes on:  Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu  AS AbeStock  Nauvitsman OÜ  AS Smarten Logistics  AS SEB Pank  AS Eesti telekom  D. M. (L.) 02.07.2019.a kohtueelse menetleja kirjaga Tartu kohtutäitur Reet Rosenthalile (II, 13) nõutakse kohtutäiturilt välja XXX kinnistu (XXX) ostu-müügi tehingu andmed ja palutakse teatada, kas kinnistu müügist saadud rahast tasuti elatisraha võlgnevust. 02.07.2019.a Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 14-16) on tõendatud, et XXX kinnistu (XXX) kinnistu müügist laekus enampakkumisel 11 669,40 eurot (II, 15). Kinnistu müügist enampakkumisel laekunud 11 669,40 eurost said rahuldatud järgmised nõuded (II, 15):  588,33 eurot täitekulud täiteasjas nr 186/2002/5612  AS Tirsi Kinnisvara Haldus nõue täiteasjas nr 186/2002/5612  AS Tirsi Kinnisvara Haldus nõue täiteasjas nr 186/2003/680  AS AbeStock nõue täiteasjas nr 186/2005/812  D. M. (L.) elatise nõue täiteasjas nr 186/2006/2059  Nauvitsman OÜ nõue täiteasjas nr 186/2006/2190 – osaliselt rahuldatud 02.07.2019.a Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastuses kohtueelsele menetlejale (II, 14-16) on veel kajastatud, et vastavalt seadusele on mitme sissenõudja korral eesõigus isikul, kelle kasuks toimus arestimine varem või kes ühines sundtäitmisega (II, 16). Sundtäitmisega ühinesid sissenõudjad enne M. L. nõuet. Vastavalt seadusele jaotatakse raha sundtäitmisega ühinemise järjekorras, s.t kes on enda nõude varasemalt täitmisele esitanud, selle nõue ka täidetakse vastavalt ühinemise järjekorrale (II, 16). 2006. aastal täitmisele esitatud nõuetest sai täidetud võlgnevus osaliselt, edasised täitmisele esitatud nõuded aastatel 2006 kuni 2015 nõuded jäid rahuldamata, kuna müügist laekunud rahast ei jätkunud (II, 16). Raivo Laasile kuulunud kinnistu ei olnud arestitud M. L. elatisenõude katteks, mistõttu ei saanud ja ei saa arvestada sellega, et elatise nõue oleks pidanud saama täidetud kinnistu müügist. (II, 16) 02.07.2019.a Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastuses kohtueelsele menetlejale (II, 14-16) on veel märgitud, et elatis on kohtuotsuse alusel välja mõistetud alaealisele lapsele 2013. aastast alates. Raivo Laas on teadlik igakuisest elatise maksmise kohustusest. Raivo Laas on korduvalt helistanud kohtutäituri büroosse ja teatanud, et ta töötab Venemaal ja saab väga head töötasu. Tema töötasu ja vara on kõik tema XXX ja XXX nimel, kus täitur seda iial kätte 12 ei saa. Raivo Laas on teadlikult kõrvale hoidunud elatisraha tasumise kohustusest ja varjanud vara. (II, 16) 24.08.2022.a Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 17-18) on tõendatud, et täiteasjas nr 186/2017/571 on täitemenetlus algatatud sissenõudja M. L. (L.) täitmisavalduse alusel 06.04.2017.a. Täitmisteade on 17.04.2017 antud allkirja vastu võlgniku XXX kätte võlgniku elukoha aadressil XXX. Sissenõude sisuks on elatise võlg perioodil 01.08.2016 kuni käesoleva ajani, s.o 31.07.2022, kokku summas 18 219,05 eurot (II, 17). 24.08.2022.a Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 17-18) on tõendatud, et täitemenetluse käigus on võlgnikul olnud 2 ametlikku töökohta, s.h jaanuaris 2019 XXX (II, 17p). Võlgniku enda kinnitusel on ta töötanud mitteametlikult Venemaal juba aastaid. Raivo Laas on suhelnud täituriga meili teel ja on teadlik elatise tasumise kohustusest ja sissenõutavast võlast. Võlgnik on avaldanud, et töötab mitteametlikult, raha laekub kolmandate isikute kontole ja täitur nagunii ei saa seda raha ja vara kätte (II, 17p). 24.08.2022.a Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 17-18) on tõendatud 2 laekumist:  07.01.2019 44,18 eurot, kohtutäituri tasu 21 eurot ja täitekulu 4,60 eurot  10.01.2019 55,82 eurot, kohtutäituri tasu 5,59 eurot (II, 17p) 24.08.2022.a Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 17-18) on tõendatud, et kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning tuvastanud muuhulgas, et võlgnikul puudub vara järgmistes registrites (II, 17p):  Elektrooniline Kinnistusraamat- kinnistud puuduvad  Eesti Väärtpaberite Keskregister – isikul puuduvad väärtpaberid  Laeva Kinnistusraamat – puuduvad  Ehitusregister – andmed puuduvad  Maanteeameti liiklusregistri büroo (liiklusvahendid) – sõidukid puuduvad 24.08.2022.a Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 17-18) on tõendatud, et võlgnikul Raivo Laasil puudub registervara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata (II, 17p). Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, pangaarvetel puuduvad rahalised vahendid. Elektroonilise Maksu- ja Tolliameti andmebaasi kohaselt võlgnikul sissetulek puudub (II, 17p). Eeltoodud Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali 24.08.2022.a vastusest nähtuvaga selle kohta, et Raivo Laasil puudus registervara, on kooskõlas ka kinnistusregistrist 07.02.2019.a ja 15.12.2022.a tehtud andmete väljatrükkidelt ning Maanteeameti ja Transpordiameti vastustest nähtuv. 07.02.2019.a kinnistusregistrist andmete väljatrükiga kinnistu nimega XXX kohta (II, 85-96) ja täiteasjas nr 186/2002/5612 27.04.2018.a vara kordusenampakkumise aktiga (II, 87-94) ja 07.05.2018.a Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali kinnistamisavaldusega (II, 95-96) on tõendatud, et XXX kinnistu omanikuks on olnud Raivo Laas (31.10.1997 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 05.12.1997) ja järgmiseks omanikuks oli XXX (07.05.2018 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 24.05.2018). 07.02.2019.a kinnistusregistrist andmete väljatrükiga XXX asuva korteri 18 kohta (II, 81-84) nähtub, et selle korteri omanikuks on lühiajaliselt olnud Raivo Laas, kes 12.05.1999 kinnistamisavalduse alusel kanti omanikuna sisse 21.07.1999.a, järgmiseks omanikuks oli M. K., kes 14.09.2000 kinnistamisavalduse alusel kanti omanikuna sisse 20.09.2000. 13 15.12.2022.a kinnistusraamatust andmete väljatrükiga XXX asuva kinnistu kohta (II, 97) on tõendatud, et 15.12.2022.a seisuga on kinnistusraamatu andmetel XXX asuva kinnistu omanikuks V. L. üksinda. 01.02.2018.a Maanteeameti vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 98-99) on tõendatud, et liiklusregistris ei ole Raivo Laasi nimele ja vastutava kasutajana ning kasutajana sõidukeid, väikelaevu ja alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette registreeritud ja perioodil 01.08.2014 kuni käesoleva ajani ei ole registreeritud olnud. 13.05.2019.a Maanteeameti vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 100-101) on tõendatud, et liiklusregistris ei ole Raivo Laasi nimele ja vastutava kasutajana ning kasutajana sõidukeid, väikelaevu ja alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette registreeritud ja perioodil 01.03.2018 kuni käesoleva ajani ei ole registreeritud olnud. 29.07.2022.a Transpordiameti vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 102-104) koos sellele lisatud registriväljavõttega (II, 103) on tõendatud, et liiklusregistris ei ole Raivo Laasi nimele ja vastutava kasutajana ning kasutajana sõidukeid, väikelaevu ja alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette alates 01.01.2018 kuni 29.07.2022 registreeritud.

§ 297

lg 1,2 alusel võeti prokuröri taotlusel 31.03.2023 kriminaalasja juurde vastu täiendavate tõenditena 08.02.2023.a pärimistunnistus (II, 169) ja kinnistusraamatust 27.03.2023 andmete väljatrükk (II, 170). 08.02.2023.a pärimistunnistusega (II, 169) on tõendatud, et 17.06.2005.a surnud M. L. (L.) pärijateks on ½ suuruses mõttelises osas tema abikaasa V. L. ja ½ suuruses mõttelises osas tema poeg Raivo Laas, pärandvara kuulub kaaspärijatele ühiselt (pärandvara ühisus). Kaaspärija võib käsutada temale kuuluvat mõttelist osa pärandvara ühisusest. Pärimistoimikus sisalduvate andmete alusel kinnistu registriosa numbriga XXX XXX on omandatud, maa erastatud pärandaja M. L. ja V. L. abielu ajal. Sõidukiga seoses tuleb pärijatel ühiselt pöörduda liiklusregistrisse. Kinnistusraamatust 27.03.2023 tehtud andmete väljatrükiga (II, 170) on tõendatud, et kinnistu registriosa numbriga XXX XXX ühisõigustatusega omanikud on Raivo Laas ja V. L., 08.02.2023.a kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 08.02.2023 (II, 170). 24.08.2022.a Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 17-18) on tõendatud, et viimane kontakt võlgnikuga oli suhtlus meili teel (II, 17p) ja see on alljärgnev. 11.05.2022 10:15 Raivo Laas kirjutas aadressilt XXX (II, 17p): Tere Küsin, kas minu LHV bangas kasutatav elatus miinimum 327.- eur. Kavatsen tööle asuda ja palk saab olema 800.- eur neto. Kui täis elatus miinimumi kätte ei saa, ei kavatse tööle asuda. Andke teada enda seisukoht. Lp. Raivo Laas 12.12.2022.a ringkonnaprokurör Katrin Lindpere päringus Tartu kohtutäitur Reet Rosenthalile (II, 19-20) palutakse kohtutäituril teatada, millistest vahenditest pärinevad Raivo Laasilt allolevad laekumised, kellelt laekusid ja millisele arvelduskontole:  07.01.2019 44,18 eurot, kohtutäituri tasu 21 eurot ja täitekulu 4,60 eurot 14  10.01.2019 55,82 eurot, kohtutäituri tasu 5,59 eurot (II, 19) 12.12.2022.a Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastusega ringkonnaprokurör Katrin Lindperele (II, 21) on tõendatud:   07.01.2019 laekus 69,78 eurot otse tööandjalt XXX AS (II, 21) 10.01.2019 laekus 61,41 eurot Raivo Laasi isiklikult kontolt XXX arestiga (II, 21) 08.12.2022.a kirjaga (II, 22-23) nõuab ringkonnaprokurör Katrin Lindpere Tartu kohtutäitur Reet Rosenthalilt (II, 22-23) välja Raivo Laasi kirjutatud e-kirjad kohtutäiturile (II, 22). 09.12.2022.a Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastusega ringkonnaprokurör Katrin Lindperele (II, 24, 25) väljastab kohtutäitur prokuratuurile Raivo Laasi 28.11.2018, 27.04.2021, 11.05.2022 e-kirjad kohtutäiturile (II, 24, 25) ja need on alljärgnevad. 28.11.2018 10:05 Raivo Laas kirjutas aadressilt XXX (II, 24): Tere Küsin, kui lähen ametlikult tööle ja teenin 1020 eur (bruto). Palju jätate mulle kätte. St kas saan elatus miinimumi arvele ? Lp. Raivo Laas 27.04.2021 Raivo Laas kirjutas aadressilt XXX (II, 25): Tere Sooviks teiepoolset teavitust LHV banka, et saan kasutada elatus miinimumi. Lp. Raivo Laas 11.05.2022 Raivo Laas kirjutas aadressilt XXX (II, 25): Tere Küsin, kas minu LHV bangas kasutatav elatus miinimum 327.- eur. Kavatsen tööle asuda ja palk saab olema 800.- eur neto. Kui täis elatus miinimumi kätte ei saa, ei kavatse tööle asuda. Andke teada enda seisukoht. Lp. Raivo Laas 29.01.2018.a kohtueelse menetleja kirjaga (II, 26) nõutakse Kohtutäiturite Pankrotihaldurite Kojalt välja täitemenetluse registri andmed Raivo Laasi kohta. ja 29.01.2018.a Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 27, 28-34) on tõendatud, et 29.01.2018 seisuga on võlgniku Raivo Laasi suhtes menetluses alljärgnevad täiteasjad:     186/2006/2190: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja NAUVITSMAN OÜ, võlanõue 19893,90€, nõude jääk 19893,90€ 186/2016/946: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja M. L., elatise nõue 1406,56€, nõude jääk 1406,56€ 186/2002/5612: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja KAARSILLA KINNISVARA OÜ, nõue võlg 611,83€, nõude jääk 520,26€ 186/2005/812: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja AbeStock AS, võlanõue 7248,40€, nõude jääk 7152,53€ 15                          170/2016/1263: kohtutäitur Aive Kolsar, sissenõudja Sotsiaalkindlustusamet, muu rahaline nõue haldusasjas 387,22€, nõude jääk 387,22€ 191/2012/1289: kohtutäitur Rita Lohu, sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus, kriminaalasja menetluskulude nõue 687,62€, nõude jääk 687,62€ 186/2017/571: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja M. L., elatise nõue, elatisabi väljamakse 3207,80€, nõude jääk 2407,80€ 186/2007/1884: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja AS SEB Pank, võlanõue tsiviilasjas 2523,69€, nõude jääk 2523,69€ 119/2007/333: kohtutäitur Taive Peedosaar, sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus, kohustav nõue 85,64€, nõude jääk 85,64€ 186/2017/570: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja M. L., võlanõue 1423,40€, nõude jääk 1423,40€ 186/2006/2059: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja D. L., elatise nõue 1589,09€, nõude jääk 1544,24€ 186/2008/2191: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja Telia Eesti AS/EMT AS, võlanõue tsiviilasjas 418,43€, nõude jääk 418,43€ 186/2015/1079: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja M. L., elatise nõue 5351,62€, nõude jääk 5351,62€ 186/2016/336: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja M. L., elatise nõue 1541,56€, nõude jääk 1541,56€ 191/2014/223: kohtutäitur Rita Lohu, sissenõudja Tartu Linnavalitsuse menetlusteenistus, rahatrahvi nõue väärteoasjas 53,76€, nõude jääk 53,76€ 171/2016/157: kohtutäitur Janek Pool, sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus, menetluskulude nõue 798,26€, nõude jääk 798,26€ 186/2010/3321: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur, trahvinõue 144,18€, nõude jääk 144,18€ 189/2015/1884: kohtutäitur Jane Rumjantseva, sissenõudja Tartu Linnavalitsuse menetlusteenistus, rahatrahvi nõue väärteoasjas 62,53€, nõude jääk 62,53€ 186/2003/680: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja KAARSILLA KINNISVARA OÜ, võlanõue 681,13€, nõude jääk 620,99€ 189/2015/46: kohtutäitur Jane Rumjantseva, sissenõudja Tartu Linnavalitsus, nõue 24,00€ 187/2011/543: kohtutäitur Oleg Sirotin, sissenõudja Tartu Linnavalitsus, nõue 20,00€ 187/2009/3223: kohtutäitur Oleg Sirotin, sissenõudja Rahandusministeerium, nõue 38,35€ 187/2006/1041: kohtutäitur Oleg Sirotin, sissenõudja Tartu Linnavalitsus, nõue 11,50€ 185/2005/965: kohtutäitur Jaanika Pajuste, sissenõudja M. V., nõue 732,88€ 182/2012/108: kohtutäitur Anne Böckler, sissenõudja Lõuna Prefektuur, nõue 12,00€ 182/2006/3456: kohtutäitur Anne Böckler, sissenõudja AS MAAG LIHATÖÖSTUS, nõue 795,09€ 182/2003/2103: kohtutäitur Anne Böckler, sissenõudja AS S-MARTEN, nõue 382,51€ 182/2003/1013: kohtutäitur Anne Böckler, sissenõudja AS S-MARTEN, nõue 2628,68€ 084/2014/3995: kohtutäitur Oksana Kutšmei, sissenõudja Maksu- ja Tolliamet, nõue 49,22€ 16    084/2014/3994: kohtutäitur Oksana Kutšmei, sissenõudja Maksu- ja Tolliamet, nõue 49,22€ 084/2014/3993: kohtutäitur Oksana Kutšmei, sissenõudja Maksu- ja Tolliamet, nõue 45,88€ 084/2012/1959: kohtutäitur Oksana Kutšmei, sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus, nõue 52,38€ 29.01.2018.a Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 27, 28-34) on tõendatud, et 29.01.2018 seisuga on võlgniku Raivo Laasi suhtes teiselt täiturilt võlgniku Raivo Laasi suhtes üle tulnud täiteasjad:  184/2002/5029: kohtutäitur Ero Marjak, sissenõudja Tartu Linna Maksuamet, nõue 13,04€  184/2002/5028: kohtutäitur Ero Marjak, sissenõudja Maksu- ja Tolliamet, nõue 575,20€  184/2002/427: kohtutäitur Ero Marjak, sissenõudja AS S-MARTEN, nõue 382,51€  184/2002/426: kohtutäitur Ero Marjak, sissenõudja AS S-MARTEN, nõue 2628,68€ 29.01.2018.a Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 27, 28-34) on tõendatud, et 29.01.2018 seisuga on võlgniku Raivo Laasi suhtes lõpetatud täiteasjad:  187/2006/1041: kohtutäitur Oleg Sirotin, sissenõudja Tartu Linnavalitsus, nõue 11,50€  182/2006/1070: kohtutäitur Anne Böckler, sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur, nõue 268,43€  182/2006/1068: kohtutäitur Anne Böckler, sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur, nõue 383,47€  084/2008/2269: kohtutäitur Oksana Kutšmei, sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus, nõue 531,28€  189/2003/1220: kohtutäitur Jane Rumjantseva, sissenõudja Tartu Politseiprefektuur, nõue 575,20€  187/2003/3048: kohtutäitur Oleg Sirotin, sissenõudja AS CONNEX TARTU, nõue 11,50€  186/2005/1211: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja AS SEB Pank, nõue 1846,49€  186/2003/295: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja AS TIRSI KINNISVARA HALDUS, nõue 576,16€  186/2002/2883: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja AS TIRSI HULGI, nõue 417,02€  182/2005/314: kohtutäitur Anne Böckler, sissenõudja Tartu Linna Maksuamet, nõue 13,04€  182/2005/313: kohtutäitur Anne Böckler, sissenõudja Eesti Vabariik, nõue 575,20€  182/2005/81: kohtutäitur Anne Böckler, sissenõudja Maksu- ja Tolliamet, nõue 409,87€  182/2004/2420: kohtutäitur Anne Böckler, sissenõudja Eesti Vabariik, nõue 67,87€  182/2004/2419: kohtutäitur Anne Böckler, sissenõudja Eesti Vabariik, nõue 237,75€ 17    182/2004/2418: kohtutäitur Anne Böckler, sissenõudja Eesti Vabariik, nõue 830,85€ 182/2003/490: kohtutäitur Anne Böckler, sissenõudja Tartu Politseiprefektuur, nõue 19,17€ 096/2002/963: kohtutäitur Rain Kalda, sissenõudja Tartu Politseiprefektuur, nõue 9,59€ 13.07.2022.a kohtueelse menetleja kirjaga (II, 35) nõutakse Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kojalt välja täitemenetluse registri andmed Raivo Laasi kohta alates jaanuar

1. 14.07.2022.a Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 36) koos täitemenetlusregistri andmetega Raivo Laasi kohta 14.07.2022 seisuga (II, 37-41) on tõendatud, et 14.07.2022 seisuga on võlgniku Raivo Laasi suhtes menetluses järgmised täiteasjad:                189/2018/773: kohtutäitur Jane Rumjantseva, sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet, nõuete algsumma väärteoasjas 344€, nõuete jääk 144€ 186/2020/814: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet, nõuete algsumma väärteoasjas 234€, nõuete jääk 234€ 180/2018/758: kohtutäitur Enno Kermik, sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet, nõue väärteoasjas 234€, nõuete ja tasude algsumma 498€, nõuete jääk 498€ 084/2022/822: kohtutäitur Oksana Kutšmei, sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet, nõuete ja tasude algsumma 58€, nõuete jääk 58€ 084/2021/8686: kohtutäitur Oksana Kutšmei, sissenõudja Elisa Eesti AS, nõuete ja tasude algsumma 1159,02€, nõuete jääk 1159,02€ 119/2019/249: kohtutäitur Taive Peedosaar, sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet, nõuete algsumma väärteoasjas 234€, nõuete jääk 234€ 186/2006/2190: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja NAUVITSMAN OÜ, võlanõue 19893,90€, nõude jääk 18491,81€ 170/2016/1263: kohtutäitur Aive Kolsar, sissenõudja Sotsiaalkindlustusamet, muu rahaline nõue haldusasjas 387,22€, nõuete ja tasude algsumma 390,72€, nõuete jääk 390,72€ 191/2012/1289: kohtutäitur Rita Lohu, sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus, kriminaalasja menetluskulude nõue, nõuete ja tasude algsumma 687,62€, nõuete jääk 687,62€ 186/2017/571: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudjad M. L, Riigi Tugiteenuste Keskus, elatise nõue, elatisabi väljamakse, nõuete ja tasude algsumma 30721,65€, nõuete jääk 24490,46€ 186/2007/1884: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja AS SEB Pank, võlanõue tsiviilasjas 2523,69€, nõude jääk 2523,69€ 119/2007/333: kohtutäitur Taive Peedosaar, sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus, nõue 85,64€, nõude jääk 28,64€ 186/2008/2191: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja Telia Eesti AS võlanõue tsiviilasjas 418,43€, nõude jääk 418,43€ 191/2014/223: kohtutäitur Rita Lohu, sissenõudja Tartu Linnavalitsuse menetlusteenistus, rahatrahvi nõue väärteoasjas 53,76€, nõude jääk 53,76€ 171/2016/157: kohtutäitur Janek Pool, sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus, menetluskulude nõue 798,26€, nõude jääk 798,26€ 18              186/2010/3321: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur, trahvinõue 144,18€, nõude jääk 144,18€ 189/2015/46: kohtutäitur Jane Rumjantseva, sissenõudja Tartu Linnavalitsus, nõue 24,00€, nõuete ja tasude algsumma 62,53€, nõuete jääk 38,53€ 187/2011/543: kohtutäitur Oleg Sirotin, sissenõudja Tartu Linnavalitsus, nõue 20,00€, nõuete ja tasude algsumma 57,76€, nõuete jääk 37,76€ 187/2009/3223: kohtutäitur Oleg Sirotin, sissenõudja Rahandusministeerium, nõue 38,35€, nõuete ja tasude algsumma 41,29€, nõuete jääk 41,29€ 185/2005/965: kohtutäitur Jaanika Pajuste, sissenõudja M. V., nõue 732,88€, nõuete ja tasude algsumma 816,32€, nõuete jääk 133,82€ 182/2012/108: kohtutäitur Anne Böckler, sissenõudja Lõuna Prefektuur, nõue 12,00€, nõuete ja tasude algsumma 52,21€, nõuete jääk 40,21€ 182/2006/3456: kohtutäitur Anne Böckler, sissenõudja AS MAAG LIHATÖÖSTUS, nõue 795,09€, nõuete ja tasude algsumma 1047,87€, nõuete jääk 1047,87€ 182/2003/2103: kohtutäitur Anne Böckler, sissenõudja AS S-MARTEN, nõue 382,51€, nõuete ja tasude algsumma 411,27€, nõuete jääk 411,26€ 182/2003/1013: kohtutäitur Anne Böckler, sissenõudja AS S-MARTEN, nõue 2628,68€, nõuete ja tasude algsumma 2749,35€, nõuete jääk 2515,84€ 084/2014/3995: kohtutäitur Oksana Kutšmei, sissenõudja Maksu- ja Tolliamet, nõue 49,22€, nõuete ja tasude algsumma 148,20€, nõuete jääk 98,98€ 084/2014/3994: kohtutäitur Oksana Kutšmei, sissenõudja Maksu- ja Tolliamet, nõue 49,22€, nõuete ja tasude algsumma 148,20€, nõuete jääk 98,98€ 084/2014/3993: kohtutäitur Oksana Kutšmei, sissenõudja Maksu- ja Tolliamet, nõuete ja tasude algsumma 141,52€, nõuete jääk 95,64€ 084/2012/1959: kohtutäitur Oksana Kutšmei, sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus, nõue 52,38€, nõuete ja tasude algsumma 71,54€, nõuete jääk 19,16€ 14.07.2022.a Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 36) koos täitemenetlusregistri andmetega Raivo Laasi kohta 14.07.2022 seisuga (II, 37-41) on tõendatud, et 14.07.2022 seisuga on võlgniku Raivo Laasi suhtes arhiveeritud täiteasjad:         186/2003/680: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja KAARSILLA KINNISVARA OÜ, võlanõue 681,13€ 186/2002/5612: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja KAARSILLA KINNISVARA OÜ, nõue võlg 611,83€, nõuete ja tasude algsumma 1041,12€ 186/2005/812: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja AbeStock AS, võlanõue 7248,40€ 186/2006/2059: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja D. L., elatise nõue 1589,09€ 186/2015/1079: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja M. L., elatise nõue 5351,62€, nõude jääk 5351,62€ 186/2016/336: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja M. L., elatise nõue 1541,56€, nõude jääk 1541,56€ 186/2016/946: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja M. L., elatise nõue 1406,56€, nõude jääk 1406,56€ 186/2017/570: kohtutäitur Reet Rosenthal, sissenõudja M. L., võlanõue 1423,40€, nõude jääk 1423,40€ 19 14.07.2022.a Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 36) koos täitemenetlusregistri andmetega Raivo Laasi kohta 14.07.2022 seisuga (II, 37-41) on tõendatud, et 14.07.2022 seisuga on võlgniku Raivo Laasi suhtes lõpetatud täiteasjad:     187/2006/1041: kohtutäitur Oleg Sirotin, sissenõudja Tartu Linnavalitsus, nõue 11,50€, nõuete ja tasude algsumma 44,66€, nõude jääk 0,00€ 182/2006/1070: kohtutäitur Anne Böckler, sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur, nõue 268,43€, nõude jääk 0,00€ 182/2006/1068: kohtutäitur Anne Böckler, sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur, nõue 383,47€, nõude jääk 0,00€ 084/2008/2269: kohtutäitur Oksana Kutšmei, sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus, nõue 531,28€, nõuete ja tasude algsumma 706,24€, nõuete jääk 706,24€ 20.02.2018.a AS SEB Pank vastusega kohtueelsele menetlejale Raivo Laasi kohta (II, 131133) koos konto väljavõttega (II, 132) on tõendatud, et Raivo Laasi nimel on AS-s SEB Pank arvelduskonto nr XXX, lisatakse konto väljavõte ajavahemiku 01.08.2014-20.02.2018 kohta. Raivo Laasil on püsimaksega krediitkaart, mille võlgnevus on kokku -1961,29 €. Hoiulaegas puudub. Raivo Laasi nimel AS-s SEB Pank olevalt arvelduskonto nr XXX väljavõttelt nähtub, et ajavahemikus 01.08.2014-20.02.2018 pangatehingud puuduvad, 20.02.2018.a seisuga on broneeringud kokku -53 668,70 €, s.h inkassonõue -51 705,51 € ja krediitkaardi võlgnevus 1961,29 €. 16.05.2019.a AS SEB Pank vastusega kohtueelsele menetlejale Raivo Laasi kohta (II, 147149) koos konto väljavõttega (II, 148) on tõendatud, et Raivo Laasi nimel on AS-s SEB Pank arvelduskonto nr XXX, lisatakse konto väljavõte ajavahemiku 01.03.2018-10.05.2019 kohta. Raivo Laasil on püsimaksega krediitkaart, mille võlgnevus on kokku - 1961,29€. Raivo Laasi nimel AS-s SEB Pank olevalt arvelduskonto nr XXX väljavõttelt nähtub, et ajavahemikus 01.03.2018-10.05.2019 pangatehingud puuduvad, 10.05.2019.a seisuga on broneeringud kokku –48 047,50 €, s.h inkassonõue -46 085,31€ ja krediitkaardi võlgnevus on -1961,29 € ning arvelduskonto kuutasu võlg -0,90 €. 14.07.2022.a AS SEB Pank vastusega kohtueelsele menetlejale Raivo Laasi kohta (II, 159163) koos konto väljavõttega ning kontode ja kohustuste andmetega (II, 160-162) on tõendatud, et Raivo Laasi nimel on AS-s SEB Pank arvelduskonto nr XXX, mille väljavõttelt ajavahemiku 10.05.2019-12.07.2022 kohta nähtub, et ajavahemikus 10.05.2019-12.07.2022 pangatehingud puuduvad, 15.07.2022.a seisuga on broneeringud kokku –58 472,19 €, s.h inkassonõue -56 510,00€ ja krediitkaardi võlgnevus -1961,29 € ning arvelduskonto kuutasu võlg -0,90 €. Eelkajastatust nähtub, et Raivo Laas oli süüdistuses kajastatud perioodil august 2014 – juuli 2022 võlgnik paljudes täiteasjades. Raivo Laasi nimel AS SEB Pank olev arvelduskonto oli samuti miinustes, 15.07.2022.a seisuga olid Raivo Laasi nimel AS-s SEB Pank oleval arvelduskontol broneeringud kokku –58 472,19 €, s.h inkassonõue -56 510,00€ ja krediitkaardi võlgnevus -1961,29 € ning arvelduskonto kuutasu võlg -0,90 €. Kohtutäitur Reet Rosenthal andis ütlused tunnistajana kohtuistungil 23.02.2023.a (V, 3, 2631). 20 Kohtutäitur Reet Rosenthali tunnistajana kohtus antud ütlustega (V, 3, 26-31) on tõendatud, et M. L. elatise nõuet kajastav täiteasja nr 186/2017/571 toimik koosneb ühendatud täiteasjadest nr 186/2015/1079, 186/2016/336, 186/2016/946 ja 186/2017/570, millised on ühendatud toimikusse 186/2017/
2. Antud ütlustes kinnitas kohtutäitur Reet Rosenthal eeltoodust nähtuvat selle kohta, et M. L. elatise nõudega seoses on ta koostanud kohtueelsele menetlejale kaks vastust ja nendes vastustes kajastatud Raivo Laasi võlgnevuse perioodid osaliselt kattuvad. Kohtutäitur Reet Rosenthali tunnistajana antud ütlustega on tõendatud, et on elatise võlgnevuse suuruse uuesti üle arvutanud ja 31.07.2022.a seisuga oli Raivo Laasil elatise võlgnevus 24 519,05 €, mis sisaldab ka M. L. riigi poolt tasutud elatisabi 6100 €. Tunnistaja Reet Rosenthali ütluste kohaselt tuleb Raivo Laasil 31.07.2022 seisuga riigile hüvitada 6100€ elatisabi eest ja M. L. elatise võlgnevus 18 419,05 €. Kohtutäitur Reet Rosenthali tunnistajana antud ütlustega on tõendatud, et kokku on Raivo Laasil 31.07.2022.a seisuga M. L. elatisega seoses võlgnevus 24 519,05 €, sellest 6100€ riigile ja 18 419,05 € M. L.. Kohtutäitur Reet Rosenthal kinnitas kohtus tunnistajana ütlusi andes (V, 3, 26-31) eeltoodust nähtuvat selle kohta, et täitemenetluse kestel on M. L. elatise nõude katteks laekunud kokku ainult 100€ - 07.01.2019.a 44.18 € ja 10.01.2019.a 55.82 €. Sellega on kooskõlas ka Swedbank AS-s asuva M. L. nimel oleva konto XXX väljavõttelt nähtuv (II, 139-141):   18.01.2019 laekus Reet Rosenthalilt 44,18 € + 186/2017/571 2-14-52140 23.01.2019 laekus Reet Rosenthalilt 55,82 € + 186/2017/571 2-14-52140 Alaealise M. L. XXX M. S. andis kohtus tunnistajana ütlused 17.02.2023.a (V, 2, 10-17), kinnitades, et Raivo Laas ei täida M. L. elatise maksmise kohustust, kohtutäituri kaudu on laekunud M. L. elatise katteks 100€ ning 2015.a sügisel ja 2016.a kevadel on tasutud M. L. lasteaiamaksu 10-15€ kuus, Raivo Laasi elatise võlgnevus seisuga 08.02.2023.a on 26 171,05 €, mille kohta sai elektroonselt teavituse kohtutäiturilt Reet Rosenthalilt. Alaealise M. L. XXX M. S. tunnistajana antud ütlustega (V, 2, 10-17) selle kohta, et 2015.a sügisel ja 2016.a kevadel on tasutud M. L. lasteaiamaksu, on kooskõlas tunnistaja Ü. A. ütlused (V, 34, 45-57) ning 29.05.2019.a Danske Bank AS Eesti filiaali vastusest Ü. A. kohta (III, 1-55) ja sellele lisatud Ü. A. pangakonto väljavõttelt nähtuv. Tunnistaja Ü. A. ütlustega (V, 34, 45-57) on tõendatud, et kuigi nad ei ole Raivo Laasiga XXX, elavad nad ühise katuse all, aga eraldi tubades ning majapidamises toimetavadmajandavad nad ühiselt. Tunnistaja Ü. A. ütlustega (V, 34, 45-57) on tõendatud, et ta on tasunud Raivo Laasi lapse lasteaiamaksu ja seda vabatahtlikult. Tunnistaja Ü. A. ütlustega (V, 34, 45-57) ja 29.05.2019.a Danske Bank AS Eesti filiaali vastusega Ü. A. kohta (III, 1-55) ja sellele lisatud Ü. A. pangakonto väljavõttega on tõendatud, et Ü. A. nimel olevalt pangakontolt on tasutud Raivo Laasi lapse M. L. lasteaiamaksu alljärgnevalt: 06.11.2015 Torma Vallavalitsusele M. L. lasteaiatasu, maksja Raivo Laas -12,88€ 04.12.2015 Torma Vallavalitsusele M. L. lasteaiamaks, novembrikuu -17,29€ 08.01.2016 Torma Vallavalitsusele M. L. lasteaiatasu, detsembrikuu -12,40€ 21 11.02.2016 Torma Vallavalitsuselt laekus tagastus +12,49€ 11.02.2016 Torma Vallavalitsusele M. L. lasteaiamaks, maksja Raivo Laas 12,49€ 11.02.2016 Torma Vallavalitsusele M. L. lasteaiatasu, maksja Raivo Laas -12,59€ 11.03.2016 Torma Vallavalitsusele M. L. lasteaed, maksja Raivo Laas -14,71€ 16.05.2016 Torma Vallavalitsusele M. L. lasteaed, maksja Raivo Laas -22,00€ 29.05.2019.a Danske Bank AS Eesti filiaali vastusega Ü. A. kohta (III, 1-55) ja sellele lisatud Ü. A. pangakonto väljavõttega on tõendatud, et Ü. A. nimel olevalt pangakontolt on 12.02.2016 tasutud Sotsiaalkindlustusametile Raivo Laasi elatisabi võlgnevust -20,00€. Süüdistatav Raivo Laas andis ütlused kohtuistungil 16.03.2023.a (V, 35, 58-76). Antud ütlustes ei vaidlustanud Raivo Laas asjaolu, et tal on M. L. elatise võlgnevus ja Raivo Laas ei seadnud kahtluse alla kohtutäituri Reet Rosenthali ütlustest nähtuvat selle kohta, et kokku on Raivo Laasil 31.07.2022.a seisuga M. L. elatisega seoses võlgnevus 24 519,05 € (6100 € + 18 419,05 €). Eeltoodust nähtub, et kriminaalasjas on tõendid kooskõlas selles osas, et kokku on Raivo Laasil 31.07.2022.a seisuga M. L. elatisega seoses võlgnevus 24 519,05 €, sellest 6100 € riigile elatisabi eest ja 18 419,05 € M. L.. Kohtul ei ole alust Raivo Laasi elatise võlgnevuse suuruses kahelda. Alaealise M. L. XXX M. S. kohtus tunnistajana 17.02.2023.a antud ütluste (V, 2, 10-17) kohaselt on 2023.a veebruarikuu seisuga Raivo Laasi elatise võlgnevus veelgi kasvanud ja see ületab 26 000 eurot. Siinkohal on oluline täheldada, et esialgses ja süüdistusaktis kajastatud süüdistuses KarS § 169 järgi on Raivo Laasi elatise võlgnevuseks 31.07.2022.a seisuga kajastatud 33 126,10 €. Matemaatiliselt tuleb see summa kohtutäituri Reet Rosenthali 10.05.2019.a (II, 9-12) ja 24.08.2022.a (II, 17-18) vastustest kohtueelsele menetlejale (II, 17-18). Kohtutäituri Reet Rosenthali 10.05.2019.a (II, 9-12) vastuskirjas on Raivo Laasi elatise võlgnevuseks sissenõudja M. L. elatise nõudega seonduvates täiteasjades 186/2017/571, 186/2015/1079, 186/2016/336, 186/2016/946 ja 186/2017/570 kajastatud kokku 14 907,05 eurot (II, 10) erinevate ajaperioodide eest, neist osade perioodide lõpud jäävad peale 01.08.2018.a. 24.08.2022.a Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastuses kohtueelsele menetlejale (II, 17-18) on kajastatud perioodil 01.08.2016 kuni 31.07.2022 Raivo Laasi elatise võlgnevuseks kokku 18 219,05 eurot (II, 17). Liites kokku kohtutäituri Reet Rosenthali 10.05.2019.a (II, 9-12) ja 24.08.2022.a (II, 17-18) vastustes kajastatud elatise võlgnevused, on tulemuseks 33 126,10 € (14 907,05 € + 18 219,05 €), milline summa on kajastatud elatise võlgnevusena ka Raivo Laasile esitatud esialgses süüdistuses (nähtub süüdistusaktist). Kohus on seisukohal, et kuna kohtutäituri Reet Rosenthali 10.05.2019.a (II, 9-12) ja 24.08.2022.a (II, 17-18) vastuskirjades kajastatud elatise võlgnevuse perioodid osaliselt kattuvad, siis pole õige kohtutäituri vastustes kajastatud võlgnevuste suurusi omavahel kokku liita, kuna saadud summa oleks tegelikkusega võrreldes üle paisutatud ja ei kajastaks olukorda õigesti. 22 Taolises olukorras on põhjendatud lähtuda kohtutäituri Reet Rosenthali kohtus antud ütlustest selle kohta, et on elatise võlgnevuse suuruse uuesti üle arvutanud ja 31.07.2022.a seisuga oli Raivo Laasil elatise võlgnevus 24 519,05 € (6100 € riigile elatisabi eest võlgnevus + 18 419,05 € M. L. võlgnevus). Kohtule esitatud tõenditest, s.h 08.02.2023.a pärimistunnistuselt (II, 169) ja kinnistusraamatust 27.03.2023 tehtud andmete väljatrükilt (II, 170) ja kohtutäituri Reet Rosenthali tunnistajana 23.02.2023.a antud ütlustest nähtub, et üheks võimaluseks, kuidas Raivo Laasil lasuvat elatise võlgnevust sisse nõuda oleks 17.06.2005.a surnud M. L. pärandvara realiseerimine Raivo Laasi võlgnevuste katteks. Kohtutäituri Reet Rosenthali tunnistajana 23.02.2023.a antud ütlustest (V, 3, 26-31) nähtub, et võlgnik Raivo Laas avaldas talle pärandvara arestimisel, et ei kavatse ka edaspidi elatist maksta (V, 29 keskel). Tunnistaja Reet Rosenthali ütlustega (V, 3, 26-31) on tõendatud, et 08.02.2023.a pärimistunnistuse alusel arestis ta 15.02.2023.a kohtutäiturina 17.06.2005.a surnud M. L. pärandvara, s.o Raivo Laasi nõude teise kaaspärija V. L. vastu M. L. pärandvara jagamiseks. Reet Rosenthali ütluste kohaselt kuulub pärandvara hulka ka XXX asuv kinnistu, mille müügist peaksid saama kaetud Raivo Laasi võlgnevused, mis seonduvad M. L. elatise nõudega. Tunnistaja Reet Rosenthali ütlustega (V, 3, 26-31) on tõendatud, et Raivo Laas lahkus enne arestimistoimingu lõppu, kaaspärija V. L. esindaja U. L. andmetel ja kooskõlas temaga on määratud arestitud vara väärtuseks 41 750€, arestimise akt on Raivo Laasile meili teel edastatud, kuid Raivo Laas ei ole kinnitanud arestimise akti kättesaamist. Süüdistatava Raivo Laasi ütluste (V, 35, 58-76) kohaselt sai ta 08.02.2023 teada, et on 2005.a surnud XXX M. L. poole pärandvara omanik, teise poole omanik on XXX, XXX loobus. Süüdistatava Raivo Laasi ütluste kohaselt on pärandvara arestitud elatise nõude katteks ja arvatavasti kaetakse elatise võlgnevus pärandvara müügist, ka XXX ja XXX soovivad XXX osa ära müüa, XXX soovitas vaadata sotsiaalkorterit, tõstetakse välja. Süüdistatava Raivo Laasi ütluste kohaselt on ta nõus, et M. L. elatisega seonduvad võlgnevused kaetaks pärandvara müügist. Raivo Laasi töökohad Süüdistuses kajastatud perioodil august 2014 – juuli 2022 on Raivo Laas olnud valdavalt ametliku töökohata. Üksikud harvad ametlikult töötamise perioodid on jäänud lühikeseks ja sissetulekud väikseks. Asjaolu, et Raivo Laasi töötamise perioodid on olnud harvad ja jäänud lühikeseks, tõendavad tunnistaja Ü. A. ütlused (V, 34, 45-57) ja süüdistatava Raivo Laasi ütlused (V, 35, 58-76). Tunnistaja Ü. A. ütlustega (V, 34, 45-57) on tõendatud, et Raivo Laas on käinud töövestlustel, on Raivo Laasi ka ise sinna viinud, kuid natuke aega saab Raivo Laas tööl olla, paar päeva on tööl või nädal aega tööl, siis aga tuleb ja teatab, et teda ei võeta tööle (V, 47 ülalpool, 48 ülal). Tunnistaja Ü. A. ütluste kohaselt on Raivo Laas nädal aega tööl olnud, XXX, XXX, kuid siis öeldakse, et temaga ei sõlmita töölepingut ja põhjuseks tuuakse, et on kriminaal olnud (V, 48 ülalpool). Tunnistaja Ü. A. ütlustega on tõendatud, et kõige pikemalt töötas Raivo Laas XXX, paar nädalat, lükkas rümpasid ette liha lõikajatele, ja Tartus XXX, nädal kuni poolteist, akende müügiga tegeles (V, 50-51), XXX lõppes töösuhe, kuna väideti ebakaines olekus tööle ilmumist (V, 50-51), XXX oli Raivo Laas müügimees, õlide müük 23 põllumajandusmasinatele (V, 51). Tunnistaja Ü. A. ütluste kohaselt on ta Raivo Laasil näinud ainult ühte töölepingut, XXX oma (V, 57 keskel). Tunnistaja Ü. A. ütlustega (V, 34, 45-57) selle kohta, et Raivo Laasi töötamise perioodid on olnud harvad ja jäänud lühikeseks, on kooskõlas süüdistatava Raivo Laasi ütlused (V, 35, 5876). Süüdistatava Raivo Laasi 16.03.2023.a antud ütlustega (V, 35, 58-76) on tõendatud, et tal töökohta pole (V, 58), alla kuu aja on töötanud XXX (V, 58, 60), oli seal laooperaator (V, 69), kriminaalhoolduse all olles tegi üldkasulikku tööd XXX ja jooksvalt tegi seal töid haltuura korras, kui keegi oli haige, asendas katlapidajat, administraatorit, suurüritustel korjas taarat kokku, millest sai 60€ päeva jooksul (V, 58, 63, 68), suurüritustel turvas ja aitas koristada ning selle eest maksti sularahas, sai 20-30€ suurüritus, millest käis poes söögikraami ostmas (V, 68), see XXX asub Elva külje all Rõngu vallas, elukohast 2,5 km kaugusel (V, 67), 2 nädalat oli XXX (V, 58), proovinädalal töötas teenuse müüjana, sõitis siis nädal aega ühe inimesega kaasas, kes näitas tööd (V, 68), 1 nädal oli müügiesindaja XXX (V, 58), käis siis nädal aega Tartus koolitusel (V, 69), kuu aega oli tööl XXX (V, 58, 69), müüs seal teleteenust, millele ei olnud katet (V, 69), XXX oli 2 päeva müügiesindaja (V, 58, 69), XXX Ü. L. juures elades käis kolm nädalat laudas tööl (V, 59, 70), Ü. A. oli seal XXX loomakasvatusfirmas farmijuhataja ja tehtud töö eest tasu trimmerdamise ja lauda kõrgsurvepesuriga pesemise eest läks Ü. A. arvele tema pangakontole (V, 70), XXX tuli endal kaup välja osta, mida müüma hakkad, aga seda raha kauba välja ostmiseks polnud (V, 70). Süüdistatava Raivo Laasi ütluste kohaselt on tal töökohad olnud väga lühiajaliselt, pikemaajalist tööd pole saanud kriminaalse mineviku pärast, riisumise paragrahv, on vanglas kinni istunud (V, 59, 60), XXX lõppes töösuhe tööle alkoholi jääknähtudega ilmumise tõttu (V, 61). Süüdistatava Raivo Laasi ütlustega on tõendatud, et suviti on ta raha teeninud ka maasikate korjamisega, 50 € päevas, vastavalt nii palju kui kilosid korjas (V, 61), nädal-kaks, 14 päeva kõige rohkem tegeles suviti maasikate korjamisega, füüsiliselt raske töö, ei korjanud maasikaid lavatsi pealt, vaid tavaliselt, selg läheb ära (V, 62), saadud raha on kasutanud poest ostude tegemiseks, toidukraami ostnud (V, 62), maasikate korjamisega teenis kuus 500€ (V, 62), juunis-juulis 500€ (V, 64). Süüdistatava Raivo Laasi ütlustega on tõendatud, et ta on raha teeninud veel küla peal juhutöödega - niitmisega, trimmerdamisega, korstnapühkimisega (V, 62, 70), ühe niitmise eest saab 30-40 €, oleneb maalapi suurusest, kuus on suviti teeninud 130-140 €, saadud raha on kasutanud enda ülalpidamiseks (V, 62). Süüdistatava Raivo Laasi ütlustega on tõendatud, et suviti on raha teeninud veel metsmaasikate korjamisega, üks topsik maksab 67€, poe juures ostetakse ära, saadud rahaga on poes käinud (V, 62, 70-71). See, et süüdistuses kajastatud perioodil august 2014 – juuli 2022 on Raivo Laas olnud valdavalt ametliku töökohata ning üksikud harvad ametlikult töötamise perioodid on jäänud lühikeseks ja sissetulekud väikseks, on lisaks tunnistaja Ü. A. ütlustele ja süüdistatava Raivo Laasi ütlustele tõendatud ka täitemenetluste andmetega, millistes võlgnetava elatise sissenõudjaks on olnud M. L. 10.05.2019.a ja 24.08.2022.a Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastustega kohtueelsele menetlejale (II, 9-12, 17-18) on tõendatud, et Raivo Laas on töötanud XXX-s ja XXX-s ning laekumisi on olnud kaks:   07.01.2019 44,18 eurot, kohtutäituri tasu 21 eurot ja täitekulu 4,60 eurot 10.01.2019 55,82 eurot, kohtutäituri tasu 5,59 eurot (II, 17p) 24 12.12.2022.a Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastuskirja kohaselt (II, 21):   07.01.2019 laekus 69,78 eurot otse tööandjalt XXX (II, 21) 10.01.2019 laekus 61,41 eurot Raivo Laasi isiklikult kontolt XXX arestiga (II, 21) 06.12.2022.a töötamise registrist andmete väljatrükiga Raivo Laasi kohta (II, 59-60) on tõendatud, et Raivo Laas on töötanud:    18.05.2015-11.06.2015 XXX töölepingu alusel, töötamine lõpetati poolte kokkuleppel 01.04.2016-11.04.2016 XXX-s töölepingu alusel, töötamine lõpetati töötaja soovil 06.12.2018-01.01.2019 XXX-s töölepingu alusel, töötamine lõpetati joobeseisundi tõttu 30.01.2018.a XXX vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 61-62) on tõendatud, et Raivo Laas töötas XXX 18.05.-16.06.2017 Tartu kontoris telefonimüügi konsultandina osalise tööajaga, 30h nädalas, tööleping lõpetati 16.06.2017 poolte kokkuleppel. Sellega, et Raivo Laas on töötanud XXX, on kooskõlas ka 05.03.2018.a Luminor Bank AS vastusest Raivo Laasi kohta (II, 120-122) ja Raivo Laasi pangakonto väljavõttelt (II, 121) nähtuv selle kohta, et       XXX-lt saabus 80,08 € palkade väljamaksena täiteasjas 186/2008/2191 kanti Reet Rosenthal arvele üle 78,58€ XXX-lt saabus 41,07 € palkade väljamaksena täiteasjas 186/2008/2191 kanti Reet Rosenthal arvele üle 39,57€ täiteasjas 186/2008/2191 tagastati ja saabus Reet Rosenthal arvelt 78,77€ miinimum täiteasjas 084/2012/1959 kanti Oksana Kutšmei arvele üle 77,27€ 31.01.2018.a XXX vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 63-66) koos sellele lisatud Raivo Laasi ja XXX vahelise 12.04.2016.a e-kirjavahetusega (II, 64) ja 15.04.2016.a maksekorraldusega (II, 65) on tõendatud, et Raivo Laas töötas XXX OÜ-s 01.04.201611.04.2016 müügikonsultandina, töölt lahkus omal soovil. Raivo Laasi soovil tehti ülekanne tema töötasu kohta Ü. A. kontole, mille kohta maksekorraldus eraldi lisatud. (II, 63) 12.04.2016 kell 11:31 saatis Raivo Laas tööandjale XXX OÜ-le e-kirja teel avalduse, milles teatab, et soovib töölt lahkuda omal soovil alates 12.04.2016.a (II, 64). Tööandja XXX OÜ vastas Raivo Laasile 12.04.2016 kell 12:10 e-kirja teel, et avaldus on rahuldatud ja töövahendite tagastamist oodatakse sama päeva jooksul kella 16-ks (II, 64). 15.04.2016.a maksekorraldusega (II, 65) on tõendatud, et OÜ XXX kandis pangakontolt nr XXX üle Ü. A. pangakontole nr XXX 57,76 eurot, selgitusega: „Raivo Laas isikukood 37107162728 lõpparve aprill/2016“ Sellega on kooskõlas ka 29.05.2019.a Danske Bank AS Eesti filiaali vastusest Ü. A. kohta (III, 1-55) ja sellele lisatud Ü. A. pangakonto väljavõttelt nähtuv, et 15.04.2016 laekus OÜ-lt XXX Raivo Laasi lõpparve aprill 2016 +57,76€. 25 31.05.2019.a AS-i XXX vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 67) koos sellele lisatud palgatõendiga Raivo Laasi kohta (II, 68) on tõendatud, et Raivo Laas töötas AS-s XXX perioodil 06.12.2018-01.01.2019 laopidaja ametikohal. Töötasu kanti Raivo Laasi arveldusarvele nr XXX LHV. Tööleping lõpetati tööandja algatusel tööl joobeseisundis viibimise tõttu. AS-i XXX palgatõendiga on tõendatud, et Raivo Laasi palk perioodil 06.12.2018 – 01.01.2019 oli järgmine: arvestatud tulumaks töötuskindl. kogumispens. kinnipidamised väljamaks detsember 2018:706,27 36,17 11,30 14,13 0 253,15 jaanuar 2019: 61,42 11,84 0,98 1,23 0 8,71 Sellega, et Raivo Laas töötas lühiajaliselt AS-s XXX, on kooskõlas ka 16.05.2019.a AS LHV PANK vastusest kohtueelsele menetlejale Raivo Laasi kohta (II, 142-146) ja Raivo Laasi pangakonto väljavõttelt (II, 143-145) alljärgnevalt nähtuv:      03.01.2019 laekus XXX AS-lt puhkusekompensatsioon 8,71 € 03.01.2019 laekus XXX AS-lt töötasu 253,15 € 07.01.2019 laekus XXX AS-lt enamkinnipeetud makse tagastus 304,89€ 07.01.2019 laekus XXX AS-lt enamkinnipeetud makse tagastus 38,66 € 09.01.2019 võeti maha Reet Rosenthali arvele 186/2015/1079 - 61,41 € 12.11.2014.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-7779 Raivo Laasi kohta (kohtunik Ingeri Tamm; II, 69-74) koos samas kriminaalasjas 10.11.2014.a kohtuistungi protokolliga (II, 75-76) on tõendatud, et kriminaalasjas nr 1-14-7779 avaldas Raivo Laas enda elukohaks XXX ja töökohaks XXX (II, 69), müügiesindaja (II, 75), kus töötab alates 2007.a, kuid oli sealt vahepeal ära seoses ÜKT tundide tegemisega, uuesti töötab AS-s XXX alates 01.07.2014, töötasu jääb natuke alla 700 euro, maksab elatist 177 eurot, lapse emaga koos ei ela (II, 75). Raivo Laasi poolt kohtule kriminaalasjas nr 1-14-7779 avaldatuga on kooskõlas tema poolt ka kriminaalhooldajale avaldatu. 08.12.2022.a Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna vastusega (II, 77-78) on tõendatud, et kinnipeetavate isikute registri andmetel on Raivo Laas edastanud ametnikule informatsiooni, mille kohaselt töötas ta perioodil 29.12.201429.04.2015 müügiesindajana ettevõttes AS XXX. Raivo Laasi poolt kohtule ja kriminaalhooldajale avaldatuga ei ole kooskõlas AS-st XXX väljastatud andmed, kuna sealt ei nähtu Raivo Laasi töötamist AS-s XXX
3. ja 2015.aastal. 13.12.2022.a XXX AS vastusega (II, 79-80) on tõendatud, et Raivo Laas töötas AS-s XXX 14.03.2007-27.07.2007 Tartu müügisalongis konsultandi ametikohal. Perioodil 14.03.200727.07.2007 on AS XXX arvestanud ja maksnud välja töötasu järgmiselt: märts 2007 4147 krooni aprill 2007 6062 krooni mai 2007 6163 krooni juuni 2007 6434 krooni juuli 2007 2256 krooni Töötasud on kantud K. K. arveldusarvele nr XXX. Tööleping lõpetatud 27.07.2007.a TLS § 86 p 6 alusel. 26 Süüdistatava Raivo Laasi käesolevas kriminaalasjas antud ütlustega (V, 35, 58-76) on tõendatud, et XXX töötas ta enne vanglasse minekut, 2007.a, ja pärast seda pole ta rohkem XXX töötanud (V, 72), ei oska kommenteerida kriminaalhooldaja väiteid 2014.a ja 2015.a XXX töötamise kohta, see ei saa nii olla, K. K. on tuttav (V, 72). Kohus on seisukohal, et kuna AS XXX ja ka Raivo Laas käesolevas kriminaalasjas süüdistatavana antud ütlustes ei ole kinnitanud Raivo Laasi töötamist AS-s XXX aastatel 2014 ja 2015.a, siis loeb kohus tõendatuks, et Raivo Laas töötas AS-s XXX 2007.a ning aastatel 2014 ja 2015 ei ole Raivo Laas AS-s XXX töötanud. Väärteoasjas nr 2780,18,005201 avaldas menetlusalune isik Raivo Laas enda elukohaks XXX ja töökohaks AS XXX, töötaja. Nähtub see 15.06.2018.a Politsei- ja Piirivalveameti otsusest väärteoasjas nr 2780,18,005201 Raivo Laasi kohta (II, 111-113) ja samas väärteoasjas 23.05.2018.a tehtud sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusest (II,114). Kohus on seisukohal, et kuna 06.12.2022.a töötamise registri andmete väljatrükilt Raivo Laasi kohta (II, 59-60) ei nähtu Raivo Laasi töötamist AS-s XXX, siis pole Raivo Laas 2018.a ASs XXX töötanud. Eeltoodust nähtuvaga selle kohta, et süüdistuses kajastatud perioodil august 2014 – juuli 2022 oli Raivo Laas valdavalt ametliku töökohata, on kooskõlas ka Maksu- ja Tolliameti andmed. Maksukohuslaste registrist andmete väljatrükiga Raivo Laasi kohta 14.12.2022 seisuga (IV, 72) on tõendatud, et maksukohuslaste registri andmetel puuduvad Maksu- ja Tolliametil andmed Raivo Laasi tulude kohta, sest ta ei ole 2012.a, 2013.a, 2014.a, 2016.a, 2017.a, 2018.a, 2020.a, 2021.a, 2022.a kohta tuludeklaratsiooni esitanud. Maksukohuslaste registri andmetel puuduvad Maksu- ja Tolliametil andmed Raivo Laasile 2013.a, 2014.a, 2017.a, 2018.a, 2021.a, 2022.a tehtud väljamaksete kohta (IV, 72). 2015.a oli Raivo Laasi üksi deklareeritud tulu pärast tulumaksu mahaarvamist 126 €. 2019.a oli Raivo Laasi üksi deklareeritud tulu pärast tulumaksu mahaarvamist 720 €. Raivo Laasi maksustatava tulu kohta (IV, 73) on teada, et maksukohuslaste registrist saadud andmetel puuduvad Maksu- ja Tolliametil andmed Raivo Laasi tulude kohta aastatel 2014.a, 2016.a, 2017.a, 2018.a. 2015.a oli Raivo Laasi üksi deklareeritud tulu pärast tulumaksu mahaarvamist 126 €. Raivo Laasi kohta keskmise päevasisstuleku ja elatustaseme teatiselt (IV, 74-75) nähtub, et aastatel 2014, 2016, 2017, 2018 puudus Raivo Laasil keskmine sissetulek. See, et Raivo Laasil puudus ametlik sissetulek, nähtub ka 20.05.2020.a Tartu Maakohtu määrusest väärteoasjas nr 4-20-897 (IV, 68-71). 20.05.2020.a Tartu Maakohtu määruses väärteoasjas nr 4-20-897 (IV, 68-71) on Raivo Laasi elukohaks kajastatud XXX. 20.05.2020.a Tartu Maakohtu määruses väärteoasjas nr 4-20-897 (IV, 68-71) on kajastatud, et Raivo Laas andis väärteoasjas asenduskaristusena üldkasuliku töö kohaldamiseks enda nõusoleku, kuna tal puuduvad rahalised võimalused trahvi tasumiseks ja tervis lubab tal üldkasulikku tööd teha. 27 20.05.2020.a Tartu Maakohtu määrusega väärteoasjas nr 4-20-897 (IV, 68-71) kohaldati Raivo Laasile asenduskaristusena 5 tundi üldkasulikku tööd. Raivo Laasi kohta andmed Sotsiaalkindlustusametist Sotsiaalkindlustusameti andmetel ei ole Raivo Laasile süüdistuses kajastatud perioodil august 2014 – juuli 2022 pensioni ja sotsiaaltoetusi määratud ja makstud. 29.01.2018.a kohtueelse menetleja kirjaga Sotsiaalkindlustusametile Raivo Laasi kohta (II, 42) nõutakse Sotsiaalkindlustusametilt välja andmed Raivo Laasi kohta alates augustist 2014.a. 02.02.2018.a Sotsiaalkindlustusameti vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 43-44) on tõendatud, et Raivo Laas ei ole arvel toetuste saajana. 10.05.2019.a kohtueelse menetleja kirjaga Sotsiaalkindlustusametile Raivo Laasi kohta (II, 45) nõutakse Sotsiaalkindlustusametilt välja andmed Raivo Laasi kohta alates märtsist 2018.a. 15.05.2019.a Sotsiaalkindlustusameti vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 46-47) on tõendatud, et Raivo Laasile ei ole määratud ega maksta pensioni ja sotsiaaltoetusi. 13.07.2022.a Sotsiaalkindlustusameti vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 48-49) on tõendatud, et Raivo Laasile ei ole määratud ega makstud perioodil mai 2019 kuni käesoleva ajani pensioni ja toetusi. Raivo Laasil ühine majapidamine XXX V. L. ja Ü. A. Kohtule esitatud tõenditest nähtub, et süüdistuses kajastatud perioodil august 2014 – juuli 2022 on Raivo Laasil olnud ühine majapidamine XXX V. L., seejärel nii V. L. kui ka Ü. A. ning lõpuks ainult Ü. A. ning sellel ajal pidasid Raivo Laasi rahaliselt ülal XXX V. L. ja Ü. A. 14.12.2016.a rahvastikuregistrist tehtud andmete väljatrükiga Raivo Laasi kohta (II, 7-8) on tõendatud, et Raivo Laasi elukoht on XXX, Raivo Laasi XXX M. L. on surnud, Raivo Laasi XXX V. L. on sündinud XXX ja XXX. Süüdistatava Raivo Laasi 16.03.2023.a antud ütlustega (V, 35, 58-76) on tõendatud, et nad elavad Ü. A. XXX ühe katuse all, aga elukaaslased ei ole, majapidamine on ühine, Ü. A. finantseerib, s.h toob poest toidumaterjali. Süüdistatava Raivo Laasi ütlustega on tõendatud, et tema teeb kodused majapidamistööd, valmistab söögi ja kui raha antakse ja vaja poes käia midagi toomas, siis käib ja toob poest vajaliku koju. Süüdistatava Raivo Laasi ütlustega (V, 35, 58-76) on tõendatud, et enne Ü. A. ühise katuse all elamist ostis XXX vajalikud asjad ja kui raha anti, siis läks ja käis poes, tõi koju vajalikud asjad. Süüdistatava Raivo Laasi ütluste kohaselt suri tema XXX M. L. 2005.a ja pärast seda tuli ta XXX elama, kuna XXX jäi üksinda, aastatel 2015-2018 elas XXX Ü. A. juures, XXX tulid Ü. A. XXX elama 2018.a, pärast Ü. A. korterist ilma jäämist. Süüdistatava Raivo Laasi ütlustega (V, 35, 58-76) on tõendatud, et tema XXX V. L. murdis 28.12.2021.a kukkudes enda puusaluu, XXX viidi haiglasse, kus talle tehti operatsioon, XXX oli taastusravis Elvas kuni 07.03.2022.a ja pärast seda lühiajaliselt hooldekodus ning sealt viis 28 XXX XXX enda juurde ning XXX pole senini XXX külas asuvasse XXX majapidamisse naasnud. Süüdistatava Raivo Laasi ütlustega (V, 35, 58-76) on kooskõlas tunnistaja Ü. A. ütlused (V, 34, 45-57). Tunnistaja Ü. A. ütlustega (V, 34, 45-57) on tõendatud, et kuigi nad ei ole Raivo Laasiga XXX, elasid nad Raivo Laasiga XXX korteris 2015-2018.a, 2018.a novembrist tulid nad XXX ära ja elavad XXX ühise katuse all, aga eraldi tubades ning majapidamises toimetavadmajandavad nad ühiselt. Tunnistaja Ü. A. ütlustega (V, 34, 45-57) on tõendatud, et rahaliselt maksab maksud ja arved tema enda XXX euro suurusest sissetulekust (koosneb töötasust ja XXX), ostab toidukraami, annab Raivo Laasile raha riiete ja jalatsite ostmiseks, on tasunud Raivo Laasi lapse lasteaiamaksu, Raivo Laas teeb majapidamistööd, valmistab söögid ja toob poest koju asjad, kui on vaja midagi poest osta, poes käimiseks annab Raivo Laasile kaasa raha ja kaardid. Tunnistaja Ü. A. ütlustega (V, 34, 45-57) on tõendatud, et Raivo Laasi XXX V. L. ei ela enam 2021.a lõpust XXX, kuna temaga juhtus õnnetus ja V. L. viidi haiglasse. Tunnistaja Ü. A. ütlustega (V, 34, 45-57) ja süüdistatava Raivo Laasi ütlustega (V, 35, 58-76) selle kohta, et kuigi nad ei ole XXX, oli neil ühine majapidamine ning rahalise küljega seonduv lasus Ü. A. õlul, on kooskõlas 15.12.2022.a vaatlusprotokollist (IV, 1-4) nähtuv selle kohta, et Ü. A. nimel Swedbank AS-s olevalt pangakontolt on ajavahemikus 13.05.202205.07.2022 tehtud telekommunikatsiooniteenust pakkuvatele ettevõtetele ülekandeid Raivo Laasi nimel summades vahemikus 37.00€-45.00€ kokku 5-l korral. Tunnistaja Ü. A. ütlustega (V, 34, 45-57) ja süüdistatava Raivo Laasi ütlustega (V, 35, 58-76) nende ühine majapidamise kohta, s.h rahalise küljega seonduva lasumise kohta Ü. A. õlul, on kooskõlas 29.05.2019.a Danske Bank AS Eesti filiaali vastusest kohtueelsele menetlejale Ü. A. kohta (III, 1-55) koos konto väljavõttega XXX perioodi 01.08.214-16.01.2018 kohta (III, 2-53) ja elektroonselt konto väljavõttega DVD-R plaadil (III, 55) nähtuv selle kohta, et Ü. A. nimel olevalt pangakontolt on tasutud Raivo Laasi laps M. L. lasteaiamaksu. 29.05.2019.a Danske Bank AS Eesti filiaali vastuskirja kohaselt suleti Ü. A. nimel olev konto nr XXX 16.01.2018 panga algatusel. Danske Bank AS Eesti filiaalis Ü. A. nimel olnud konto XXX väljavõttelt perioodi 01.08.21416.01.2018 kohta (III, 2-53) nähtub muuhulgas alljärgnev: 06.11.2015 Torma Vallavalitsusele M. L. lasteaiatasu, maksja Raivo Laas -12,88€ 04.12.2015 Torma Vallavalitsusele M. L. lasteaiamaks, novembrikuu -17,29€ 30.12.2015 L. V. laekus +50,00€ 08.01.2016 Eesti Töötukassalt laekus töötuskindlustushüvitis +377,58€ 08.01.2016 Torma Vallavalitsusele M. L. lasteaiatasu, detsembrikuu -12,40€ 09.02.2016 Eesti Töötukassalt laekus +625,73€ 11.02.2016 Torma Vallavalitsuselt laekus tagastus +12,49€ 11.02.2016 Torma Vallavalitsusele M. L. lasteaiamaks, maksja Raivo Laas 12,49€ 11.02.2016 Torma Vallavalitsusele M. L. lasteaiatasu, maksja Raivo Laas -12,59€ 12.02.2016 Sotsiaalkindlustusametile Raivo Laasi elatisabi võlgnevus -20,00€ 09.03.2016 Eesti Töötukassalt laekus +224,88€ 11.03.2016 Torma Vallavalitsusele M. L. lasteaed, maksja Raivo Laas -14,71€ 15.04.2016 OÜ-lt XXX laekus Raivo Laasi lõpparve aprill 2016 +57,76€ 29 15.04.2016 Eesti Töötukassalt laekus karjäärinõustamise sõidukulu +1,2€ 09.05.2016 Eesti Töötukassalt laekus +511,2€ 16.05.2016 Torma Vallavalitsusele M. L. lasteaed, maksja Raivo Laas -22,00€ 09.06.2016 Eesti Töötukassalt laekus +568,49€ 07.07.2016 Eesti Töötukassalt laekus +492,16€ 27.07.2016 Eesti Töötukassalt laekus karjäärinõustamise sõidukulu +6,00€ 09.08.2016 Eesti Töötukassalt laekus +507,43€ 09.09.2016 Eesti Töötukassalt laekus +507,43€ 07.10.2016 Eesti Töötukassalt laekus +430,00€ 25.10.2016 Eesti Haigekassalt laekus töövõimetushüvitis +212,73€ 08.11.2016 Eesti Töötukassalt laekus +38,18€ 21.03.2017 Eesti Töötukassalt laekus +140,94€ 18.04.2017 Eesti Töötukassalt laekus +9,72€ AS SEB Pank vastuskirjade kohaselt on V. L. AS-s SEB Pank konto nr XXX (III, 110-111, 171). Süüdistatava Raivo Laasi ütlustega (V, 35, 58-76) selle kohta, et enne Ü. A. ühise katuse all elamist ning kuni V. L. 2021.a lõpus haiglasse minemiseni kandis V. L. majapidamisega seonduvad rahalised kulutused, on kooskõlas V. L. nimel AS-s SEB Pank oleva konto nr XXX väljavõtetelt ajavahemike 01.11.2012-19.06.2019 ja 20.06.2019–12.07.2022 kohta (III, 112169, 170, 172-207, 208) nähtuv, et sellelt on tasutud igapäevaselt kasutatavate teenuste eest, s.h posti, elektri, prügiveo, telefoni ja teleteenuse kasutamise eest. 26.06.2019.a AS-i SEB Pank vastusega kohtueelsele menetlejale V. L. kohta (III, 110-111) koos konto nr XXX väljavõttega ajavahemiku 01.11.2012-19.06.2019 kohta (III, 112-169, 170) on tõendatud, et V. L. on AS-s SEB Pank konto nr XXX ja V. L. laekus Sotsiaalkindlustusametilt igakuiselt sotsiaaltoetus 26.85 € ja pension, mis jäi vahemikku 360.50€ - 506.70€. Samalt V. L. nimel AS-s SEB Pank oleva konto nr XXX väljavõttelt ajavahemiku 01.11.201219.06.2019 kohta nähtub, et V. L. toetas aeg-ajalt ning periooditi kuni 05.06.2019 ka igakuiselt 25-30 euroga XXX U. L.. Lisaks sellele laekusid V. L. pangakontole U. L. alljärgnevad täiendavad maksed: 21.12.2018 laekus U. L. selgitusega Häid pühi 40.00€ 08.05.2019 laekus U. L. selgitusega emadepäevaks 25.00€ AS-s SEB Pank asuva V. L. konto nr XXX väljavõttelt perioodi 01.11.2012-19.06.2019 kohta (III, 112-169) nähtub veel, et Raivo Laasile sünnipäevaks raha kinkides kasutas XXX U. L. selleks XXX V. L. pangakontot: 20.07.2015 laekus U. L. selgitusega raivole u. sünnipäevaks 20.00€ AS-s SEB Pank asuva V. L. konto nr XXX väljavõttelt perioodi 01.11.2012-19.06.2019 kohta (III, 112-169) nähtub veel, et 19.06.2015 kanti 50.00€ V. L. kontolt M. L. kontole selgitusega U. sünnipäevaks XXX, XXX ja Ü. V. L. nimel AS-s SEB Pank oleva konto nr XXX väljavõttelt ajavahemiku 01.11.201219.06.2019 kohta nähtub, et V. L. laekus Nõo Vallavalitsuselt aeg-ajalt 50€ selgitusega Hooldajatoetus. 30 13.07.2022 e-aresti andmete väljatrükiga V. L. konto nr XXX kohta AS-s SEB Pank (III, 171) koos sellele lisatud AS-s SEB Pank asuva V. L. konto nr XXX väljavõttega perioodi 20.06.2019–12.07.2022 kohta (III, 172-207, 208) on tõendatud, et V. L. laekus Sotsiaalkindlustusametilt igakuiselt sotsiaaltoetus 26.85 € ja pension, mis jäi vahemikku 506.70€ - 605.88€. Samalt AS-s SEB Pank asuva V. L. konto nr XXX väljavõttelt perioodi 20.06.2019– 12.07.2022 kohta (III, 172-207) nähtub, et V. L. toetas aastatel 2019-2021 mai igakuiste maksetega 25€ XXX U. L. Lisaks sellele laekusid V. L. pangakontole U. L. ja M. L. alljärgnevad täiendavad maksed: 14.11.2019 laekus U. L. V. L. pangakontole 100€ selgitusega palju õnne juubeliks, 22.12.2019 laekus U. L. V. L. pangakontole 50€ selgitusega Häid pühi, 17.11.2020 laekus U. L. V. L. pangakontole 20€ selgitusega Palju õnne, 23.12.2020 laekus U. L. V. L. pangakontole 20€ selgitusega Jõuludeks, 15.03.2021 laekus U. L. V. L. pangakontole 100€ selgitusega Küttepuude ostmiseks, 12.05.2021 laekus M. L. V. L. pangakontole 265€ selgitusega Küttepuude ja kaevu jaoks, 11.11.2021 laekus U. L. V. L. pangakontole 50€ selgitusega palju õnne, 19.12.2021 laekus U. L. V. L. pangakontole 50€ selgitusega XXX u., ilusaid jõule, 19.12.2021 laekus M. L. V. L. pangakontole 150€ selgitusega puude ostuks. 05.04.2022 kanti V. L. pangakontolt 50€ üle M. L. pangakontole selgitusega tagasimakse, 05.05.2022 kanti V. L. pangakontolt 50€ üle M. L. pangakontole selgitusega tagasimakse, 06.06.2022 kanti V. L. pangakontolt 50€ üle M. L. pangakontole selgitusega tagasimakse, 05.07.2022 kanti V. L. pangakontolt 50€ üle M. L. pangakontole selgitusega tagasimakse. AS-s SEB Pank asuva V. L. konto nr XXX väljavõttelt perioodi 20.06.2019–12.07.2022 kohta (III, 172-207) nähtub veel, et Raivo Laasile sünnipäevaks raha kinkides kasutas XXX U. L. selleks XXX V. L. pangakontot: 15.07.2020 laekus U. L. V. L. pangakontole 20€ selgitusega Raivole sünnipäevaks. AS-s SEB Pank asuva V. L. konto nr XXX väljavõttelt perioodi 20.06.2019–12.07.2022 kohta (III, 172-207) nähtub, et 23.06.2022 kanti V. L. pangakontolt 55€ üle U. L. pangakontole selgitusega juubeliks. V. L. nimel AS-s SEB Pank oleva konto nr XXX väljavõttelt ajavahemiku 20.06.2019– 12.07.2022 kohta nähtub, et V. L. laekus Nõo Vallavalitsuselt perioodidel märts-detsember 2020 ja aprill 2021 – juuli 2022 igakuiselt 30€ selgitusega Hooldajatoetus. 16.12.2021 laekus V. L. Nõo Vallavalitsuselt täiendavalt 100€ selgitusega Sots.toetus. Eelkajastatud V. L. nimel AS-s SEB Pank oleva konto nr XXX väljavõtetelt ajavahemike 01.11.2012-19.06.2019 ja 20.06.2019–12.07.2022 kohta (III, 112-169, 170, 172-207, 208) nähtub, et V. L. oli olemas kindel igakuine sissetulek, V. L. laekus igakuiselt pension ja sotsiaaltoetus ning aeg-ajalt Nõo Vallavalitsuselt hooldajatoetus, V. L. toetas regulaarselt ka tema XXX U. L. maksetega 25€-30€ ning täiendavate kulutuste jaoks küttepuude soetamiseks ja kaevuga seoses tegid V. L. rahalisi ülekandeid U. L. ja M. L., XXX U. L. tegi V. L. täiendavaid rahalisi ülekandeid ka tähtpäevadeks – jõuludeks ja sünnipäevaks. V. L. pangakontolt tasuti igapäevaselt kasutatavate teenuste eest, s.h posti, elektri, prügiveo, 31 telefoni ja teleteenuse kasutamise eest. Raivo Laasil oli XXX V. L. koos ühise katuse all XXX elades tagatud XXX rahaline tugi, kuna XXX kandis igapäevased kulutused, s.h kasutatavate teenuste eest, XXX pangakontolt tasuti arveid ja makseid. Kuna XXX V. L. oli olemas igakuine kindel sissetulek, millest said kaetud XXX elanike igapäevased vajadused, siis oli Raivo Laasile tagatud võimalus tööl mitte käia ja elada XXX sissetulekust, millist võimalust Raivo Laas ka kasutas, jättes samas elatise oma alaealisele lapsele M. L. tasumata. Kohtuistungil 16.03.2023.a ütlusi andes kinnitas süüdistatav Raivo Laas, et ta pole senini tööle asunud. Eelkajastatud V. L. nimel AS-s SEB Pank oleva konto nr XXX väljavõtetelt ajavahemike 01.11.2012-19.06.2019 ja 20.06.2019–12.07.2022 kohta (III, 112-169, 170, 172-207, 208) nähtub ka see, et V. L., U. L. ja Raivo Laas suhtlesid omavahel, lähedasi peeti meeles ja neile tehti tähtpäevadeks rahalisi ülekandeid. Seejuures tehti Raivo Laasile sünnipäevaks mõeldud rahalised ülekanded V. L. nimel olevale pangakontole. Sellega välistati võimalus, et Raivo Laasile sünnipäevaks mõeldud rahalised kingid peetakse kohtutäiturite poolt kinni tema rahaliste võlgnevuste katteks. Raivo Laasi ühist majapidamist Ü. A. tõendab asjaolu, et Raivo Laas lasi enda töötasu mõned korrad kanda Ü. A. pangakontole, millega Raivo Laas vältis kohtutäiturite poolt Raivo Laasi rahaliste võlgnevuste katteks kinnipidamiste tegemist. 31.01.2018.a XXX OÜ vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 63-66) koos sellele lisatud Raivo Laasi ja XXX OÜ vahelise 12.04.2016.a e-kirjavahetusega (II, 64) ja 15.04.2016.a maksekorraldusega (II, 65) on tõendatud, et Raivo Laasi soovil tehti XXX OÜ-st ülekanne tema töötasu kohta Ü. A. kontole, mis nähtub ka 15.04.2016.a maksekorralduselt. 15.04.2016.a maksekorralduse (II, 65) kohaselt kandis OÜ XXX pangakontolt nr XXX üle Ü. A. pangakontole nr XXX 57,76 eurot, selgitusega: „Raivo Laas isikukood 37107162728 lõpparve aprill/2016“. Sellega on kooskõlas 29.05.2019.a Danske Bank AS Eesti filiaali vastusest kohtueelsele menetlejale Ü. A. kohta (III, 1-55) ja sellele lisatud Ü. A. konto väljavõttelt XXX perioodi 01.08.214-16.01.2018 kohta (III, 2-53, 55) nähtuv, et 15.04.2016 laekus OÜ-lt XXX Ü. A. pangakontole Raivo Laasi lõpparve aprill 2016 +57,76€. Süüdistatava Raivo Laasi 16.03.2023.a antud ütlustega (V, 35, 58-76) on tõendatud, et XXX Ü. L. juures elades käis ta kolm nädalat laudas tööl (V, 59, 70), Ü. A. oli seal XXX loomakasvatusfirmas farmijuhataja ja tehtud töö eest tasu trimmerdamise ja lauda kõrgsurvepesuriga pesemise eest läks Ü. A. arvele tema pangakontole (V, 70). Raivo Laasi ühist majapidamist Ü. A. tõendab ka asjaolu, et mootorsõiduki juhtimisõiguseta Raivo Laasi on politsei poolt tabatud Ü. A. vastutavas kasutuses oleva sõiduki Opel Safira reg nr XXX juhtimiselt. 29.07.2022.a Transpordiameti vastusega kohtueelsele menetlejale (II, 102-104) koos sellele lisatud registriväljavõttega (II, 103) on tõendatud, et sõiduk Opel Safira reg nr XXX registreeriti 06.11.2015, omanik XXX OÜ, vastutav kasutaja Ü. A., elukohaga XXX. 20.07.2022.a Transpordiameti vastuskirjaga kohtueelsele menetlejale (II, 105-110) väljastatakse registriväljavõtted kolme Ü. A. nimele liiklusregistris registreeritud sõiduki ja kasutuses registreeritud sõiduki kohta, vastutavas kasutuses hetkel sõidukeid registreeritud ei ole, rohkem Ü. A. nimele sõidukeid, väikelaevu ja alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris käesoleval ajal registreeritud ei ole ja ajavahemikul alates august 2014 kuni käesoleva ajani ei ole olnud. 32 Sõiduki Ford Mondeo luukpära reg nr XXX registriväljavõtte kohaselt registreeriti omaniku vahetus 10.03.2009, omanik Ü. A., elukohaga XXX, 01.10.2020 seatud käsutamise keeld, kohtutäitur Heimo Vilpuu, 120/2018/
4. Sõiduki Opel Vectra-C-Station Wagon universaal reg nr XXX registriväljavõtte kohaselt registreeriti sõiduk 04.10.2012, omanik Ü. A., elukohaga XXX, 01.10.2020 seatud käsutamise keeld, kohtutäitur Heimo Vilpuu, 120/2018/
5. Sõiduki Toyota Hiace kaubik reg nr XXX registriväljavõtte kohaselt registreeriti omaniku vahetus 02.03.2002, omanik Ü. A., elukohaga XXX, kasutajad V. K., G. K., A. E., 01.10.2020 seatud käsutamise keeld, kohtutäitur Heimo Vilpuu, 120/2018/
6. Sõiduk RESPO reg nr XXX registreeriti 09.04.2013, omanik OÜ XXX, kasutajad A. S., K. N., A. M., Ü. A., elukohaga XXX. 15.06.2018.a Politsei- ja Piirivalveameti otsusega väärteoasjas nr 2780,18,005201 Raivo Laasi kohta (II, 111-113) ja samas väärteoasjas 23.05.2018.a tehtud sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (II,114) on tõendatud, et mootorsõiduki juhtimisõiguseta Raivo Laasi on politsei poolt tabatud Ü. A. vastutavas kasutuses oleva sõiduki Opel Safira reg nr XXX juhtimiselt. 15.06.2018.a Politsei- ja Piirivalveameti otsuse kohaselt väärteoasjas nr 2780,18,005201 (II, 111-113) ja samas väärteoasjas 23.05.2018.a koostatud sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse (II,114) kohaselt on menetlusaluse isiku Raivo Laasi elukoht XXX, töökoht on AS-s XXX, töötaja, juhtimisõigus on taastamata alates 19.07.2011, LS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo pani Raivo Laas toime Elva linnas, juhtides 23.05.2018.a juhtimisõiguseta sõidukit Opel Safira reg nr XXX (II, 111-113, 114). 31.07.2018.a Politsei- ja Piirivalveameti otsusega väärteoasjas nr 2780,16,007958 Raivo Laasi kohta (II, 115-117) on tõendatud, et mootorsõiduki juhtimisõiguseta Raivo Laasi on politsei poolt tabatud Ü. A. vastutavas kasutuses oleva sõiduki Opel Safira reg nr XXX juhtimiselt. 31.07.2018.a Politsei- ja Piirivalveameti otsuse kohaselt väärteoasjas nr 2780,16,007958 on menetlusaluse isiku Raivo Laasi elukohad XXX ja XXX, LS § 223 lg 1, LS § 236 lg 1, LS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteod pani Raivo Laas toime 05.09.2016.a kella 13:11 paiku Elva linnas, juhtides juhtimisõiguseta sõidukit Opel Safira reg nr XXX, tagurdamisel sõitis külge teisele sõidukile, põhjustas varalise kahju, lahkus sündmuskohalt, ei teavitanud politseid. Raivo Laasiga ühise katuse all elava Ü. A. kohta on kohtule esitatud andmed, millistest nähtub, et ka Ü. A. on olnud rahalisi raskusi, laenulepinguid ja kohtutäiturite menetluses on olnud mitmeid täiteasju, kuid käesolevaks ajaks on jõutud rahalised raskused ületada, võlgnevused on kas täielikult või suuremas ulatuses likvideeritud. 12.12.2022 Holm Bank AS vastusega kohtueelsele menetlejale Ü. A. sõlmitud laenulepingute kohta (III, 86) ja sellele lisatud laenulepingutega (III, 87-106, 107) on tõendatud, et Ü. A. oli neil sõlmitud 3 laenulepingut:  26.02.2015 summas 97,20€, osamaksed on täielikult tasutud ja leping lõppenud  04.11.2015 summas 250,90€, osamaksed on täielikult tasutud ja leping lõppenud 33  13.02.2016 summas 495,99€, nõue on müüdud Aktiva Finants OÜ-le (432,77€) 19.12.2022 AS LHV PANK vastusega kohtueelsele menetlejale Ü. A. sõlmitud järelmaksulepingute kohta (III, 108-109) on tõendatud, et Ü. A. ei ole AS-s LHV Pank arvelduskontosid, volitusi ega kehtivaid kohustusi, kuid Ü. A. on olnud järelmaksulepingud:   15.03.2015-15.03.2019 summas 479,98€, üle antud inkassole 01.12.2016 22.04.2015-15.05.2019 summas 692,97€, üle antud inkassole 01.12.2016 29.05.2019.a Danske Bank AS Eesti filiaali vastusega kohtueelsele menetlejale Ü. A. kohta (III, 1-55) ja sellele lisatud konto väljavõttega XXX perioodi 01.08.214-16.01.2018 kohta (III, 2-53, 55) on tõendatud, et sellele on laekunud Ü. A. töötasud, Eesti Töötukassast maksed, Haigekassast maksed ja sellelt pangakontolt on tehtud ülekandeid finantseerimisega tegelevatele ettevõtetele (Placet Group OÜ, Mogo OÜ, OÜ Koduliising, Bigbank AS, ETK Finants AS, AS LHV Finance, MCB Finance Estonia OÜ, Balti Investeeringute Grupi Pank AS, IPF Digital Estonia OÜ, Coop Finants AS) ja kohtutäiturid on teostanud sellelt pangakontolt kinnipidamisi ning on tasutud teleteenuste, vee, elektri kasutamise eest arveid ja korteriühistu arveid ning M. L. lasteaiamakseid. 29.05.2019.a Danske Bank AS Eesti filiaali vastusega kohtueelsele menetlejale Ü. A. kohta (III, 1-55) ja sellele lisatud konto väljavõttega XXX perioodi 01.08.214-16.01.2018 kohta (III, 2-53, 55) on tõendatud, et konto suleti 16.01.2018 panga algatusel. 14.07.2022 e-aresti andmete väljatrükiga Ü. A. konto kohta Swedbank AS-s (III, 56) koos sellele lisatud Swedbank AS-s asuva Ü. A. konto nr XXX väljavõttega perioodi 01.07.201430.04.2021 kohta (III, 57-73, 85) on tõendatud, et sellele on laekunud Ü. A. töötasud ja sellelt pangakontolt on tehtud ülekandeid finantseerimisega tegelevatele ettevõtetele (Mogo OÜ, OÜ Koduliising, Bigbank AS, Omega Invest OÜ jt) ja kohtutäiturid on teostanud sellelt pangakontolt kinnipidamisi. 13.07.2022 e-aresti andmete väljatrükiga Ü. A. konto kohta Swedbank AS-s (III, 74) koos sellele lisatud Swedbank AS-s asuva Ü. A. konto nr XXX väljavõttega perioodi 01.05.2021 – 12.07.2022 kohta (III, 75-84, 85) on tõendatud, et Ü. A. on kindel sissetulek, mis koosneb igakuiselt saadavast sotsiaaltoetusest, pensionist ja töötasust ning ta on saanud ka Nõo Vallavalitsuselt hooldajatoetust ja ta on võtnud välja enda kogumispensioni, millest on kinni peetud tema võlgnevused erinevates täiteasjades. Samalt pangakontolt on tasutud ka elektri eest ja Raivo Laasi nimele laekunud teleteenuste arveid. Swedbank AS-s asuvalt Ü. A. konto nr XXX väljavõttelt perioodi 01.05.2021 – 12.07.2022 kohta (III, 75-84, 85) nähtub muuhulgas: 25.05.2021 laekus Nõo Vallavalitsuselt hooldajatoetus +50.00€, saldo 102.00€ 04.01.2022 laekus AS-lt Pensionikeskus pensioni väljamakse +16063.12€, saldo 16122.63€ 21.01.2022 laekus AS-lt Pensionikeskus kompensatsioonimakse +140.52€, saldo 205.11€ Eelkajastatud Ü. A. ja Raivo Laasi ütlustest ning Ü. A. pangakontode andmetest nähtub, et Raivo Laasile oli ja on tagatud Ü. A. koos ühise katuse all XXX ja XXX elades Ü. A. rahaline 34 tugi, kuna Ü. A. kandis igapäevased kulutused, s.h kasutatavate teenuste, toidu ja riietuse eest. Kuna Ü. A. oli olemas igakuine kindel sissetulek, millest said kaetud XXX asuva korteri ja hiljem XXX elanike igapäevased vajadused, siis oli Raivo Laasile tagatud võimalus tööl mitte käia ja elada Ü. A. sissetulekust, millist võimalust Raivo Laas ka kasutas, jättes samas elatise oma alaealisele lapsele M. L. tasumata. Kohtuistungil 16.03.2023.a ütlusi andes kinnitas süüdistatav Raivo Laas, et ta pole senini tööle asunud. Raivo Laasi kohta kohtule esitatud pangakontode väljavõtetelt nähtub, et Raivo Laasil rahalisi vahendeid peaaegu ei olnudki, üksikud töötasud läksid suuremas osas kohtutäiturite nõuete katteks. Enamus pangakontodest olid kas nullis või miinustes. Nähtub see alljärgnevatest pankade vastustest. 16.02.2018.a kohtueelse menetleja kirjaga pankadele nõutakse välja andmed Raivo Laasi kohta (II, 118-119). 05.03.2018.a Luminor Bank AS-i vastusega kohtueelsele menetlejale Raivo Laasi kohta (II, 120-122) ja sellele lisatud Raivo Laasi konto väljavõttega (II, 121) on tõendatud, et Raivo Laas on Luminor Bank AS klient, konto XXX saldo 28.02.2018 seisuga oli 0,00 eurot, konto väljavõte lisatud, muud varad ja kohustused Raivo Laasil puuduvad. Luminor Bank AS-s asuva Raivo Laasi nimel oleva konto XXX väljavõttelt nähtub:  XXX OÜ-lt saabus 80,08 € palkade väljamaksena  täiteasjas 186/2008/2191 kanti Reet Rosenthal arvele üle 78,58€  XXX OÜ-lt saabus 41,07 € palkade väljamaksena  täiteasjas 186/2008/2191 kanti Reet Rosenthal arvele üle 39,57€  täiteasjas 186/2008/2191 tagastati ja saabus Reet Rosenthal arvelt 78,77€ miinimum  täiteasjas 084/2012/1959 kanti Oksana Kutšmei arvele üle 77,27€ 26.02.2018.a Swedbank AS-i vastusega kohtueelsele menetlejale Raivo Laasi kohta (II, 123127) ja sellele lisatud konto väljavõttega (II, 124-126) on tõendatud, et Raivo Laasi nimel on Swedbank AS-s arvelduskonto nr XXX, omab/omas D. L. konto nr XXX ja M. L. konto nr XXX kasutusõigust, laenulepinguid ei oma, hoiulaeka kasutusõigust ei oma, lisatakse kontode väljavõtted ajavahemikus 01.08.2014-16.02.
7. Swedbank AS-s asuvalt Raivo Laasi nimel olevalt konto XXX väljavõttelt nähtub:  01.08.2014 algsaldo 5,66 € +  13.09.2016 Reet Rosenthal 5,50 € - täiteasi nr 186/2006/2059  13.09.2016 summaarne teenustasu 0,16 €  16.02.2018 käive 5,66 €  16.02.2018 lõppsaldo 0,00 € + Swedbank AS-s asuvalt M. L. nimel olevalt konto XXX väljavõttelt nähtub:  01.08.2014 algsaldo 0,00 € +  09.09.2014 Sotsiaalkindlustusamet 226,97 € + elatisabi, M. S.  20.09.2014 Raivo Laas 27,00 € - SV  20.09.2014 T. T. 196,97 € - M. raha ülekanne  20.09.2014 summaarne teenustasu 3,00 €  09.10.2014 Sotsiaalkindlustusamet 60,73 € + S. M. elatisabi  09.10.2014 T. T. 60,73 € - M. raha ülekanne 35    16.02.2018 käive 287,70 € + 16.02.2018 käive 287,70 € 16.02.2018 lõppsaldo 0,00 € + Eelkajastatud M. L. nimel olevalt pangakonto väljavõttelt ja tunnistaja M. S. ütlustest (V, 2, 10-17) nähtub Raivo Laasi eriti küüniline suhtumine elatise maksmisesse, kuna Raivo Laas on võtnud riigilt M. L. laekunud elatisabist endale 27 eurot. Swedbank AS-s asuvalt D. L. nimel olevalt konto XXX väljavõttelt nähtub:  01.08.2014 algsaldo 2,00 € +  17.10.2014 M. L. 2,22 € +  02.11.2014 M. L. 3,05 €  22.06.2015 E. C. 10,70 € +  31.08.2015 D. L. 7,81 €  teenustasude mahavõtmised 8x0,32€ + summaarne teenustasu 1,50€  16.02.2018 käive 12,92 € +  16.02.2018 käive 14,92 €  16.02.2018 lõppsaldo 0,00 € + 09.03.2018.a AS LHV PANK vastusega kohtueelsele menetlejale Raivo Laasi kohta (II, 128130) ja sellele lisatud Raivo Laasi konto väljavõttega (II, 129) on tõendatud, et Raivo Laasi nimel on AS-s LHV PANK arvelduskonto nr XXX, lisatakse konto väljavõte ajavahemiku 01.08.2014-28.02.2018 kohta. Raivo Laas ei ole omanud ja ei oma allkirjaõigust ja volitatud kasutusõigust teistel temale mittekuuluvatel kontodel. Kohustused AS-s LHV PANK puudusid ja puuduvad. Hoiulaeka renditeenust AS LHV PANK ei paku. Raivo Laasi nimel AS-s LHV PANK olevalt arvelduskonto nr XXX väljavõttelt ajavahemiku 01.08.2014-28.02.2018 kohta nähtub, et toimingud puuduvad:  algsaldo 0,00  lõppsaldo 0,00 20.02.2018.a AS SEB Pank vastusega kohtueelsele menetlejale Raivo Laasi kohta (II, 131133) ja sellele lisatud Raivo Laasi konto väljavõttega (II, 132) on tõendatud, et Raivo Laasi nimel on AS-s SEB Pank arvelduskonto nr XXX, lisatakse konto väljavõte ajavahemiku 01.08.2014-20.02.2018 kohta. Raivo Laasil on püsimaksega krediitkaart, mille võlgnevus on kokku - 1961,29 €. Hoiulaegas puudub. Raivo Laasi nimel AS-s SEB Pank olevalt arvelduskonto nr XXX väljavõttelt nähtub, et ajavahemikus 01.08.2014-20.02.2018 pangatehingud puuduvad, 20.02.2018.a seisuga on broneeringud kokku -53 668,70 €, s.h inkassonõue -51 705,51 € ja krediitkaardi võlgnevus 1961,29 €. 26.02.2018.a Coop Pank AS vastusega kohtueelsele menetlejale Raivo Laasi kohta (II, 134136) ja sellele lisatud Raivo Laasi konto väljavõttega (II, 135) on tõendatud, et Raivo Laasil oli Coop Pank AS-s maksekonto nr XXX, mille kohta väljastatakse väljavõte alates 01.08.2014 kuni konto sulgemiseni 12.12.
8. Raivo Laasil ei ole kohustusi Coop Pank ASi ees. Coop Pank AS ei paku hoiulaeka kasutamise teenust. 36 Raivo Laasi nimel Coop Pank AS-s olevalt maksekonto nr XXX väljavõttelt nähtub, et 01.08.2014 oli algsaldo 0,40 € ja lõppsaldo 12.12.2014 oli 0,00€. 10.05.2019.a kohtueelse menetleja kirjaga pankadele nõutakse välja Raivo Laasi kohta andmed ajavahemikus 01.03.2018 – 10.05.2019 (II, 137-138). 05.06.2019.a Swedbank AS vastusega kohtueelsele menetlejale Raivo Laasi kohta (II, 139141) ja sellele lisatud Raivo Laasi konto väljavõttega (II, 140) on tõendatud, et Raivo Laasi nimel Swedbank AS-s oleval arvelduskontol nr XXX alates 01.03.2018 kuni 10.05.2019 toimingud puudusid. Hoiulaeka kasutusõigust ei oma ning kohustused puuduvad. Omab M. L. arvelduskonto nr XXX kasutusõigust, mille kohta lisatakse konto väljavõte alates 01.03.2018 kuni 10.05.
9. Swedbank AS-s asuvalt M. L. nimel olevalt konto XXX väljavõttelt nähtub:  01.03.2018 algsaldo 0,00 € +  18.01.2019 Rosenthal Reet 44,18 € + 186/2017/571 2-14-52140  23.01.2019 Rosenthal Reet 55,82 € + 186/2017/571 2-14-52140  11.02.2019 T. T. 87,49 € - elatise ülekanne  deebetsaldo intress 2,27 €  kaardi kuutasud 11x1,28€  10.05.2019 käive 100,00 € +  10.05.2019 käive 103,84 €  10.05.2019 lõppsaldo 3,84 € 16.05.2019.a AS LHV PANK vastusega kohtueelsele menetlejale Raivo Laasi kohta (II, 142146) ja sellele lisatud Raivo Laasi konto väljavõttega (II, 143-145) on tõendatud, et Raivo Laasi nimel on AS-s LHV PANK arvelduskonto nr XXX, lisatakse konto väljavõte ajavahemiku 01.03.2018-10.05.2019 kohta. Raivo Laasi nimel AS-s LHV PANK olevalt arvelduskonto nr XXX väljavõttelt ajavahemiku 01.03.2018-10.05.2019 kohta nähtub alljärgnev:  03.01.2019 laekus XXX AS-lt puhkusekompensatsioon 8,71 €, saldo 8,71 €  03.01.2019 laekus XXX AS-lt töötasu 253,15 €, saldo 261,86 €  04.01.2019 võeti sularahana välja - 250,00 €, saldo 11,86 €  04.01.2019 võeti maha sularaha väljamakse tasu - 1,00 €, saldo 10,86 €  07.01.2019 võeti sularahana välja - 10,00 €, saldo 0,86 €  07.01.2019 laekus XXX AS-lt enamkinnipeetud makse tagastus 304,89 €, saldo 305,75 €  07.01.2019 laekus XXX AS-lt enamkinnipeetud makse tagastus 38,66 €, saldo 344,41 €  08.01.2019 võeti sularahana välja - 250,00 €, saldo 94,41 €  08.01.2019 võeti maha sularaha väljamakse tasu - 1,00 €, saldo 93,41 €  08.01.2019 võeti sularahana välja - 10,00 €, saldo 83,41 €  08.01.2019 võeti maha sularaha väljamakse tasu - 1,00 €, saldo 82,41 €  08.01.2019 võeti sularahana välja - 20,00 €, saldo 62,41 €  08.01.2019 võeti maha sularaha väljamakse tasu - 1,00 €, saldo 61,41 €  09.01.2019 võeti maha Reet Rosenthal arvele, 186/2015/1079 - 61,41 €, saldo 0,00 €  Broneeritud 0,00 €  Väljaminekud - 605,41 € 37  Sissetulekud + 605,41 € 16.05.2019.a AS SEB Pank vastusega kohtueelsele menetlejale Raivo Laasi kohta (II, 147149) ja sellele lisatud Raivo Laasi konto väljavõttega (II, 148) on tõendatud, et Raivo Laasi nimel on AS-s SEB Pank arvelduskonto nr XXX, lisatakse konto väljavõte ajavahemiku 01.03.2018-10.05.2019 kohta. Raivo Laasil on püsimaksega krediitkaart, mille võlgnevus on kokku - 1961,29 €. Raivo Laasi nimel AS-s SEB Pank olevalt arvelduskonto nr XXX väljavõttelt nähtub, et ajavahemikus 01.03.2018-10.05.2019 pangatehingud puuduvad, 10.05.2019.a seisuga on broneeringud kokku –48 047,50 €, s.h inkassonõue -46 085,31€ ja krediitkaardi võlgnevus on -1961,29 € ning arvelduskonto kuutasu võlg -0,90 €. 03.06.2019.a Luminor Bank AS vastusega kohtueelsele menetlejale Raivo Laasi kohta (II, 150-151) on tõendatud, et Raivo Laas on Luminor Bank AS klient, Raivo Laasi arvelduskontol XXX päringus küsitud perioodil 01.03.2018 – 10.05.2019 tehingud puudusid ja konto saldo oli 0,00 eurot. 12.07.2022.a kohtueelse menetleja kirjaga nõutakse pankadelt välja Raivo Laasi kohta andmed ajavahemikus 10.05.2019-12.07.2022 (II, 152). 25.07.2022.a Swedbank AS vastusega kohtueelsele menetlejale Raivo Laasi kohta (II, 153155) ja sellele lisatud Raivo Laasi konto väljavõttega (II, 154) on tõendatud, et Raivo Laasi nimel oli Swedbank AS-s arvelduskonto nr XXX, mis suletud 06.12.2021, kontol toimingud puudusid. Omas kuni 11.08.2019 M. L. arvelduskonto nr XXX kasutusõigust, mille kohta lisatakse konto väljavõte alates 10.05.2019 kuni konto sulgemiseni. Swedbank AS-s asuva M. L. nimel oleva konto XXX väljavõtte kohaselt olid toimingud ajavahemikus 10.05.2019 - 11.08.2019:  10.05.2019 algsaldo -3,84 €  11.08.2019 9,20 € +  deebetsaldo intress 1,52 €  kaardi kuutasud 3x1,28€ 11.08.2019 suletud võlgnevuse tõttu  11.08.2019 käive 5,36 €  11.08.2019 käive 9,20 € +  11.08.2019 lõppsaldo 0,00 € + 14.07.2022.a AS LHV GROUP vastusega kohtueelsele menetlejale Raivo Laasi kohta (II, 156-158) ja sellele lisatud Raivo Laasi konto väljavõttega (II, 157) on tõendatud, et Raivo Laasi nimel oli AS-s LHV PANK ajavahemikul 10.05.2019-12.07.2022 arvelduskonto nr XXX, lisatakse konto väljavõte ajavahemiku 10.05.2019-12.07.2022 kohta. Raivo Laasil kohustused seisuga 12.07.2022 AS-s LHV Pank puudusid. Raivo Laasi nimel AS-s LHV Pank olnud arvelduskonto nr XXX väljavõttelt ajavahemiku 10.05.2019-12.07.2022 kohta nähtub alljärgnev:  04.07.2019 laekus Eesti Töötukassalt sõltuvusnõustamise SMT 6,00 €, saldo 6,00€  13.08.2019 kaardi kättesaamine kontorist -4,80 €, saldo 1,20 €  Broneeringud 0,00 € 38   Väljaminekud - 4,80 € Sissetulekud 6,00 € 14.07.2022.a Luminor Bank AS vastusega kohtueelsele menetlejale Raivo Laasi kohta (II, 164-165) on tõendatud, et Raivo Laas oli Luminor Bank AS klient, kliendisuhe lõpetati 05.07.
10. Raivo Laasi arvelduskontol XXX päringus küsitud perioodil 10.05.201912.07.2022 tehingud puudusid ja konto saldo oli 0,00 eurot. 14.07.2022.a AS SEB Pank vastusega kohtueelsele menetlejale Raivo Laasi kohta (II, 159163) ja sellele lisatud Raivo Laasi konto väljavõttega ning kontode ja kohustuste andmetega (II, 160-162) on tõendatud, et Raivo Laasi nimel on AS-s SEB Pank arvelduskonto nr XXX, mille väljavõttelt ajavahemiku 10.05.2019-12.07.2022 kohta nähtub, et ajavahemikus 10.05.2019-12.07.2022 pangatehingud puuduvad, 15.07.2022.a seisuga on broneeringud kokku –58 472,19 €, s.h inkassonõue -56 510,00€ ja krediitkaardi võlgnevus -1961,29 € ning arvelduskonto kuutasu võlg -0,90 €. Eeltoodust nähtub, et Raivo Laasil endal rahalised vahendid süüdistuses kajastatud perioodil august 2014 – juuli 2022 peaaegu puudusid. Saadud üksikud töötasud kulusid valdavalt täitemenetluste nõuete katteks ja pangakontode hooldustasudeks. Seetõttu on usutavad tunnistaja Ü. A. (V, 34, 45-57) ja süüdistatava Raivo Laasi ütlused (V, 35, 58-76) selle kohta, et rahaliselt finantseeris Raivo Laasi ja Ü. A. ühist majapidamist regulaarset sissetulekut saav Ü. A., makstes nii arveid kui ka tagades lauale toidu ning selga riided. Nagu eelnevalt juba kajastatud, tagas XXX V. L. ühise majapidamise ajal Raivo Laasile rahalise toe XXX enda igakuisest pensionist ja sotsiaaltoetustest. Vaatamata sellele, et Raivo Laasil olid süüdistuses kajastatud perioodil august 2014 – juuli 2022 väga vähesed sissetulekud, vaid üksikud töötasud ning enamuses ajast Raivo Laasil ametlik sissetulek puudus, nähtub tema nimele väljastatud kaupluste kliendikaartide andmetest, et kauplustest sisseostude tegemiseks on raha jätkunud, kuigi lapsele M. L. jäeti elatis samal ajal maksmata. Alljärgnevalt ülevaade Raivo Laasi nimele väljastatud kliendikaartide andmetest. 29.01.2018.a kohtueelse menetleja kirjaga kauplusekettidele Raivo Laasi kohta (IV, 5) nõutakse välja Raivo Laasi kliendikaartide kontode väljavõtted alates august 2014 kuni 29.01.2018 (IV, 5). 30.01.2018 Rimi Eesti Food AS-i vastusega kohtueelsele menetlejale Raivo Laasi kliendikaardi kohta (IV, 6) koos sellele lisatud kliendikaardi andmete väljatrükiga (IV, 7-31) ja inglisekeelsete väljendite tõlkega eesti keelde (IV, 32) on tõendatud, et Raivo Laasil on Rimis kliendikaart (IV, 6). 30.01.2018 Rimi Eesti Food AS-i vastusele lisatud Raivo Laasi Rimi kliendikaardi andmete väljatrükiga (IV, 7-31) on tõendatud:  2014.a on Rimi kliendikaarti kasutatud Tartu linnas, peamiselt Lõunakeskuse Rimis, ühel korral Jõgeval ja ühel korral Tartus Tasku Rimis ja tasutud summad jäävad vahemikku 5,06€-59,50€, oste kokku 8-l korral;  2015.a on Rimi kliendikaarti kasutatud Tartu linnas Sepa Keskuse, Lõunakeskuse ja Tasku Rimis, Elva linna Rimis, Viljandi linna Rimis, Paide linna Rimis, Türi linna Rimis, Mäos Nestes, Lõunakeskuse Nestes ja tasutud summad jäävad vahemikku 0,01€-57,58€, oste kokku 69-l korral; 39   2016.a on Rimi kliendikaarti kasutatud Tartu linnas Kesklinna, Lõunakeskuse ja Tasku Rimis, Elva linna Rimis, Viljandi linnas Rimis, Paide linna Rimis, Türi linna Rimis, Mäos Nestes, Lõunakeskuse Nestes, Tartus Nestes A24 ja tasutud summad jäävad vahemikku 0,01€-22,12€, oste kokku 119-l korral; 2017.a on Rimi kliendikaarti kasutatud Tartu linnas Tasku Rimis, Elva linna Rimis, Paide linna Rimis, Türi linna Rimis, Märjamaa Rimis, Mäos Nestes ja tasutud summad jäävad vahemikku 0,16€-20,23€, oste kokku 57-l korral. 09.02.2018.a MAXIMA Eesti OÜ vastusega kohtueelsele menetlejale (IV, 33) koos kliendikaardi konto väljavõttega (IV, 34-39) on tõendatud, et Raivo Laasi nimel on MAXIMA-s kliendikaart. 09.02.2018.a MAXIMA Eesti OÜ-st väljastatud Raivo Laasi nimel oleva MAXIMA kliendikaardi konto väljavõttega (IV, 34-39) on tõendatud:  Raivo Laasi nimel olev MAXIMA kliendikaart on kasutusel alates 02.08.2015.a ja seda on ajavahemikus 02.08.2015-27.01.2018 igal aastal kasutatud,  2015.a on MAXIMA kliendikaarti kasutatud ostude eest tasumisel kokku 36 korral ja tasutud summad jäävad vahemikku 0,75€-11,56€;  2016.a on MAXIMA kliendikaarti kasutatud ostude eest tasumisel kokku 164 korral ja tasutud summad jäävad vahemikku 0,04€-42,49€;  2017.a on MAXIMA kliendikaarti kasutatud ostude eest tasumisel kokku 59 korral ja tasutud summad jäävad vahemikku 0,09€-19,16€;  2018.a kuni 27.01.2018 on MAXIMA kliendikaarti kasutatud ostude eest tasumisel kokku 8 korral ja tasutud summad jäävad vahemikku 2,40€-22,36€. 13.07.2022.a kohtueelse menetleja kirjaga kauplusekettidele Raivo Laasi kohta (IV, 41) nõutakse välja Raivo Laasi kliendikaartide kontode väljavõtted alates jaanuar 2018 kuni 13.07.2022 (IV, 41). 23.08.2022.a Coop Eesti Keskühistu vastusega kohtueelsele menetlejale Raivo Laasi kliendikaardi kohta (IV, 42, 46) koos sellele lisatud kliendikaardi andmete väljatrükiga (IV, 43-45) on tõendatud, et Raivo Laasi nimel on Coop Eesti püsikliendikaart (IV, 42, 46). 23.08.2022.a Coop Eesti Keskühistu vastuskirjale lisatud Raivo Laasi nimel oleva Coop Eesti püsikliendikaardi andmete väljatrükiga (IV, 43-45) on tõendatud:  Raivo Laasi nimel olevat Coop Eesti püsikliendikaarti on kasutatud ajavahemikus 21.11.2018-18.08.2022  2018.a on alates 21.11.2018 Coop Eesti püsikliendikaarti kasutatud Nõo Konsumis, Elva Konsumis, Elvas Parfümeerias (Elva TÜ) ostude eest tasumisel kokku 6 korral ja tasutud summad jäävad vahemikku 0,83€-38,53€;  2019.a on Coop Eesti püsikliendikaarti kasutatud Nõo Konsumis, Elva Ehituskeskuses, Elvas Arbimäe Konsumis, Elva Konsumis, Elvas Parfümeerias (Elva TÜ), Tartus Lõunakeskuse Maksimarketis, Elvas Mööbel ja Tehnika/Aed ja Kodu kaupluses, Elvas Jaama kaupluses ostude eest tasumisel kokku 50 korral ja tasutud summad jäävad vahemikku 0,59€-43,61€;  2020.a on Coop Eesti püsikliendikaarti kasutatud Nõo Konsumis, Elva Ehituskeskuses, Elvas Arbimäe Konsumis, Elva Konsumis, Elvas Parfümeerias (Elva TÜ), Tartus Lõunakeskuse Maksimarketis, Tartus Kvartali Maksimarketis, Elvas Mööbel ja Tehnika/Aed ja Kodu kaupluses, Elvas Jaama 40   kaupluses ostude eest tasumisel kokku 67 korral ja tasutud summad jäävad vahemikku 0,60€-55,45€; 2021.a on Coop Eesti püsikliendikaarti kasutatud Elvas Arbimäe Konsumis, Elva Konsumis, Tartus Lõunakeskuse Maksimarketis, Tartus Kvartali Maksimarketis, Elvas Jaama kaupluses ostude eest tasumisel kokku 44 korral ja tasutud summad jäävad vahemikku 0,59€-18,46€; 2022.a on kuni 18.08.2022 Coop Eesti püsikliendikaarti kasutatud Elva Ehituskeskuses, Elvas Arbimäe Konsumis, Elva Konsumis, Elvas Parfümeerias (Elva TÜ), Tartus Lõunakeskuse Maksimarketis, Tartus Kvartali Maksimarketis, Elvas Mööbel ja Tehnika/Aed ja Kodu kaupluses ostude eest tasumisel kokku 24 korral ja tasutud summad jäävad vahemikku 1,78€-53,40€. 24.08.2022.a MAXIMA Eesti OÜ vastusega kohtueelsele menetlejale Raivo Laasi kliendikaardi kohta (IV, 47-54) koos sellele lisatud kliendikaardi andmete väljatrükiga ajavahemiku 01.01.2018 – 24.08.2022 kohta (IV, 48-51) ja inglisekeelsete väljendite tõlkega eesti keelde (IV, 53) on tõendatud, et Raivo Laasi nimel on MAXIMA-s kliendikaart. 24.08.2022.a MAXIMA Eesti OÜ-st väljastatud Raivo Laasi nimel oleva MAXIMA kliendikaardi konto väljavõttega ajavahemiku 01.01.2018 – 24.08.2022 kohta (IV, 48-51) on tõendatud:  2018.a on MAXIMA kliendikaarti kasutatud ostude eest tasumisel kokku 55 korral ja tasutud summad jäävad vahemikku 0,39€-22,36€;  2019.a on MAXIMA kliendikaarti kasutatud ostude eest tasumisel kokku 52 korral ja tasutud summad jäävad vahemikku 0,94€-20,38€; 2020.a on MAXIMA kliendikaarti kasutatud ostude eest tasumisel kokku 28 korral ja tasutud summad jäävad vahemikku 3,99€-16,35€;  2021.a on MAXIMA kliendikaarti kasuta