← Eesti

1-23-7279/7

Obsah (5)§ 184§ 68§ 73§ 83§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2024 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-23-7279 (kohtueelse menetluse nr 23261050005

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Ainar Koik Hugo Punnar isikukood 50003096522; elukoht xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx kodanik; emakeel – xxxxx keel; xxxxxxxxxx ; töötab xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx ; kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld; oli kahtlustatavana kinni peetud 9.-10.08.2023 Süüdistatavad Karl-Rico Hüdsi isikukood 39812300218; elukoht xxxxxxxxxx xx-x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx kodanik; emakeel – xxxx keel; xxxxxxxxxxx ; xxxxx xxxxxxx xxxxxx- xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 28.-29.04.2023 Kohtuistungi toimumise aeg 24. jaanuar 2024 RESOLUTSIOON Hugo Punnar süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi ning karistada vangistusega 2 (kaks) aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvata Hugo Punnari eelvangistuses viibitud aeg 9.-10.08.2023, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning Hugo Punnarile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel määrata, et Hugo Punnarile mõistetud karistust, s.o 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Hugo Punnar 2 (kahe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Hugo Punnari katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 24.01.2024. Hugo Punnari suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karl-Rico Hüdsi süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aastat ja 2 (kaks) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata Karl-Rico Hüdsi eelvangistuses viibitud aeg 28.-29.04.2023, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning Karl-Rico Hüdsile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel määrata, et Karl-Rico Hüdsile mõistetud karistust, s.o 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Karl-Rico Hüdsi 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Karl-Rico Hüdsi katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 24.01.2024.

§-de 83-1 lg 1 ja 84 alusel mõista Hugo Punnarilt välja konfiskeerimise asendamiseks narkootilise aine müügist saadud kriminaaltulu 720 (seitsesada kakskümmend) eurot riigituludesse. Hugo Punnarilt konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud 720 eurot tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99924700002291 (märkides makse selgituses: Konfiskeerimise asendamine 1-23-7279, Hugo Punnar). Välja mõista Hugo Punnarilt menetluskuludena sundraha 900 (üheksasada) eurot, riigi õigusabi tasu ja kulu 458 (nelisada viiskümmend kaheksa) eurot 88 senti ning ekspertiisi kulu 339 (kolmsada kolmkümmend üheksa) eurot riigituludesse. Hugo Punnari menetluskuludest sundraha 1150 euro ulatuses jätta riigi kanda. Hugo Punnarilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1697,88 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks iga osamakse katteks 141,49 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99924700002275 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-23-7279). Välja mõista Karl-Rico Hüdsilt menetluskuludena sundraha 600 (kuussada) eurot, riigi õigusabi tasu ja kulu 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 40 senti ning ekspertiisi kulu 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot riigituludesse. Karl-Rico Hüdsi menetluskuludest sundraha 1450 euro ulatuses, riigi õigusabi tasu ja kulu 86,40 euro ulatuses ning ekspertiisi kulu 255 euro ulatuses jätta riigi kanda. 2

(6)Karl-Rico Hüdsilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 941,40 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks iga osamakse katteks 78,45 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99924700002288 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-23-7279). Kui süüdistatavate rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Asitõendite osas võetavad meetmed:

§-de 83 lg 4 ja 191 alusel konfiskeerida: - Hugo Punnarilt narkootilise aine ekspertiisist (ekspertiisiaktid nr 23E-AN0615, 23EAN1158) järele jäänud ained/objektid (pakendid F2, F3 ja pakend 1) ning - Karl-Rico Hüdsilt narkootilise aine ekspertiisist (ekspertiisiakt nr 23E-AN0615) järele jäänud ained/objektid (pakend F1), mis kõik asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 24.01.
  3. Süüdistused Hugo Punnarit süüdistatakse selles, et ta 28.04.2023 kella 17.42 ajal Harju maakonnas xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx külas metsapeidikust ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiin, millest ta 28.04.2023 kella 22.12 ajal xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x asuva tööstushoone/garaažide juures müüs ehk ebaseaduslikult andis tasu eest edasi sõiduautos Ford Mondeo registreerimismärgiga xxx xxx viibinud isikutele kokku 11 soonkinnisega kilekotti, milles oli kokku 10,33 g valget pulbrilist ainet, mis sisaldas kokku 2,25 g amfetamiini, mille eest selles sõidukis viibinud isikud maksid H. Punnarile sealsamas 330 eurot. Lisaks sellele H. Punnar: - 28.04.2023 kella 21.21 ajal xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx kortermaja ees sõiduautos BMW registreerimismärgiga xxx xxx müüs ehk ebaseaduslikult andis tasu eest edasi K.Tle 1 g narkootilist ainet amfetamiini, mille eest K. T maksis H. Punnarile 30 eurot; 3

(6)- 26.03.2023 kohtueelses menetluses tuvastamata kellaajal ja kohas xxxxxx xxxxxxxxx müüs ehk ebaseaduslikult andis tasu eest edasi K. T 2 g narkootilist ainet amfetamiin, mille eest K. T maksis H. Punnarile 60 eurot; -
  1. a kevadel kohtueelses menetluses tuvastamata ajal xxxx maakonnas müüs ehk ebaseaduslikult andis tasu eest edasi Karl-Rico Hüdsile kolmel korral kokku 5 gr narkootilist ainet amfetamiin, mille eest K.-R. Hüdsi maksis H. Punnarile kokku 150 eurot; -
  2. a kevadel kohtueelses menetluses tuvastamata ajal xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x Võru maakonnas vahetus läheduses müüs ehk ebaseaduslikult andis tasu eest edasi L.L mitmel korral ja kokku 5 g narkootilist ainet amfetamiin, mille eest L. L maksis H. Punnarile kokku 150 eurot; - kohtueelses menetluses tuvastamata asjaoludel ja isikult omandas 0,71 g amfetamiini sisaldavat pulbrit, mille 9.08.2023 H. Punnari kasutuses oleva sõiduauto BMW registreerimismärgiga xxx xxx läbiotsimisel politseiametnikud sõiduki rooli kõrval olevast laekast leidsid ja ära võtsid. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi. Seega pani Hugo Punnar toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ehk omandamise ja edasiandmise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karl-Rico Hüdsit süüdistatakse selles, et ta omandas ebaseaduslikult 28.04.2023 kella 22.12 ajal xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x asuva tööstushoone juures Hugo Punnarilt 7 soonsulguriga kilekotti, milles oli kokku 6,61 g valget pulbrilist ainet, mis sisaldas kokku 1,45 g amfetamiini, ja mille eest maksis K.-R. Hüdsi H. Punnarile 210 eurot. Lisaks sellele 2023. a kevadel kohtueelses menetluses täpsemalt tuvastamata ajal xxxx maakonnas omandas K.-R. Hüdsi H. Punnarilt ebaseaduslikult kolmel korral kokku 5 g amfetamiini, mille eest ta maksis H. Punnarile kokku 150 eurot. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi. Seega pani Karl-Rico Hüdsi toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ehk omandamise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 4

(6)Kokkulepete sisu Süüdistatava Hugo Punnari, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 184

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.

Punnari kahtlustatavana kinnipidamise aeg 9.-10.08.2023, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks H. Punnarile mõista 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H. Punnar 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 83-1 ja § 84 alusel välja mõista H.

Punnarilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise korras välja 720 eurot, mis on käsitletavate kuritegude toimepanemise tulemusena saadud vara (kriminaaltulu) ära tarvitatud osale vastav summa. Narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud ained/objektid (pakendid nr F2 ja F3 ning pakend 1, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda), tuleb

§ 191alusel H.

Punnarilt konfiskeerida. Süüdistatava Karl-Rico Hüdsi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 184

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka K.-R.

Hüdsi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 8.-9.04.2023, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks K.-R. Hüdsile mõista 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.-R. Hüdsi 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud aine/objekt (pakend nr F1) tuleb

§ 191alusel K.-R.

Hüdsilt konfiskeerida. Kohtu järeldused Süüdistatav Hugo Punnar kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav H. Punnar väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav H. Punnar tuleb süüdi mõista

§ 184lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Hugo Punnari suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdistatav Karl-Rico Hüdsi kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav K.-R. Hüdsi väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K.-R. Hüdsi tuleb süüdi mõista

§ 184

lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

§ 83

-1 lg 1 ja § 84 alusel tuleb Hugo Punnarilt konfiskeerimise asendamiseks mõista riigituludesse narkootilise aine müügist saadud kriminaaltulu 720 eurot. Kuna kokkuleppes ei ole nimetatud summa tasumiseks kokku lepitud pikemat tähtaega, tuleb see tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 5

(6)Süüdistatavatelt ära võetud ja asjas asitõenditeks olevate ainetega tuleb toimida vastavalt poolte kokkulepetele. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava Hugo Punnari menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära (
  1. aastal on palga alammäär 820 eurot) suuruses summas, s.o 2050 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 458,88 eurot, narkootilise aine ekspertiiside kulud 84 eurot ja 252 eurot ning DNA-ekspertiisi kulu 513 eurot.
  2. aasta detsembris kokkuleppe sõlmimisel oli sundaraha 2,5 palga alammäära suuruses summas 1812,50 eurot (
  3. aastal oli palga alammäär 725 eurot). Kuna asja arutamise aeg kohtus ei ole tingitud süüdistatavast, peab kohus põhjendatuks jätta sundraha suuruste vahe 237,50 eurot (2050-1812,50) riigi kanda. Vastavalt poolte kokkuleppele ja juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab kohus sundrahast riigi kanda veel 912,50 eurot. Arvestades süüdistatava H. Punnari varalist seisu (saab miinimumpalka, muud märkimisväärset vara ei oma), peab kohus osa menetluskulude riigi kanda jätmist põhjendatuks. Lähtudes poolte vahel sõlmitud kokkuleppest mõistab kohus H. Punnarilt välja narkootilise aine ekspertiisi kulu 84 eurot, 252 eurot maksnud narkootilise aine ekspertiisist 1/3, s.o 84 eurot ning DNA-ekspertiisi kulust 1/3, s.o 171 eurot, s.o 339 eurot, riigituludesse. Ülejäänud, s.o 2/3 ekspertiisi kulude otsustus on K.-R. Hüdsi menetluskulude all. Lähtudes poolte vahel sõlmitud kokkuleppest mõistab kohus süüdistatavalt Hugo Punnarilt välja sundraha 900 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstava riigi õigusabi tasu ja kulu 458,88 eurot ning ekspertiiside kulu 339 eurot, kokku 1697,88 eurot, riigituludesse. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava Karl-Rico Hüdsi menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära (
  4. aastal on palga alammäär 820 eurot) suuruses summas, s.o 2050 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 172,40 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu 252 eurot ja DNAekspertiisi kulu 513 eurot.
  5. aasta detsembris kokkuleppe sõlmimisel oli sundaraha 2,5 palga alammäära suuruses summas 1812,50 eurot (
  6. aastal oli palga alammäär 725 eurot). Kuna asja arutamise aeg kohtus ei ole tingitud süüdistatavast, peab kohus põhjendatuks jätta sundraha suuruste vahe 237,50 eurot (2050-1812,50) riigi kanda. Vastavalt poolte kokkuleppele ja juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab kohus sundrahast riigi kanda veel 1212,50 eurot ning lisaks jätab kohus riigi kanda narkootilise aine ekspertiisi kulust 1/3, s.o 84 eurot, DNA-ekspertiisi kulust 1/3, s.o 171 eurot ning kaitsja tasust poole, s.o 86,40 eurot. Arvestades süüdistatava Karl-Rico Hüdsi varalist seisu (xxxx, sissetulekuks ainult xxxxxxxxx ja muud märkimisväärset vara ei oma), peab kohus osa menetluskulude riigi kanda jätmist põhjendatuks. Lähtudes poolte vahel sõlmitud kokkuleppest mõistab kohus süüdistatavalt Karl-Rico Hüdsilt välja sundraha 600 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstava riigi õigusabi tasu ja kulu 86,40 eurot ning ekspertiiside kulu 255 (84+171) eurot, kokku 941,40 eurot, riigituludesse. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 6
(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.