Obsah (5)

§ 15§ 40§ 331§ 2§ 261

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 23.01.2024, Tallinn Haldusasja number Haldusasi 3-24-122 Kaitseressursside Ameti taotlus haldustoimingu sooritam

) § 331 lg 5 p 2 alusel taotluse loa saamiseks peatada X (puudutatud isik) mootorsõiduki juhtimise õigus kuni KRA arstliku komisjoni terviseseisundi hindamisel osalemise kohustuse täitmiseni. 2. Taotlusest nähtuvad asjaolud ja põhjendused on järgmised. 2.1 KRA 20.07.2023 ettekirjutusega nr 11-12.1/2023/5218 „Ettekirjutus terviseseisundi hindamisele ilmumata jätmise kohta“ kohustati puudutatud isikut ilmuma 18.09.2023 kell 09:20 terviseseisundi hindamisele aadressil Tartu Ülikooli Kliinikumi Maarjamõisa polikliinik, I korrus, kab 1161, L. Puusepa 1a, Tartu. Ettekirjutus on puudutatud isikule kätte toimetatuks loetud 20.08.2023 Eesti teabevärava teenuse kaudu

§ 15lg 3 kohaselt.

Ettekirjutust puudutatud isik vaidlustanud ei ole. Kuna puudutatud isik ettekirjutuses sätestatud kohustust ei täitnud, rakendati isiku osas sunniraha 400 eurot. Puudutatud isikule on koostatud 31.07.2023 „Hoiatus õiguste ja lubade peatamise või nende andmisest keeldumise kohta“ (hoiatus) nr 5-10/2023/159, mis on puudutatud isikule kaitseväeteenistuse veebi kaudu kätte toimetatud 31.07.2023 kell 16:

1. Xle on edastatud dokumente ka taotluses toodud elektronposti aadressil xxxxxxxx, kuid ta ei ole kordagi reageerinud taotleja poolt edastatud kirjadele ja dokumentidele. 18.09.2023 ei ilmunud puudutatud isik terviseseisundi hindamisele. 28.09.2023 saatis puudutatud isik KRA-le töövõimetuslehe väljavõte, mille kohaselt ta oli töövõimetu perioodil 15.09.2023 - 18.09.
2. Isiku terviseseisundi skaala on piisavalt lai ning isegi kui X haigus ei võimaldanud tal täita oma töökohustusi, siis võimalus füüsiliseks liikumiseks ja kogunemispunkti ilmumiseks võis olla säilinud. Töövõimetusleht oli avatud alates 15.09.2023 ja isik pidi sellest KRA-d teavitama juba samal päeval, et ametil olnuks võimalus perearstiga ühendust võtta ja haigestumise asjaolusid täpsustada. 2.2 KRA on tuvastanud puudutatud isikul mootorsõiduki juhtimise õiguse ning juhiloa nr xxxxxxx olemasolu. Puudutatud isik on hoiatuse alusel teadlik tagajärjest, et terviseseisundi hindamisele ilmumata jätmisel võidakse mootorsõiduki juhtimise õiguse kehtivus peatada. Hoiatuse osas isik arvamust ega vastuväiteid ei esitanud. 2.3 X on korduvalt jätnud KRA terviseseisundi hindamisele ilmumata ja seega rikkunud

§ 40lg 1 p-s 5 sätestatud kohustust.

Lisaks ettekirjutusele nr 11-12.1/2023/5218 on taotleja teinud puudutatud isikule varasemalt veel 7 ettekirjutust terviseseisundi hindamisele ilmumiseks, kuhu puudutatud isik on mõjuva põhjuseta jätnud ilmumata. Enne ettekirjutuste tegemist on puudutatud isikule tehtud kutse ilmuda arstlikku komisjoni, millele isik samuti ei reageerinud. Kokkuvõttes on X eiranud arstlikku komisjoni ilmumist juba 12 korral. 2.4 Arvestades, et X ei ole tasunud temale ettekirjutusega nr 11-12.1/2023/5218 määratud sunniraha tänaseks päevaks ning pole jätkuvalt ilmunud terviseseisundi hindamisele, saab teha järelduse, et sunniraha määramine ei ole täitnud ega täida ka tõenäoliselt tulevikus oma eesmärki, mõjutamaks isikut täitma temale pandud kohustus. Kuigi puudutatud isikule on korduvalt kohustuse eiramise eest tehtud ettekirjutusi ja rakendatud üha suurenevates summades sunniraha, ei ole see haldussunni meede puudutatud isikut pannud täitma ettekirjutuses sätestatud kohustust. Võib eeldada, et X on teadlik temale pandud kohustusest, sest täitemenetluse raames toimetatakse samuti võlgnikule kätte sissenõudja poolt edastatud täitedokument. Puudutatud isik ei ole kordagi esitanud mõjuvat põhjendust terviseseisundi hindamisele mitteilmumise kohta. Puudutatud isikul on olnud põhimõtteliselt võimalus valida, kas läbida terviseseisundi hindamine või tasuda korduvalt sunniraha ning riskida juhtimisõiguse peatamisega. Puudutatud isik on oma valiku tagajärgedest teadlik. 2.5 Põhiseaduse § 124 sätestab, et Eesti kodanikud on kohustatud osa võtma riigikaitsest seaduses sätestatud alusel ja korras. Ajateenistuse läbimine on Eesti riigikaitse alustalasid ja väga tähtis kodanikukohustus, kuid selle eelduseks on läbida KRA terviseseisundi hindamine. Seega on kohustuslik, et puudutatud isik läbiks KRA terviseseisundi hindamise, selgitamaks välja isiku vastavuse või mittevastavuse kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele. 2.6 Puudutatud isiku juhtimisõiguse piiramise eesmärk ei ole isiku karistamine, vaid tegemist on täiendava haldusmeetmega suunata puudutatud isik täitma

§ 40lg 1 p-s 5 sätestatud terviseseisundi hindamise kohustust.

Seega on taotleja seisukohal, et

§ 331

lg 5 p-s 2 sätestatud juhtimisõiguse piiramine puudutatud isiku osas on proportsionaalne ning vajalik meede. Juhul, kui kohus taotluse rahuldab, on puudutatud isikul võimalik taotlejaga kokku leppida uus terviseseisundi hindamise aeg ning puudutatud isiku poolt terviseseisundi hindamise läbimisel teavitab KRA viivitamata Transpordiametit mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamise aluseks olevate asjaolude äralangemisest.

1. Puudutatud isik selgitas 15.01.2024 kohtule, et ta on juba ligi 20 aastat olnud astmaatik. Digiloo järgi võeti temalt vastav diagnoos ära u 8 aastat tagasi, kuid teadaolevalt on astma eluaegne haigus. 2 Viimase 7 aasta jooksul on puudutatud isik olnud kokku umbes 14 korda angiinis. Miinuskraadidega pikalt õues olemine tähendab riski tervisele. Arstlikku komisjoni ei ole ta läinud, kuna kardab, et ta saadetakse kaitseväkke vaatamata tema terviseprobleemidele ning seal saab ta veel suuremad hingamisteede kahjustused. Autojuhiload on väga vajalikud, kuna puudutatud isik ei tohi pikalt õues külma käes olla. Puudutatud isik on nõus minema vabatahtlikult järgmisse arstlikku komisjoni, kuigi kaitseväes viibimine kahjustaks tema tervist. KOHTU PÕHJENDUSED
2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 264 lg 1 kohaselt annab kohus seadusega sätestatud juhtudel haldustoimingu tegemiseks loa ja pikendab seda. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt esitab taotluse loa saamiseks selleks volitatud haldusorgan kirjalikult koos põhjendusega ning seaduses ettenähtud ja asja otsustamiseks vajalike tõendite ja seletustega. Kohus võib nõuda täiendavate tõendite või seletuste esitamist.
3. Eesti kodanikul on kohustus osaleda riigikaitses (kaitseväekohustus) ja kaitseväekohustuslaseks on 17–27-aastane meessoost isik kutsealusena kuni aja- või asendusteenistusse asumiseni või aja- või asendusteenistusse asumisest vabastamiseni (

§ 2lg 1, lg 2 p 1 ja lg 3).

Isiku terviseseisundi vastavus kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele tuvastatakse terviseseisundi hindamisega (

§ 261lg 1 p 1).

6.

§ 40

lg 1 p 5 järgi on kutsealune kohustatud osalema KRA määratud ajal ja kohas terviseseisundi hindamiseks arstlikul läbivaatusel, terviseuuringul või kutsesobivuse hindamisel ning esitama terviseseisundit hindava arsti nõudmisel oma terviseseisundit kajastavad dokumendid. KTVS § 331 lg 1 sätestab, et kui kutsealune eirab korduvalt KRA arstlikus komisjonis terviseseisundi hindamisel osalemise kohustust või ajateenistusse asumise kohustust, hoiatab KRA kutsealust, et nimetatud kohustuse täitmata jätmise korral võidakse

§ 331

lg-s 5 loetletud õigused ja lubade kehtivus peatada ning nende andmisest keelduda. Kui kutsealune jätab hoiatuses märgitud kohustuse täitmata, võib KRA taotleda halduskohtult luba kutsealuse mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamiseks (

§ 331lg 5 p 2).

Transpordiameti liiklusregistri andmetel on puudutatud isikule väljastatud 21.05.2021 mootorsõiduki juhiluba nr xxxxxxx. 7. Mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamise taotluse esitamise eeldused on

§ 331

lg 6 kohaselt järgmised: 1) puudutatud isik on rikkunud

§ 331

lg-s 1 nimetatud kohustust; 2) KRA on hoiatanud isikut, et kohustuste rikkumise korral võidakse rakendada tema suhtes

§ 331

lg-s 5 nimetatud lubade ja õiguste peatamist või selliste lubade või õiguste andmise keelamist ning 3) see hoiatus on isikule kätte toimetatud. KRA esitatud taotlus vastab

-i nõuetele ning taotlusest ja sellele lisatud dokumentidest nähtub, et

§ 331

lg-s 5 sätestatud eeldused on täidetud, mistõttu on haldustoiminguks loa andmine põhjendatud. 7.1 Puudutatud isik on kutsealune

§ 2

lg 3 tähenduses, kellele KRA on taotluses esitatud andmetest nähtuvalt korduvalt teinud ettekirjutusi KRA arstlikku komisjoni ilmumiseks, ent puudutatud isik komisjoni ette ilmunud ei ole ega ole ka ära näidanud, et esineks selle kohustuse täitmist takistavaid mõjuvaid põhjusi. Taotlusest nähtub, et asjaomased ettekirjutused on puudutatud isikule kätte toimetatud

§ 15

lg-tes 1 ja 3 sätestatud korras (st edastades puudutatud isikule dokumendi elektrooniliselt Eesti teabevärava teenuse kaudu ja elektronposti aadressil isikukood@eesti.ee, loetakse see kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel dokumendi kättesaadavaks tegemisest arvates). Taotluses esitatud andmete kohaselt tehti viimane ettekirjutus puudutatud isikule 20.07.2023 ja kohustati teda ilmuma 18.09.2023 kell 09:20 KRA arstlikku komisjoni. Ettekirjutus on kätte toimetatuks loetud 20.08.

1. Puudutatud isik edastas KRA-le 28.09.2023 töövõimetuslehe koopia, millest nähtuvalt ta viibis töövõimetuslehel perioodil 15.09.2023-18.09.
2. Kuna puudutatud isik esitas töövõimetuslehe alles 10 päeva pärast talle määratud arstliku komisjoni aega, puudus KRA-l võimalus välja selgitada, kas eeltoodu võis olla mõjuvaks põhjuseks 18.09.2023 arstlikku komisjoni mitteilmumiseks. Küll aga saab sellest järeldada, et puudutatud isik on olnud teadlik talle pandud korduvatest kohustustest ilmuda arstlikku komisjoni. 3 7.2 Olukorras, kus KRA on puudutatud isikule

-s sätestatud korras kätte toimetanud kokku 8 ettekirjutust kutsega ilmuda KRA arstlikku komisjoni ning sellest hoolimata ei ole puudutatud isik ajateenistusse kutsumise eelduseks olevat tervisekontrolli läbinud, saab asuda seisukohale, et ta on korduvalt eiranud KRA arstlikus komisjonis terviseseisundi hindamisel osalemise kohustust

§ 331lg 1 tähenduses.

KRA tegi puudutatud isikule 31.07.2023 hoiatuse õiguste ja lubade peatamise või nende andmisest keeldumise kohta, mis on puudutatud isikule kätte toimetatud samal päeval. 8. Kohus on seisukohal, et KRA valitud meede on kohane ning proportsionaalne. KRA taotlusest ning selle lisadest nähtub, et puudutatud isik on korduvalt eiranud arstlikku komisjoni ilmumise kohustust. Ka sunniraha rakendamine pole mõjutanud puudutatud isikut täitma kohustust ilmuda terviseseisundi hindamisele. Seega KRA varasem tegevus ja selle tagamiseks ettenähtud sunniraha mehhanism ei ole olnud efektiivne ega piisav meede. Puudutatud isiku 15.01.2024 seisukoha järgi on ta astmaatik ning külma ilmaga pikalt õues viibimine põhjustab talle tervisekahjustusi. Puudutatud isik ei ole arstlikku komisjoni ilmunud, kuna kardab, et ta saadetakse kaitseväkke vaatamata tema terviseprobleemidele. Kohus märgib, et puudutatud isiku selgitusi ei saa pidada mõjuvaks põhjuseks

§ 40

lg 1 p-s 5 nimetatud terviseseisundi hindamisele ilmumise kohustuse täitmata jätmiseks. Ilma terviseseisundi hindamist läbimata ei olegi võimalik kutsealust ajateenistusse kutsuda. Seega on kohustuslik, et puudutatud isik läbiks KRA terviseseisundi hindamise, selgitamaks välja tema vastavuse või mittevastavuse kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele. Puudutatud isikul on seejuures võimalus arstlikule komisjonile selgitada enda tervisemuresid, mis tema hinnangul takistavad tal ajateenistuse läbimist. Puudutatud isiku selgitustest ei ilmne, et tal poleks olnud võimalik leida aega arstlikku komisjoni ilmumiseks. Ajateenistusse kutsumise võimalikkus saab selguda alles pärast terviseseisundi hindamist ning seda, kas puudutatud isikul esinevad mõjuvad põhjused ajateenistusse mitteasumiseks, ei saa kohus hinnata käesoleva taotluse lahendamise raames.

1. Vaatamata kohustuse korduvale eiramisele, tuleb kohtu hinnangul arvestada, et juhtimisõiguse äravõtmine on ennekõike õiguskuulekale käitumisele suunav vahend, mitte karistus. Lisaks on juhtimisõiguse peatamine võrdlemisi intensiivne piirang, millel võib sõltuvalt puudutatud isiku eluja töökorraldusest olla tema jaoks suur mõju. Puudutatud isik on selgitanud, et ta on nõus minema vabatahtlikult järgmisse arstlikku komisjoni. Sellises olukorras peab kohus põhjendatuks anda KRAle luba puudutatud isiku mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamiseks alates 23.02.
2. Enne selle tähtpäeva saabumist on puudutatud isikul võimalik võtta KRA-ga ühendust, saada teada uus arstlikku komisjoni ilmumise aeg ning juhtimisõiguse peatamise vältimiseks oma kohustus täita. 10.

§ 331

lg 8 kohaselt toimetatakse määrus lisaks menetlusosalistele kätte ka Transpordiametile.

§ 331

lg 9 kohaselt on KRA-l kohustus Transpordiametit viivitamata juhtimisõiguse peatamise aluse äralangemisest teavitada.

1. Halduskohtu antud luba jõustub käesoleva määruse kätte toimetamisel KRA-le. Määruse võimalik vaidlustamine määruse jõustumist ei mõjuta.
2. Määruse avaldamise korral tuleb puudutatud isiku nimi ja isikukood asendada tähemärkidega ning jätta avaldamata tema e-posti aadress (HKMS § 175 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) 4