← Eesti

1-20-6486/6

Obsah (4)§ 423§ 69§ 75§ 4231

Kriminaalasi nr 1-20-6486 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. oktoober 2020. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6486 (20278000674) Kohtunik R

kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Evelin Merilaine Süüdistatav N.V Isikukood: XXX; elukoht: XXX XXX; XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX. Kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad. Väärteokorras 25 kehtivat karistust. Tõkend: ei ole kohaldatud. § 423 1 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.V

§ 423vangistust.

1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud

§ 69

lg 1 alusel asendada N.V-le mõistetud vangistus 90 (üheksakümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata N.V-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

§ 69

lg 4 alusel kohustada N.V üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75

g-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö teostamiseks määrata N.V elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel N.V-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja riigi õigusabi kulu katteks 170 (ükssada seitsekümmend) eurot 40 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et N.V on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 608 (kuussada kaheksa) eurot 40 senti 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on

  1. Selgitusse tuleb märkida „1-20-6486, menetluskulud, N.V“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta sundraha summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot N.V-lt välja mõistmata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu 1 N.V-le on esitatud süüdistus

§ 423järgi selles, et tema, olles eelnevalt 10.03.2018.

a ja 19.09.

  1. a juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria 2 mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt 26.04.
  2. a kella 15.00 paiku Tartumaal Kastre vallas Vana-Kastre külas Tartu-Räpina-Värska mnt
  3. km-l mootorsõidukit BMW 728i registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Eeltooduga rikkus N.V liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada N.V-le mõistetav 3 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 90 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 4 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Menetluskulu: sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi kulud kohtueelses menetluses 170.40 eurot, s.o kokku 1046,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (sissetulekute vähesus ja säästude puudumine, samas aga varasemate rahaliste kohustuste olemasolu) vähendada sundraha poole võrra ja määrata ülejäänud menetluskulu, s.o 608,40 eurot tasumisele ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada N.V süüdi

§ 4231järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

N.V-lt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Raina Pärn Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.