2-23-134524/4

2-23-134524 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-134524 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi K. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi (registrikood 10625474) Hageja lepinguline esindaja Remo Kaur (e-post: maksekask@erainkasso.ee) Kostja K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON
2. Jätta menetlusse võtmata Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi K. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3. Jätta menetluskulud hageja kanda.
4. Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist 1 2-23-134524 MENETLUSE KÄIK Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas
5. augustil 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. K. vastu 3458 euro 87 sendi saamiseks.
6. augustil 2023 koostas kohus makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Seoses makseettepaneku kättetoimetamise võimatusega mõistliku aja jooksul lõpetas kohtunikuabi
7. novembri
8. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis
9. detsembri
10. a määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis sh teatama, kas hageja nõustub kirjaliku menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil, esitama tõendid ning asjaolude ja tõendid, mis võimaldavad hinnata krediidiandja poolt võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 4034 sätestatud kohustuste täitmist, esitama andmed kostja aadressi ja sidevahendite kohta või märkima, mida on andmete teadasaamiseks tehtud, esitama esindaja esindusõigust tõendavad dokumendid ja tasuma täiendava riigilõivu vastavalt hagi hinnale. Hageja lepingulisele esindajale on Tartu Maakohtu
11. detsembri
12. a määrus kätte toimetatud
13. jaanuaril
14. a kell 10.41 elektrooniliselt kohtuinfosüsteemi kaudu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul kõrvaldanud
15. detsembri
16. a määruses nimetatud puudusi. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu
17. detsembri
18. a määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg
19. jaanuar 2024) kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 2