lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Oleg Gomozov Tõlk Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: 37511034714 Kodakondsus: XXX Karistatus: karistamata /tl 56/ Tõkend: ei ole kohaldatud, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 9-10.07.2023 /tl 45-47/ Eve Einland-Ots RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1 1 1-23-7220 1. Süüdi tunnistada Oleg Gomozov
2.
lg 1 alusel arvata Oleg Gomozovi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 9-10.07.2023 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg 1, 3 alusel jätta Oleg Gomozovile mõistetud 6 kuu 28 päevane vangistus tingimuslikult kohaldamata ja määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 25. jaanuar 2024. 5.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta Oleg Gomozovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse algust arvata kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo so mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Kohtus nõudis prokurör Oleg Gomozovi süüdi tunnistamist
424 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 7 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 9-10.07.2023 s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 6 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt
lg 1,3 jätta 6 kuu 28 päeva pikkune vangistus Oleg Gomozovi suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja ja tõlgi juuresolekul ning kohus tunnistab Oleg Gomozovi süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Oleg Gomozov on kahtlustatavana kinni peetud 9-10.07.2023, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb
Asitõendeid ei ole. DVD-plaadid, milledel on salvestused, jäävad kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Oleg Gomozovilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1230 eurot (1,5*820). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Oleg Gomozovi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 75,60 eurot /tl 62-64/. Oleg Gomozovilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1305,60 eurot. Menetluskulu tuleb Oleg Gomozovil tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.