Obsah (6)

§ 424§ 68§ 69§ 65§ 50§ 55

1-24-128 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-128 (24231750094) Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuist

) § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Silja Seeder Süüdistatav Juri Babkin – isikukood: 38704290385; xxx kodakondsus; elukoht: xxx; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx; 1 kehtiv kriminaalkaristus, Harju Maakohtu 9. septembri 2022 otsusega nr 1-22-5364 karistatud

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 4 kuud,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 1 aasta, 3 kuud ja 28 päeva, mis asendati

§ 69alusel üldkasuliku tööga 478 tundi (üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 2 aastat) Tõkend Ei ole kohaldatud (Kr

MS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni peetud

1. jaanuaril 2024 kell 11.51) Kaitsja Margus Viira (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS ) § 2565 lg 1 p-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3, kohus otsustas: 1-24-128
2. Tunnistada Juri Babkin süüdi

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

2.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 9.

septembri 2022 otsusega nr 1-22-5364 mõistetud asenduskaristuse ärakandmata osa võrra (

1. jaanuari 2024 seisuga 250 tundi üldkasulikku tööd ehk 250 päeva vangistust ehk 8 kuud ja 10 päeva vangistust) ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 aasta 8 kuud ja 10 päeva, mille kandmist lugeda Juri Babkini kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o
2. jaanuarist
4. KrMS § 130 lg 41 ja § 275 lg 1 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmise tagamiseks Juri Babkini suhtes tõkendit vahistamine. Võtta Juri Babkin vahetult pärast kohtuotsuse kuulutamist vahi alla. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub varem. 4.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Juri Babkini suhtes lisakaristust, võttes Juri Babkinilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 11 kuuks. 5.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus koos vangistusega mõistmisel kogu põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
2. Mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx, mis on teisaldatud politseiparklasse aadressile Rahumäe tee 6/1, Tallinn – tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule või tema poolt volitatud isikule.
3. Juri Babkinilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena määratud kaitsja tasu 300,12 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast ½, s.o 615 eurot, s.o kokku 915,12 eurot.
4. Menetluskulud tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul igakuiste maksetena, s.o iga kuu vähemalt 76,26 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank. Maksekorraldusele märkida viitenumber
5. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
6. Määratud kaitsjale kohtueelses menetluses seoses süüdistatavale õigusabi osutamisega makstud sõidukulu 7,32 euro jääb riigi kanda.
7. Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vanglale ja Transpordiametile. 2 1-24-128 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Juri Babkin´it süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda on 09.09.2022 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt karistatud

§ 424

lg 2 järgi, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 08.01.2024.a kella 11:49 paiku Harju maakonnas Tallinna linnas Ehitajate tee 148 juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove tõendusliku alkomeetri lugem 1,31 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,19 mg/l)), millega rikkus Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja LS § 69 lg 2 p 1 ning Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Juri Babkin pani toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Juri Babkini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Juri Babkinile

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks vangistus 1 aasta.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 9.

septembri 2022 otsusega nr 1-22-5364 mõistetud asenduskaristuse ärakandmata osa võrra (

1. jaanuari 2024 seisuga 250 tundi üldkasulikku tööd ehk 250 päeva vangistust ehk 8 kuud ja 10 päeva vangistust) ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 aasta 8 kuud ja 10 päeva, mille kandmist lugeda alates Juri Babkini kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates
2. jaanuarist 2024.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristust ja võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 11 kuuks. 3 1-24-128 Menetluskuludeks on teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1230 eurost ½ , s.o 615 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 248,88 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Juri Babkinil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Juri Babkin

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) 4