2-23-16666/8

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine 22.detsember 2023 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-16666; K.R.R. hagi K.R. vastu; elatise väljamõistmiseks Kalev Kuningas Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja Asja lahendamine K.R.R. (isikukood xxxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) C.H. (isikukood xxxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xxx xx-xx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) K.R. (isikukood xxxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxxxxxxxxxx x, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) kohtuistungil 18.detsember 2023 RESOLUTSIOON 1.Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista K.R.lt poja K.R.R. kasuks alates 24.novembrist 2023 kuni K.R.R. täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) elatis muutuva suurusena järgmiselt: igakuine elatis 260,33 eurot kuus (elatise baassumma 249,78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast), millest maha arvestatud 40 eurot (s.o 50 % lapsetoetusest), mis muutub iga aasta

1. aprillil (järgmine kord
2. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisele järgnevast kuust.
3. Seoses eelnevaga: 2.1 määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, s.o iga järgmise kuu elatis tuleb tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel päeval C.H. kontole, selgitusega „elatis“, näidates ära ka kuu ja aasta mille eest elatist tasutakse; 2.2 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda; 2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks; 2.4 toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
4. Selgitada: 3.1 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks; 3.2 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; 3.3 kohus on kutsunud kostja 18.detsembri 2023 kohtuistungile, hoiatades, et kohtusse seadusliku takistuseta mitteilmumise võimalikuks tagajärjeks on muuhulgas 1 tagaseljaotsuse tegemine. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Nähtuvalt asja materjalidest on kohtukutse kostjale kättetoimetatud. Seoses sellega, et kostja ei ole kohtuistungile ilmunud ja hageja on vastava taotluse esitanud, tuleb TsMS § 413 lg 1 kohaselt teha asjas tagaseljaotsus; 3.4 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada; 3.5 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.6 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.7 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik 2