KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2024 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-23-6995 (kohtueelse menetluse nr 23261050652

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Puks Süüdistatav Marko Svestov isikukood 37905116521; elukoht xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx kodanik; emakeel – xxxxx xxxxxx ; xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 10.-11.09.2023 Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel Kohtuistungi toimumise aeg 26. jaanuar 2024 RESOLUTSIOON Marko Svestov süüdi mõista

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi ning karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata Marko Svestovi eelvangistuses viibitud aeg 10.-11.09.2023, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning Marko Svestovile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et Marko Svestovile mõistetud karistust, s.o 7 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Marko Svestov ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxx xx xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, Käitumiskontrolli algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. s.o alates 26.01.

1. Välja mõista Marko Svestovilt menetluskuludena sundraha 687 (kuussada kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot 32 senti riigituludesse. Menetluskuludest sundraha 542,50 euro ulatuses ning riigi õigusabi tasu 43,92 euro ulatuses jätta riigi kanda. Marko Svestovilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 859,82 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11-ne osamakse katteks 71,65 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 71,67 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99924700002602 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-23-6995). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Kannatanu K.K (isikukood xxxxxxxxxxx ; e-posti aadress xxxxxxxxxxx@xxxxxxx.xxx ) on taotlenud enda teavitamist süüdistatava ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 26.01.
4. Süüdistus 2

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Marko Svestovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 121

lg 2 p-des 2 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Marko Svestovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.-11.09.2023, s.o 2 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Marko Svestov ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Kohtu järeldused Süüdistatav Marko Svestov kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Marko Svestov tuleb süüdi mõista

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära (

1. aastal on palga alammäär 820 eurot) suuruses summas, s.o 1230 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 216,24 eurot (sh kohtueelses menetluses 172,32 eurot ja kohtus 43,92 eurot).
2. aasta novembris kokkuleppe sõlmimisel oli sundaraha 1,5 palga alammäära suuruses summas 1087,50 eurot (
3. aastal oli palga alammäär 725 eurot). Kuna asja arutamise aeg kohtus ei ole tingitud süüdistatavast, peab kohus põhjendatuks jätta sundraha suuruste vahe 142,50 eurot (1230-1087,50) riigi kanda. Vastavalt poolte kokkuleppele ja juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab kohus sundrahast riigi kanda veel 400 eurot ning jätab riigi kanda ka kohtumenetluses tekkinud kaitsja tasu 43,92 3