8. Toimetada kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu. Kohtu selgitus Hagiavalduse kohaselt tuleneb Aktiva Finance Group OÜ (hageja) nõue A K (kostja) vastu kostja ja ja Placet Group OÜ vahel sõlmitud krediidikontolepingutest: 1) 24.11.2021 leping nr XXXX – krediidilimiit 1000 eurot, krediidikulukuse määr 49%, intress 40,43% aastas, 0,11% päevas; 2) 19.01.2022 leping nr XXXX – krediidilimiidiga 2600 eurot, krediidikulukuse määr 41,28% , intress 34,90% aastas, 0,10% päevas. Kostja kohustus täitma lepingutest tulenevad kohustused krediidiandja esitatud arvete alusel. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi tähtaegselt, jäädes võlgnevusse vähemalt kolme osamaksega. Krediidiandja saatis kostjale 10.08.2022 lepingute kohta ülesütlemishoiatuse, milles anti kostjale täiendav tähtaeg kuni 24.08.2022 võlgnevuse tasumiseks. Kuna kostja ei tasunud võlgnevusi ka täiendava tähtaja jooksul, ütles krediidiandja lepingud 25.08.2022 üles. Krediidiandja loovutas 26.08.2022 lepingutest tulenevad kostja vastased nõuded hagejale, mille kohta saadeti teatis kostjale. Kostja võlgneb krediidiandjale lepingu ülesütlemise seisuga: 1) lepingu nr XXXX alusel kasutatud limiit 940 eurot, intress mai-august 2022 eest 123.22 eurot; 2) lepingu nr XXXX alusel kasutatud limiit 2443.28 eurot, intress mai-august 2022 eest 276.47 eurot. Hageja arvestab viivist alates lepingule ülesütlemisele järgnevast päevast 26.08.2023 lepingus kokkulepitud laenuintressiga võrdses määras. Hagejale on tekkinud võla sissenõudmisega kulud: lepingu nr XXXX alusel 50 eurot (21.09., 27.10., 23.11.2022 tasulised kirjad 35 eurot, muud makseviivitusega tekkinud kulud 15 eurot), lepingu nr XXXX alusel 50 eurot (06.09., 28.11., 08.12.2022 tasulised kirjad 35 eurot, muud makseviivitusega tekkinud kulud 15 eurot). Vastutustundliku laenamise põhimõtte täitmiseks on krediidiandja enne kummagi lepingu sõlmimist kontrollinud lisaks taotluses esitatud andmetele erinevaid andmebaase, kostja dokumentide kehtivust, maksuvõlgnevuste olemasolu, maksehäireregistrit (Taust.ee), kinnisvararegistrit (kostjale kuulus kaks kinnisasja), Ametlike Teadaandeid ning hinnanud kostja maksevõimelisust kostja pangakonto 6 kuu väljavõtetest nähtuva põhjal. Arvestades kliendireservi suurust (igakuine sissetulek - igakuised väljaminekud - elamiskulud - taotletava laenu osamakse) oli võetud kohustuse täitmine krediidiandja hinnangul kostjale jõukohane. Kostja puhul oli tegemist piisava sissetulekuga inimesega. Hageja palub mõista kostjalt tema kasuks välja põhivõlgnevus 3 383.28 eurot, intressid 399.69 eurot, sissenõudmiskulud 100 eurot, viivised 1 124.67 eurot ja lisanduvad viivise. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 07.12.2023 kätte tööandja vahendusel (
Kohus andis kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (
Kohus märgib põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskuludena riigilõivu 630 eurot ja hageja õigusabikulud 611.50 eurot (koosenb maksekäsu kiirmenetluse kulust 20 eurot, õigusabikulust 591.50 eurot, 3,3 h x 169 eurot/h). 2/4 2-22-149120 Kohus leiab, et
Kohus leiab, et antud asjas on hagiavalduse koostamise ja esitamise põhjendatud ajakulu kõige enam 2 tundi, arvestades seejuures, et nõude aluseks on kaks lepingut. Tegemist ei ole keerulise asjaga ning hagiavaldus on koostatud tüüpvormil, mida kasutatakse korduvalt samalaadsete nõuete korral ja mis on oma sisult ühetaolised, hagis muudetakse vaid konkreetse kostjaga seotud lepingu sõlmimisega ja lepingust tulenevate kohustustega seotud andmed. Tunnitasu põhjendatuse osas kohus selgitab, et kohtupraktikas on juristi õigusteenuse keskmiseks tunnitasuks olnud 80 eurot (tasud jäävad vahemikku 60-100 eurot tunnis, millele vajadusel lisandub käibemaks). Sellest kõrgemad juristi tunnitasud on pigem erandlikud, eeldades keskmisest keerukamat õiguslikku vaidlust või põhjalikke teadmisi spetsiifilises valdkonnas. Antud juhul ei ole nö tüüphagi esitamiseks, s.o selles vajalike arvutuste tegemine ja konkreetse juhtumi põhiste andmetega asendamine keeruline ega nõua kõrget, seejuures advokaadiga võrreldavat kvalifikatsiooni. Kohus leiab, et asja keerukust ja mahtu arvestades on põhjendatud hageja lepingulise esindaja tunnitasu 100 eurot. Kohtu hinnangul on seega hageja põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud käesolevas tsiviilasjas 200 eurot ning menetluskulud kokku 850 eurot. Nimetatud summa koos lisanduva viivisega kuulub väljamõistmisele kostjalt.
lg 1 alusel ja vastavalt hageja menetluskulude nimekirjas esitatud taotlusele määrab kohus kindlaks otsuse täitmise viisi menetluskulude osas. EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule (aadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post vmkrakvere.menetlus@kohus.ee, e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st
Kaja peab vastama
Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt
lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkiri) 3/4 2-22-149120 Angelina Abol kohtunik 4/4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.