2-23-17492/20

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 26.jaanuar 2024, Kuressaare Tsiviilasja number 2-23-17492 Tsiviilasi M.M ja R.M hagi A.M vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hagejad:

1. M.M
2. R.M, hagejate seaduslik esindaja A.O esindajad Menetluse liik Kostja: A.M, lepinguline esindaja Janne Mets Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Kinnitada M.M, R.M ja A.M vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1) A.M kohustub maksma elatist 200 eurot kuus M.M ülalpidamiseks alates 15.01.2024 kuni M.M täisealiseks saamiseni 7.02.
4. 2) A.M kohustub maksma elatist 200 eurot kuus R.M ülalpidamiseks alates 15.01.2024 kuni R.M täisealiseks saamiseni 4.01.
5. 3) A.M kohustub maksma M.Mi ja R.Mi ülalpidamiseks kokku 400 eurot igakuiselt. 4) A.M kohustub tasuma perioodilise elatise summa hiljemalt jooksva kuu
6. kuupäevaks SEB panga arveldusarvele nr xxxxxxxxx (makse saaja: A.O, makse selgitus: elatis, makse summa: 400 eurot). Kostja kinnitab, et p-s
7. nimetatud elatise summa on
8. a jaanuaris makse saajale tööandja E-A AS kaudu tasutud (15.01.2024). 5) A.M kohustub tasuma igakuiselt p-s 3 nimetatud kohustuse enda tööandja raamatupidamisosakonna kaudu p- 4 nimetatud kuupäevaks. Kostja esitab tööandjale eelnevalt kompromissi määruse, mis on kinnitatud Pärnu Maakohtu poolt. 6) Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub A.M alluma kohesele sundtäitmisele hagejate M.M ja R.M nõude rahuldamiseks. Hagejatel tekib õigus pöörduda sundtäitmise avaldusega kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb punktis
9. sätestatud summa tasumisega üle 14 päeva. Sellisel juhul muutub sissenõutavaks punktis 1 ja punktis 2 nimetatud perioodilise elatise kohustus ning tekkinud võlgnevus. 7) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
10. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
11. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu. Asjaolud
12. Maakohtu menetluses on M.M ja R.M hagi A.M vastu elatise nõudes. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja lõpetada asja menetlus. Kohtu põhjendused
13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
14. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus kinnitab kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.
15. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude jätmise poolte endi kanda.
16. Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 459 lg 1 võimaldab muuta kohtulahendit, millega mõisteti kostjalt välja perioodilised maksed, kui oluliselt on muutunud maksete suurust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik