Obsah (5)

§ 182§ 75§ 74§ 78§ 4

Kriminaalasi nr 1-20-1191 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2020.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1191 (19274000256) Koht

) § 182 lg 1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav A.T, ik. XXX, *** Kaitsja RESOLUTSIOON Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass, kohtuistungile kaitsjat ei taotle. 1. Süüdi tunnistada A.T kuriteos

§ 182lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

2.

§-de 74, 75 alusel vabastada A.T tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult katseajaga 12 (kaksteist) kuud. 3. Kohus määrab A.T katseajaks Viru Vangla III üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustab teda täitma

§ 75lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.

elama oma alalises elukohas: *** 3.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
2. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 Kriminaalasi nr 1-20-1191 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.7.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et A.T on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui A.T ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning

§ 74

lõigetest 4 - 6 ei tulene teisiti.

§ 78lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so.

13. veebruar 2020.a., välja arvatud

§-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

1. Tõkendit ei kohaldatud.
2. Välja mõista A.T’ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 438,00 eurot; - kaitsjatasu 40,80 eurot, kokku menetluskulu 478,80 eurot (nelisada seitsekümmend kaheksa eurot 80 senti). A.T ’il tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 478,80 eurot Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 LUMINOR BANK AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99920700007737“. Selgituseks märkida: menetluskulu, A.T, kr asi 1-20-
3. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada A.T’ ilt väljamõistmisele kuuluvat sundraha ½ võrra ja kaitsjatasu samuti ½ võrra, kokku vabastada A.T menetluskulu tasumisest summas 478,80 eurot võrra jättes nimetatud summa riigi kanda. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui 2 Kriminaalasi nr 1-20-1191 apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. A.T ´i süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna kallutas nooremat kui kaheksateistkümneaastast alaealist X.Y `a (sündinud XX.XX.XXXX) alkoholi tarvitamisele, mis seisnes selles, et tema, olles eelnevalt ostnud Rae keskusest 2 pudelit viina Freitag, mida 20.11.2019 õhtul Saare maakonnas XXX ringi liikudes jõi ise ning mida andis joomiseks üle ka nimetatud alaealistele, tekitades oma taolise tegevusega alaealises isikus alkoholi tarvitamise soovi ning alaealine ka jõid pakutavat alkoholi. Sellise tegevusega A.T , kallutades täisealise isikuna nooremat kui kaheksateistaastast isikut alkoholi tarvitamisele, pani toime

§ 182lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus A.T ’ile nõutud karistus:

§ 182

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga. Määrata, et A.T kannab karistust Viru Vangla III üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 16 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav A.T on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. Süüdistatav A.T andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub raske majandusliku olukorra tõttu väljamõistetavate kulude vähendamist kokkuleppes märgitud viisil. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. 3 Kriminaalasi nr 1-20-1191 Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab A.T süüdi kuriteos

§ 182lg1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Kokkulepitud karistus jääb

§ 182lg1 sanktsiooni piiresse.

Asitõendid – Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed Tsiviilhagi- ei ole esitatud. Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2020.a. 584.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x584 eurot = 876 EUR-i. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 ja arvestades süüdlase rasket majanduslikku olukorda vähendab kohus süüdimõistva otsusega kaasnevat sundraha ½ võrra 438 euroni. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. A.T’ile riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses osalemise tasu 81,60 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdlase rasket majandusliku olukorda jätta kaitsjatasu ½ osas so 40,80 eurot, riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 4