lg-te 1 ja 2 alusel R.B-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.06.
4.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 04.01.
ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. 04.01.2023 saatis Politsei- ja Piirivalveamet saatis kohtule e-kirja, milles kinnitab, et R.B-le väärteoasjas nr 2780,21,004048 määratud rahatrahvist on asumata 500 eurot. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi täielikult tasunud. Süüdlane nõustus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
Kohtule esitatud andmete järgi on R.B-le määratud trahvist tasumata 500 eurot (s.o 125 trahviühikut). Süüdlane selgitas kohtuistungil, et tal pole võimalik kohe rahatrahvi täielikult tasuda. Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ning R.B-le väärteoasjas nr 2610,21,001605 määratud rahatrahvi tasumata osa 125 trahviühikut tuleb asendada arestiga.
See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul
lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 12 tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrab kohus R.B-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.
lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale. (allkirjastatud digitaalselt)
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.