← Eesti

1-24-230/9

Obsah (4)§ 199§ 68§ 65§ 73

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.jaanuar 2024, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-24-230 (23259000081) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretä

§ 199

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses AIN RUDANEN, isikukood 38807185211; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; põhiharidus; xxxx, xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: 11.07.2023 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-23-2653

§ 199

lg 2 p 8 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud, katseaeg 1 aasta; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 08.02.202309.02.2023) Kriminaalasi Süüdistatav Kohtuasja läbivaatamise aeg 29.01.2024, avalikul (video)kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON AIN RUDANEN süüdi tunnistada

§ 199

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.02.2023-09.02.2023, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus 11.07.2023.

a Tartu Maakohtu otsusega nr 1-23-2653 mõistetud karistusega vangistus 4 kuud ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. 1 Katseaja alguseks lugeda Tartu Maakohtu otsuse nr 1-23-2653 kuulutamise aeg

  1. juuli
  2. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta riigi kanda sundraha summas 500 eurot. Mõista Ain Rudanenilt välja riigituludesse menetluskuluna: 730 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 172,80 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Leelo Viili poolt õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 902,80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 77,80 eurot ja ülejäänud kuudel 75 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700002521 ning selgitus: „Ain Rudanen, 1-24-230, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid - elektroonilised andmekandjad 6 plaati (DVD 3 tk ja CD 3 tk; asuvad toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Ain Rudaneni süüdistatakse selles, et tema võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 06.02.
  5. a ajavahemikul kell 01:16 kuni 02:16 xxxx asuva renoveeritava korterelamu juures olevalt laoplatsilt kaks alust (48 tk) xxxx OÜ-le kuuluvat isolatsioonivilla Knauf koguväärtusega 3000 eurot. Sellise tegevusega pani Ain Rudanen toime võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS 2 Süüdistatava Ain Rudaneni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 199

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ain Rudaneni süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 3 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud kaks päeva, s.o 08.02.2023 kuni 09.02.2023. Ärakandmata karistus on vangistus 2 kuud ja 28 päeva.

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus 11.07.2023.

a Tartu Maakohtu otsusega nr 1-23-2653 mõistetud karistusega vangistus 4 kuud ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Ain Rudanen ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata 11.07.

  1. a otsuse nr 1-23-2653 kuulutamisest
  2. juulil
  3. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Ain Rudanenilt välja menetluskulud alljärgnevalt: määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 172,80 eurot; sundraha 730 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 500 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Ain Rudanen hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 902,80 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (77,80 eurot esimesel kuul, edaspidi 75 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Asitõendid: elektroonilised andmekandjad, s.o 6 plaati (3 DVD ja 3 CD; asuvad toimikus) - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Ain Rudanen ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Ain Rudanen avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ain Rudanen on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Ain Rudanen tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. 3 KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Ain Rudanenilt tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt ning võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafiku kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.