Tsiviilasi nr 2-23-8893 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks tegemise
- veebruar
- a, Tartu kohtumaja aeg ja koht Tsiviilasja number 2-23-8893 Tsiviilasi Rxxxxx Pxxxxx ja Rxxxx Pxxxxx hagi xxxxx Pxxxxx vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: Rxxxxx Pxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond). Hageja II: Rxxxx Pxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxx, xxxxxxxe küla, xxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond). Hagejate seaduslik esindaja: RxxxxPxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, e-post x Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Helen Hääl (Advokaadibüroo Concordia, e-post menetlus@concordia.ee) Kostja: Exxxx Pxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, epost: ). Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat JanneLiisa Ottis (Advokaadibüroo DEM, e-post: janneliisa.ottis@abdem.ee). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija
- veebruar
- a kohtuistungi sekretär Sigrid Malva RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-8893, Rxxxxx Pxxxxx ja RxxxxxPxxxxx hagis Exxxx Pxxxxx vastu elatise väljamõistmiseks.
- Kinnitada Rxxxxx Pxxxxx, RxxxxxPxxxxx ja Exxxx Pxxxxx vahel
- veebruaril
- a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.
- Hagejad loobuvad edasiulatuva elatise nõudest Exxxx Pxxxxx vastu, kuivõrd alates
- juulist
- a elab Rxxxxx Pxxxx oma ema, Exxxx Pxxxxx, juures ja Rxxxx Pxxxxxelab oma isa ,Rxxx Pxxxxx, juures. 1 2.
- Exxxx Pxxxx katab kõik Rxxxxx xxxxxx ülalpidamiskulud ja Rxxx Pxxxx katab kõik Rxxxx Pxxxxx ülalpidamiskulud. Sellega loetakse laste ülalpidamiskulud kaetuks ja vastastikku elatist ei tasuta. 2.
- Exxxx Pxxxx tasub Rxxx Pxxxxxxe elatise võlgnevuse summas 2300 eurot iga kuu
- kuupäevaks. Esimene makse on
- märtsil
- a RxxxxPxxxxx arveldusarvele nr EE022200001105926839 (Swedbank AS). 2.
- Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu elatisest tulenevaid nõudeid perioodi 01.11.
- a kuni 13.02.
- a eest. 2.
- Kui Exxxx Pxxxx hilineb ühe osamaksega, muutub kogu summa koheselt sissenõutavaks. 2.
- Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD
- Tartu Maakohtu menetluses on Rxxxxx Pxxxxx ja Rxxxx Pxxxxx hagi Exxxx Pxxxxx vastu elatise väljamõistmiseks.
- Pooled sõlmisid
- veebruari
- a kohtuistungil kompromissi. KOHTU PÕHJENDUSED
- Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
- Kohus on seisukohal, et poolte vahel
- veebruaril
- a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
- TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.
- TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
- Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
- Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.