← Eesti

2-23-8893/15

Tsiviilasi nr 2-23-8893 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks tegemise

  1. veebruar
  2. a, Tartu kohtumaja aeg ja koht Tsiviilasja number 2-23-8893 Tsiviilasi Rxxxxx Pxxxxx ja Rxxxx Pxxxxx hagi xxxxx Pxxxxx vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: Rxxxxx Pxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond). Hageja II: Rxxxx Pxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxx, xxxxxxxe küla, xxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond). Hagejate seaduslik esindaja: RxxxxPxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, e-post x Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Helen Hääl (Advokaadibüroo Concordia, e-post menetlus@concordia.ee) Kostja: Exxxx Pxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, epost: ). Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat JanneLiisa Ottis (Advokaadibüroo DEM, e-post: janneliisa.ottis@abdem.ee). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija
  3. veebruar
  4. a kohtuistungi sekretär Sigrid Malva RESOLUTSIOON
  5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-8893, Rxxxxx Pxxxxx ja RxxxxxPxxxxx hagis Exxxx Pxxxxx vastu elatise väljamõistmiseks.
  6. Kinnitada Rxxxxx Pxxxxx, RxxxxxPxxxxx ja Exxxx Pxxxxx vahel
  7. veebruaril
  8. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.
  9. Hagejad loobuvad edasiulatuva elatise nõudest Exxxx Pxxxxx vastu, kuivõrd alates
  10. juulist
  11. a elab Rxxxxx Pxxxx oma ema, Exxxx Pxxxxx, juures ja Rxxxx Pxxxxxelab oma isa ,Rxxx Pxxxxx, juures. 1 2.
  12. Exxxx Pxxxx katab kõik Rxxxxx xxxxxx ülalpidamiskulud ja Rxxx Pxxxx katab kõik Rxxxx Pxxxxx ülalpidamiskulud. Sellega loetakse laste ülalpidamiskulud kaetuks ja vastastikku elatist ei tasuta. 2.
  13. Exxxx Pxxxx tasub Rxxx Pxxxxxxe elatise võlgnevuse summas 2300 eurot iga kuu
  14. kuupäevaks. Esimene makse on
  15. märtsil
  16. a RxxxxPxxxxx arveldusarvele nr EE022200001105926839 (Swedbank AS). 2.
  17. Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu elatisest tulenevaid nõudeid perioodi 01.11.
  18. a kuni 13.02.
  19. a eest. 2.
  20. Kui Exxxx Pxxxx hilineb ühe osamaksega, muutub kogu summa koheselt sissenõutavaks. 2.
  21. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  22. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD
  23. Tartu Maakohtu menetluses on Rxxxxx Pxxxxx ja Rxxxx Pxxxxx hagi Exxxx Pxxxxx vastu elatise väljamõistmiseks.
  24. Pooled sõlmisid
  25. veebruari
  26. a kohtuistungil kompromissi. KOHTU PÕHJENDUSED
  27. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
  28. Kohus on seisukohal, et poolte vahel
  29. veebruaril
  30. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
  31. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.
  32. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
  33. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
  34. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.