lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav ALEKSEI FJODOROV, isikukood: 39910183736; elukoht: xxxx; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; töökoht või õppeasutus: xxxx, arvel xxxx. Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 24.10.2022. a Harju Maakohtu otsusega
lg 1 järgi vangistusega 3 kuud.
sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Fjodorov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise aeg, s.o 24.10.2022. a. Kehtivaid väärteokaristusi 2. Tõkend: ei ole kohaldatud. Kaitsja Liis Suik RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Aleksei Fjodorov
1-23-6769 2.
lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 24.10.2022. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat. 3.
lg 1, 3 alusel asendada Aleksei Fjodorovile mõistetud karistus, 2 aastat vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 720 (seitsesada kakskümmend) tundi ja määrata selle töö ära tegemise ajaks 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.
lg 4 alusel kohustada Aleksei Fjodorovi järgima üldkasuliku töö tähtaja jooksul
lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p-de 21 ja 5 alusel on Aleksei Fjodorov käitumiskontrolli ajal kohustatud: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta; - alluma narkootiliste ainete tarvitamise vastasele ravile. 5. Määrata Aleksei Fjodorov Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 6.
lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Aleksei Fjodorovilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
lg 1 järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis tahtlikult uuesti. s.o. korduvalt 28.04.2023 kella 10:16 paiku xxxx maja juures mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 671T kohaselt tuvastati uuritaval Aleksei Fjodorovil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove (metadoon, tramadol, lamotrigiin, zolpideem, mordasepaam, tetrahüdrokannabinooli metaboliit)). Oma sellise tegevusega rikkus Aleksei Fjodorov liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega pani Aleksei Fjodorov toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, see on
3/5 1-23-6769 KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Urmo Paal, süüdistatav Aleksei Fjodorov ja tema kaitsja Liis Suik sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta 9 kuud.
lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 24.10.2022. a otsusega nr 1-22-6077 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistuse 3 kuud võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat.
lg 1 alusel tuleb asendada 2 aastat vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o 720 tunni üldkasuliku tööga.
Juhindudes
lg 4 kohustada Aleksei Fjodorovi järgima üldkasuliku töö tegemise ajal
lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks taotletakse määrata Aleksei Fjodorovile käitumiskontrolli ajaks lisakohustused, kohustades teda
lg 2 p 21 alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja
Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud: kaitsjatasu summas 432 eurot, sundraha 1087,50 euro ulatuses ja joobe tuvastamisega seotud kulu summas 258 eurot. Kokku on kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe sõlmimise seisuga 1777,50 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Aleksei Fjodorovil tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kokkuleppe kohaselt tuleb CD-plaadid fotode, helifailiga ja videosalvestistega jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mootorsõiduk Audi A4 registreerimismärgiga xxxx, mis on teisaldatud 28.04.2023 parklasse Rahumäe tee 6/1, tuleb tagastada selle omanikule või tema poolt volitatud isikule KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet 4/5 1-23-6769 sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Aleksei Fjodorov tuleb süüdi tunnistada
Samuti kuuluvad Aleksei Fjodorovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Prokurör täpsustas kohtuistungil kokkulepet selles osas, et palus jätta
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.