KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht 1. detsember 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-14914 Tsiviilasi K. V. ,

§ 101lg-s 7 sätestatud vähendatud elatise määr.

10. Alates xxxxxxxxxxxxxxxxxx ei kohaldu B. V.

§ 101lg-s 7 sätestatud vähendatud elatise määr.

11. Alates xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ei kohaldu L. V.

§ 101lg-s 7 sätestatud vähendatud elatise määr.

12. Alates xxxxxxxxxxxxxxxxxx ei kohaldu R. V.

§ 101lg-s 7 sätestatud vähendatud elatise määr.

2 13. Alates xxxxxxxxxxxxxxxxx ei kohaldu M. V.

§ 101lg-s 7 sätestatud vähendatud elatise määr.

1. K. V. , S. A. V. , B. V. , L. V. , R. V. ja M. V. elatis tuleb tasuda kalendrikuu eest ette iga kuu
2. kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja K. M. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud A. V. kanda.
6. Hagejatel ei ole hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV OSA K. V. (hageja I), S. A. V. (hageja II), B. V. (hageja III), L. V. (hageja IV), R. V. (hageja V) ja M. V. (hageja VI) esitasid
7. oktoobril 2023 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi A. V. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Hagejad paluvad kostjalt hagejate kasuks välja mõista elatise perekonnaseaduse §-s 101 sätestatud miinimumis. Tartu Maakohus võttis hagi
8. oktoobril 2023 menetlusse. Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte
9. oktoobril 2023 KÄPO-s ja kirjaliku vastuse nõue
10. novembril 2023 KÄPO-s. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja kohtule tähtaja jooksul ei vasta, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Sel juhul loetakse, et kostja on 3 hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud. Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. PÕHJENDAV OSA Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Hagejad ei pidanud riigilõivu tasuma. Hagejaid esindas nende seaduslik esindaja. Hagejatel ei ole seega tekkinud hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 4