lg 1 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Valeria Kesamaa
lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud.
s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 7 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 05.02.2024.a. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Valeria Kesamaa’lt riigituludesse: - sundraha summas 1230 eurot; - narkootilise aine ekspertiisitasu summas 504 eurot; - DNA-ekspertiisikulu 171 euro ulatuses. kaitsjatasu 143,96 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2048,96 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 170,75 eurot (sellisel juhul on viimase osamakse suurus 170,71 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99924700003656. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA-ekspertiisikulu ülejäänud oas, s.o 228 euro ulatuses riigi kanda. Asitõendid: - - - tunnistaja poolt üle antud ja läbiotsimisel ära võetud ning ekspertiisidest (akt nr AN0063 ja akt nr 23E-AN0446) järele jäänud narkootilist ainet MDMA-d sisaldavad tabletid ja kanepiõisikud ning kanepi ja tubaka segu (asuvad EKEI keemiaosakonnas, Tervise 30, Tallinn) - konfiskeerida
lg 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; ekspertiisidest tagastatud narkootiliste ainete pakendid (soonkinnisega kilekotid, fooliumpaberi tükk, kokkuvolditud paberitükk) ning taimepurustaja (asuvad PPA asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn) - konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; Valeria Kesamaa mobiiltelefoni Samsung Galaxy A12 (xxxx) koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod (asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas) – kustutada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootiliste ainetemetüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja kanepi väikeses koguses valdamises ja edasiandmises. Nimelt tema, olles suhtlusrakenduse Telegram grupis xxxx kasutaja nimega xxxx, suhtles interneti vahendusel kohtueelse menetlusega tuvastatud ja tuvastamata isikutega, kellele andis edasi väikeses koguses narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d) sisaldavaid tablette. Selliselt andis Valeria Kesamaa 12.01.2023.a kella 19.00 ajal xxxx asuva elumaja juures 10 tabletti logoga 6│9, kogumassiga 5,69 grammi, milles oli 1,17 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d), ebaseaduslikult edasi M. B.. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Valeria Kesamaa enda elukohas, s.o xxxx asuvas korteris, kuni 23.03.2023.a kella 14:35-ni, mil läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja: - - magamistoast öökapi alumisest sahtlist ühe fooliumpakendi, milles olid kanepiõisikud massiga 0,97 grammi, mis sisaldasid peamiselt heksaüdrokannabinooli (HHC-d), mille protsentuaalset sisaldust ei määratud metoodika puudumise tõttu; magamistoast öökapi pealt paberi seest peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 0,71 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 8,7%, kuid peenestatud kanepi täpset kogust ei ole võimalik määrata. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) ning metüüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad NPALS § 3 1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Valeria Kesamaa toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Valeria Kesamaa, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Valeria Kesamaa karistuseks
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust.
lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.03.2023 kuni 24.03.2023, s.o kokku 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 7 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Valeria Kesamaa süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Valeria Kesamaa tuleb süüdi tunnistada
Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2024.a. 1230 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Samuti on menetluskuluks narkootilise aine ekspertiiside teostamise kulu 504 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 143,96 eurot, mis samuti kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. Kriminaalasjas teostati ka DNAekspertiisid summas 399 eurot. Ekspertiisiakti nr. 23E-GE0045 käigus uuriti 2 objekti ning Riigikohtu praktika kohaselt (3-1-1-120-12) on süüdistatavalt väljamõistetav kulu antud ekspertiisi raames 114 eurot. Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele DNAekspertiisitasu akti nr. 23E-GE0486 raames, s.o summas 57 eurot. DNA-ekspertiisikulu ülejäänud osas, s.o summas 228 eurot tuleb jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetava menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena võrdsetes osades. Kriminaalasjas esitatud asitõendite osas võetakse seisukoht kohtuotsuse resolutiivosas toodud alustel. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.