← Eesti

4-22-709/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number

  1. märtsil
  2. a Tartu kohtumajas kohtuistung 16.03.2022 4-22-709 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus D.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas 2780,20,008111 nr Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane D.U isikukood: XXX, viibimiskoht: XXX Vangla karistusest vabanemise plaaniline tähtaeg XXXXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:
  3. Rahuldada sissenõudja taotlus.
  4. Asendada D.U-le PPA Lõuna Prefektuuri 10.09.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,008111 määratud tasumata rahatrahvi summas 300 eurot, s.o 75 trahviühikut 7 (seitsme) päeva pikkuse arestiga.
  5. Arest pöörata täitmisele viivitamatult pärast kriminaalasjas nr 1-18-9531 mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist.
  6. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Tartu Vanglale, D.U-le ja kohtutäitur Rita Lohule. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna Prefektuur karistas D.U 10.09.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,008111 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Otsus jõustus 29.09.
  7. 1 Kuna D.U rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2020/1482). 26.01.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 02.03.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse D.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks. D.U on tasumata 300 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas kinnipeetav D.U , et ei mäleta mis asjaoludel jäi trahv tasumata. Kohtu seisukoht D.U-le PPA Lõuna Prefektuuri 10.09.
  8. a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,008111 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. D.U ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et D.U-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga. D.U tasumata rahatrahvi suuruseks on 300 eurot, s.o 75 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb D.U asendusaresti pikkuseks 7 päeva. Kuna D.U viibib käesoleval hetkel XXX Vanglas, ei ole võimalik temale asenduskaristusena üldkasulikku tööd määrata. Kohus on seisukohal, et D.U tuleb väärteoasjas nr 4-22-709 määratud asendusarest, s.o 7 päeva aresti, ära kanda koheselt pärast kriminaalasjas nr 1-18-9531 mõistetud vangistuse ärakandmiselt vabanemist. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.