) § 102 lg
Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele, samuti käesoleva seaduse § 44 lõikes 4 nimetatud teadaolevatele isikutele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist kohtumääruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtule on esitatud Kohtla-Järve linna Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu avaldus A M pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avaldusest nähtub, et avaldaja on võlgniku pärija. Pärandvara inventuuri viis läbi kohtutäitur Natalja Malahhova. Avaldaja leiab, et kuna võlgniku kohustused on suuremad kui pärandvara väärtus, siis esinevad alused kohtule pankrotiavalduse esitamiseks. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu, avaldaja palub kuulutada välja A M pärandvara pankrot. Pärimisseaduse (PärS) § 130 lg 1 alusel lähevad pärijale üle kõik pärandaja õigused ja kohustused. PärS § 130 lg 3 sätestab, et pärija on kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused. Pärandvara ebapiisavuse korral peab pärija need kohustused täitma oma vara arvel, välja arvatud juhul, kui ta pärast inventuuri tegemist on täitnud kohustused seaduses sätestatud korras, kui on välja kuulutatud pärandvara pankrot või kui pankrotimenetlus on lõppenud pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. PärS § 142 lg 6 sätestab, et kui pärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel, on pärija kohustatud viivitamata esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiseaduse (
) § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku pärija võlgniku surma korral esitada pankrotiavalduse tema vara suhtes. Sellisel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Kohus tutvunud pankrotiavaldusega ja uurinud avalduse juurde lisatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et see vastab
nõuetele ja ei esine
Kohus võtab avalduse menetlusse.
lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
Kohus leiab, et kogutud ja uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada A M pärandvara pankrot. Avaldaja on võlgniku pärija. Pärija taotlusel on läbi viidud pärandvara inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. 2 Avaldusest ja inventuuriaktist nähtub, et võlgniku varaks/ kohustusteks on: 1) kinnistusregistriosa nr. xxxx, katastritunnus xxxx, Elamumaa 100%, xxxx, 270/38843 mõttelist osa kinnistust ja reaalosa eluruum nr. x, mille üldpind on 27,00 m2. Kinnistu väärtus 1 800.00 eurot; 2) xxxx korteriühistu tõendi kohaselt oli A M võlgnevus seisuga xxxx korteri xxxx osas, korteriühistu ees 109.95 eurot osutatud teenuste eest ja viivised 1.29 eurot. xxxx korteriühistu tõendi kohaselt oli A M võlgnevus seisuga 01.11.2023 korteri xxxx osas, korteriühistu ees 2 340.28 eurot osutatud teenuste eest ja viivised 462.76 eurot; 3) AS Swedbank 29.11.2023 teatise xxxx kohaselt on A M nimel kontod, mille saldod seisuga xxxx ja seisuga 29.11.2023 olid: arvelduskonto nr xxxx, saldo 318.80 eurot ja null; laenuleping nr xxxx, laenujääk 815.23 eurot ja laenujääk 585.07 eurot + viivis 192.60 eurot + intressi võlg 101.75 eurot; 4) AS Eesti Gaas esitas kohtutäiturile 22.12.2023 nõudeavalduse 3-1/199-23, mille kohaselt on seisuga 22.12.2023 A M ja AS-i Eesti Gaas vahel xxxx sõlmitud maagaasi võrguteenuse ja müügilepingu nr xxxx alusel tasumisele kuuluvaid arveid kokku summas 9.17 eurot. Leping kehtib ja gaas on avatud; 5) vastavalt kohtutäitur Natalja Malahhova kohtutäituri tasu väljamõistmise otsusele on kohtutäituri tasu nõue 42.70 eurot (inventuuri teostamise eest). Kohus leiab, et kuna pärandvara arvelt ei ole võimalik kõiki kohustusi täita, siis on võlgniku pärandvara maksejõuetu ja selline seisund ei ole ajutine. Kohus jätab seega eeltoodut arvestades
lg 21 alusel ajutise halduri nimetamata ja kuulutab
lg 13 alusel välja võlgniku pärandvara pankroti.
lause kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 51 lg 1 kohaselt täitemenetlus lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisega, välja arvatud käesoleva seaduse §-s 511 sätestatud juhul. Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks Tiia Kalause, kes on andnud selleks nõusoleku ning kes vastab
§-s 56 kehtestatud haldurile esitatavatele nõuetele. /allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.